“借外衣”裁判 | 梅扬：从833份判决书检视法院适用正当程序原则的理论逻辑

本文从背景、研究目的和结论三个角度对文章进行总结。背景方面，文章指出我国行政审判中，法院常从程序角度“避实就虚”进行合法性审查，但由于缺乏统一的行政程序法，法定程序规则常出现缺失、模糊或冲突，法院不得不转向适用正当程序原则。研究目的方面，文章旨在梳理法院适用正当程序原则的现状，剖析其存在的问题，并探索理论逻辑与优化路径。结论方面，研究发现当前法院在适用正当程序原则时存在审查内容倾向性、裁判法依据选择复杂、释法说理形式化等问题。为优化适用，法院应拓展审查框架、明晰裁判法依据界限、完善释法说理体系，并最终推动统一行政程序法的制定，以提升司法裁判权威性和行政争议实质性化解。