支架植入术后10分钟心脏破裂，责任从50%降到20%，法院是如何判定的？

本文通过一起医疗纠纷案例，分析了支架植入术后心脏破裂导致患者死亡的法律责任认定。背景：患者因急性非ST段抬高型心肌梗死入院，术后10分钟发生心脏破裂死亡，家属起诉医院存在医疗过错。研究目的：探讨法院如何依据医疗损害鉴定意见、病历记录及诊疗规范，判定医院责任比例。结论：法院采纳鉴定意见，认为患者自身因素（如延误治疗、病情隐匿性）是主要死因，医院因手术时机选择不当（48小时而非24小时内介入）承担次要责任，最终酌定20%赔偿责任。案例强调病历记录的重要性（如GRACE评分记录）及鉴定意见在诉讼中的关键作用，指出单方委托鉴定效力较低，法院可依申请重新委托鉴定。患者上诉未获支持，二审维持原判。