期刊 | 《环球法律评论》2026年第3期要目

本期《环球法律评论》2026年第3期聚焦多个前沿法学议题。在“有效市场和有为政府相结合”的法治路径研究主题下，蒋红珍教授提出比例原则可作为评价工具，兼顾实体价值与操作路径，应对政策张力；罗智敏教授则从行政检查角度，探讨如何实现“无事不扰”与“无处不在”的动态平衡，并建议从理念、规范、体制和机制四维度协同推进改革。刑事诉讼法修改专题中，喻海松强调单位犯罪诉讼程序的立法协同，程龙反思指定管辖的泛化适用并提出重构路径，李小猛则分析电子数据侦查取证的法律控制困境，提出转向“风险标准”并引入分类分级制度。理论前沿方面，雷磊系统总结法释义学的“所欲”与“不能”，强调其专业化价值与局限性；付鉴宇剖析行政复议调解中“合意”的构造与限缩；王天凡探讨重大误解制度的体系建构，主张“二元论”在远程缔约时代的解释优势；李鼎熙分析地籍测绘与登记技术对不动产物权变动规则的塑造作用；杨奕提出虚假诉讼民刑界分中补强证据规则的差异化适用；张晓媛和徐成分别就不作为犯的行为等价判断标准与原因自由行为的规范本质进行深入分析。涉外法治部分，吕思嘉指出欧盟数据跨境监管正从个人权利保护转向安全化，建议中国完善国内法体系并推动国际合作。总体而言，本期文章覆盖行政法、刑事诉讼法、民法、刑法及国际法等多领域，既回应理论与实践中的具体问题，又为法学研究提供了方法论与制度改革的深度思考。