如何科学地吵架?这个问题,他们的争论影响了一个世纪 | 量子百年5

中国物理学会期刊网 2026-02-26 10:03
文章摘要
本文回顾了量子力学发展史上关于其本质与完备性的核心争论。背景源于1925-1926年量子力学理论体系建立后,对其基础解释产生的根本分歧。研究目的是梳理以爱因斯坦为代表的决定论、局域实在论阵营与以玻尔为代表的哥本哈根诠释(概率性、非局域性)阵营之间长达数十年的论战过程,包括1927年索尔维会议的直接交锋、1935年EPR悖论与薛定谔猫思想实验的提出,以及关键转折点。结论指出,1964年贝尔提出的贝尔不等式将哲学争论转化为可实验检验的物理问题,随后自1972年起的一系列实验,特别是阿斯佩、克劳泽和塞林格等人的工作,最终以违背贝尔不等式的实验结果支持了量子力学的非局域性和完备性,为量子信息科学奠定了基础,标志着这场世纪辩论通过物理实证得以裁决。
如何科学地吵架?这个问题,他们的争论影响了一个世纪 | 量子百年5
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
中国物理学会期刊网
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信