生物多样性 | 从各国对CITES附录修订的影响力差异到表决机制的完善

本文以《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）为研究对象，分析了其附录修订过程中各国影响力的差异。背景上，CITES作为具有约束力的多边环境条约，通过附录物种名单管理国际贸易。研究目的在于通过分析第三届至第十九次缔约方大会的提案数据，探讨发达国家与发展中国家在提案提交和通过率上的差异，并评估现有“一国一票”表决机制的公平性。结论指出，发达国家缔约方因经济社会发展水平及欧盟等区域组织拥有多票，在决策中影响力显著更强，导致表决结果常倾向于加强贸易限制，这可能对物种分布国（多为发展中国家）的本土保护方案构成困境，凸显了政治经济能力差距是实现平等参与的主要障碍。文章呼吁推动CITES框架下的话语权平等。