政治与法律 | 董静然：我国反制裁追偿诉讼的模式选择

本文探讨了我国《反外国制裁法》第12条规定的反制裁追偿诉讼的模式选择问题。背景是国际单边制裁频发，我国为维护公民和组织合法权益、反制外国歧视性限制措施，建立了反制裁法律体系，其中追偿诉讼是关键环节。研究目的是在侵权人主观无恶意的情形下，如何构建一种既能实现程序正义、权利救济和反制裁目标，又具有中国特色的诉讼模式。文章批判了西方传统的对抗式诉讼模式在此类案件中的局限性，提出应立足中国“调解型”民事诉讼传统和国际调解实践，发展以协商性程序正义为理论基础、以“调审合一”为基本形式的合作调解型诉讼模式。该模式强调双方当事人及法院等主体在认知共识、信息沟通等方面的合作，旨在通过调解实现当事人利益最大化、有效反制裁，并追求形成中国范式、践行多边主义的更高价值。结论是合作调解型模式符合此类案件私法为主、兼具公法的属性，能回应双方实质合作需求，是提升我国涉外审判影响力的合理路径。