政治与法律 | 李东宇：法律行为违反强制性规定的效力判断方法新解

本文探讨了法律行为违反强制性规定时的效力判断方法。背景是学界对此问题长期存在争议，既有方法如“效力性”与“管理性”二分法易陷入概念僵化，目的解释与比例原则方法则有公法越位私法的风险。研究目的是提出并证成一种新的“后果考量方法”，即通过“假设裁判-后果预测-后果评价-最终裁判”的步骤来判定效力。结论是该方法有助于克服既有局限，将价值评价聚焦于民法内部，通过预测裁判对法律体系的系统性影响，并以是否造成法律规则或原则的非正当冲突为标准进行评价，从而实现利益衡量的理性化，平衡法的开放性与安定性。