姜文智｜论诈骗罪认定中的民商分立

本文探讨了诈骗罪认定中民商分立的重要性。背景是民刑交叉案件中，犯罪认定需尊重前置法，而民法与商法在立法目的、规范价值上存在差异，商法重形式与效率，民法重实质与伦理，这影响了诈骗罪中错误认识和财产损失的判断。研究目的是论证民商不分的认定模式可能导致不当入罪或出罪，造成保护失衡，因此需基于民商二分思维细化诈骗罪的认定标准。结论提出，在诈骗行为认定上，商事行为应侧重形式并以营利为唯一目的，民事行为侧重实质且欺诈范围不限；在财产损失认定上，对商事主体适用纯粹客观损失说，对民事主体适用修正的客观损失说，同时刑法应遵循民法与商法的损失归属判断，而非自立标准，以实现公正的犯罪认定。