中古史荐读｜李宁：《兰亭序》“僧”字论辩 ——有关徐僧权及其押署的综合考察

本文以《兰亭序》中“僧”字的历代论辩为切入点，系统考察了南朝梁内府鉴藏家徐僧权的官职、鉴藏活动及其押署规律。背景方面，自宋代苏轼、米芾至民国学者，对“僧”字是否为徐僧权押署或王羲之补书“曾”字争议不休，核心在于《兰亭序》是否曾入梁内府收藏。研究目的上，通过梳理文献与现存法帖，论证徐僧权因担任东宫通事舍人兼领秘书郎，参与梁武帝时期内府法帖整理，其押署属官方工作行为；同时分析唐代贞观、开元年间官方鉴藏活动对前代押署的裁切，导致徐僧权押署后世罕见。结论指出，“僧”字实为徐僧权押署，其规律多为“僧权”二字题于帖前、帖尾或合缝处；唐代官方重裱时裁剪前代押署是造成宋代以来认知模糊的主因，而部分刻帖为提升价值亦可能人为添加押署。