孙山：著作权法与反不正当竞争法的“平行保护”界分

本文从背景、研究目的和结论三个角度对著作权法与反不正当竞争法的关系进行了深入分析。背景方面，文章指出学界对两法关系存在"兜底保护说""补充保护说"和"平行保护说"三种主要学说分歧，司法实践中也出现不同裁判思路。研究目的旨在通过法益区分保护原理厘清两法界限，防止重叠保护和过度保护。结论表明"平行保护说"是最优选择，著作权法保护作品中的独创性表达并产生绝对权，反不正当竞争法则有条件地保护作品中的非独创性要素并形成未上升为权利的法益。因此，尚在著作权法保护期内的作品和已超过保护期的作品均不应受反不正当竞争法保护，不具备独创性的作品要素仅在竞争法意义上获得有限保护。