基于类型思维的解释 何以比概念式的涵摄更好｜杜宇：刑法解释当以“类型”为理念

本文探讨了基于类型思维的刑法解释相较于传统概念式涵摄的优越性。背景上，刑法解释长期依赖概念式思维，强调形式特征和文义范围，但易导致价值思考的阻断和实质正义的缺失。研究目的旨在论证类型思维如何通过价值导向、具体化和结构化机能，提升解释的说服力与适应性。结论指出，类型思维促进了解释的实质化，如注重规范目的和个案比较；具体化机能帮助处理不确定概念和概括条款；结构化机能通过要素关联和类型谱系展现价值脉络；区分化机能则允许精细化处理法律素材，避免统一标准的僵化。整体上，类型思维使刑法解释更灵活、开放，兼顾形式与实质理性。