AI Scientist生成的论文被指「剽窃」,回应称「未引用相关研究」,AI自动化科研还靠谱吗?

计算材料学 2025-08-22 13:55
文章摘要
背景:AI自动化科研系统如Sakana AI的AI Scientist能自主生成论文,但其生成内容被指存在观点剽窃问题。研究目的:探讨AI生成论文是否未经注明使用他人研究方法,评估其学术诚信与创新性。结论:研究发现部分AI生成论文与已有成果方法重合度高,但开发团队反驳称仅为未引用问题,非故意剽窃,引发对AI科研创新真实性的争议。
AI Scientist生成的论文被指「剽窃」,回应称「未引用相关研究」,AI自动化科研还靠谱吗?
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
推荐文献
Phonon resonance enabled Cu(I) valence pinning in hydroxyapatite for photothermal CO<sub>2</sub> hydrogenation.
DOI: 10.1016/j.scib.2025.04.039 Pub Date : 2025-08-15 Date: 2025/4/21 0:00:00
IF 21.1 1区 综合性期刊 Q1 Science Bulletin
Didactyl therizinosaur with a preserved keratinous claw from the Late Cretaceous of Mongolia
DOI: 10.1016/j.isci.2025.113214 Pub Date : 2025-08-18
IF 4.1 2区 综合性期刊 Q1 iScience
What counts as plagiarism? AI-generated papers pose new risks
DOI: 10.1038/d41586-025-02616-5 Pub Date : 2025-08-20
IF 48.5 1区 综合性期刊 Q1 Nature
计算材料学
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信