吴镝飞 | 但书出罪的规范基础与实践展开

本文探讨了《刑法》第13条但书规定的出罪功能及其规范基础。背景上，但书规定在我国刑法中具有独特地位，既能揭示犯罪概念的定量要素，又能在司法实践中作为出罪依据，限缩犯罪成立范围。研究目的方面，文章旨在分析但书规定的出罪机理，比较“入罪限制条件说”和“出罪标准说”的优劣，并提出统合路径以弥合理论与实践的分歧。结论上，但书规定的出罪功能既不违反罪刑法定原则，又能满足不具备处罚必要性情形的出罪需要，应通过指导构成要件的实质解释和发挥规范填补作用，实现“不构成犯罪”与“不认为是犯罪”双路径出罪，增强刑法的谦抑性和人权保障。