立案庭既立又审是权宜之计 应回归审查起诉的本源职能丨立案庭为何会膨胀？

本文探讨了立案庭职能扩大的现象及其带来的问题。背景是立案庭逐渐承担了调解和速裁等实质纠纷解决职能，导致立案“堰塞湖”现象，使“立案登记制”形同虚设。研究目的是分析立案庭职能扩大的妥当性，并提出应回归审查起诉的本源职能。结论指出，立案庭的职能扩大是对民事诉讼程序规律的背离，应通过细化起诉条件、类型化规制来解决核心职能不清晰的问题。同时，“立审合一”模式虽在短期内缓解了案多人少的矛盾，但长期来看应回归审判部门，以确保司法公正。