学术江湖的道消魔长: 指标考核通行全球,论文工厂助纣为虐

知社学术圈 2025-05-08 11:29
文章摘要
本文探讨了全球学术界在学术晋升过程中过度依赖论文指标的现象,以及由此引发的论文工厂泛滥和学术不端问题。研究表明,97%的学术晋升政策将论文作为核心评价标准,导致研究人员为追求指标而操纵数据、购买论文署名等。文章指出,尽管部分高收入国家尝试改革评价体系,但大多数中等收入国家仍以论文指标为“硬标准”。学术侦探们揭露了大量问题论文,但撤稿速度缓慢,且中国在国际刊物上的撤稿数量显著高于其他国家。文章最后呼吁学术界进行结构性改革,寻找更科学的评价方法。
学术江湖的道消魔长: 指标考核通行全球,论文工厂助纣为虐
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
推荐文献
Complex terrain causes global model prediction biases of 21.7 Zhengzhou extreme precipitation
DOI: 10.1016/j.scib.2025.09.015 Pub Date : 2026-01-30
IF 21.1 1区 综合性期刊 Q1 Science Bulletin
Erratum: Combined HIF-1α blockade and CHIR99021 treatment reverses pulmonary fibrosis via modulation endothelial-to-mesenchymal transition.
DOI: 10.1016/j.isci.2026.114722 Pub Date : 2026-01-22 Date: 2026/2/20 0:00:00
IF 4.1 2区 综合性期刊 Q1 iScience
Immune cells from the gut drive development of Parkinson’s disease in the brain
DOI: 10.1038/d41586-026-00284-7 Pub Date : 2026-02-04
IF 64.8 1区 综合性期刊 Q1 Nature
知社学术圈
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信