政治与法律 | 米传振:专家审稿制度提升了中国法学研究水平吗?——基于双重差分法对121家法学期刊的实证研究

政治与法律编辑部 2025-01-22 11:00
文章摘要
本文通过实证研究方法,探讨了专家审稿制度对中国法学期刊研究水平的影响。研究选取了121家法学期刊,其中62家实行了专家审稿制度,59家未实行。使用双重差分法分析发现,仅声明施行专家审稿对期刊学术水平的提升作用在统计上并不显著,而实际实施专家审稿的期刊在提升学术质量方面成效更明显。研究结果表明,专家审稿制度是提升法学期刊质量和法学研究水平的有效机制,但必须真正落实该制度才能发挥其作用。
政治与法律 | 米传振:专家审稿制度提升了中国法学研究水平吗?——基于双重差分法对121家法学期刊的实证研究
本站注明稿件来源为其他媒体的文/图等稿件均为转载稿,本站转载出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请作者速来电或来函联系。
政治与法律编辑部
最新文章
热门类别
相关文章
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信