世俗主义和印度教在印度的想象

Shylashri Shankar
{"title":"世俗主义和印度教在印度的想象","authors":"Shylashri Shankar","doi":"10.17450/140204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Partiendo del concepto de ‘imaginario social’ de Charles Taylos –es decir, el tipo de comprension colectiva que un grupo debe tener para darles sentido a sus practicas– el articulo sostiene que las contradicciones que emergen de las interpretaciones de la Corte Suprema de la India y del  Hinduismo y de la gestion de la diversidad religiosa del Estado de la India proceden de la incapacidad de la Constitucion de armonizar tres diferentes imaginarios del hinduismo –como una religion, una cultura y una antigua orden–. Sin embargo, ademas de fomentar el desacuerdo, estas contradicciones tambien proporcionan una zona franca para el estado de estos conflictos.","PeriodicalId":17409,"journal":{"name":"Journal of The Saudi Pharmaceutical Society","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Secularity and hinduism’s imaginaries in india\",\"authors\":\"Shylashri Shankar\",\"doi\":\"10.17450/140204\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Partiendo del concepto de ‘imaginario social’ de Charles Taylos –es decir, el tipo de comprension colectiva que un grupo debe tener para darles sentido a sus practicas– el articulo sostiene que las contradicciones que emergen de las interpretaciones de la Corte Suprema de la India y del  Hinduismo y de la gestion de la diversidad religiosa del Estado de la India proceden de la incapacidad de la Constitucion de armonizar tres diferentes imaginarios del hinduismo –como una religion, una cultura y una antigua orden–. Sin embargo, ademas de fomentar el desacuerdo, estas contradicciones tambien proporcionan una zona franca para el estado de estos conflictos.\",\"PeriodicalId\":17409,\"journal\":{\"name\":\"Journal of The Saudi Pharmaceutical Society\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of The Saudi Pharmaceutical Society\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17450/140204\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of The Saudi Pharmaceutical Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17450/140204","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

本着“社会想象的概念,查尔斯Taylos—也就是说,集体理解那个人一个小组必须有给你练习的意义—跟进认为矛盾的解释印度最高法院和印度教管理印度的宗教多样性来自无法Constitucion协调三个不同的印度教假想—就像一个宗教,一种文化和古老的秩序。然而,除了鼓励分歧之外,这些矛盾也为这些冲突的状态提供了自由空间。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Secularity and hinduism’s imaginaries in india
Partiendo del concepto de ‘imaginario social’ de Charles Taylos –es decir, el tipo de comprension colectiva que un grupo debe tener para darles sentido a sus practicas– el articulo sostiene que las contradicciones que emergen de las interpretaciones de la Corte Suprema de la India y del  Hinduismo y de la gestion de la diversidad religiosa del Estado de la India proceden de la incapacidad de la Constitucion de armonizar tres diferentes imaginarios del hinduismo –como una religion, una cultura y una antigua orden–. Sin embargo, ademas de fomentar el desacuerdo, estas contradicciones tambien proporcionan una zona franca para el estado de estos conflictos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信