{"title":"世俗主义和印度教在印度的想象","authors":"Shylashri Shankar","doi":"10.17450/140204","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Partiendo del concepto de ‘imaginario social’ de Charles Taylos –es decir, el tipo de comprension colectiva que un grupo debe tener para darles sentido a sus practicas– el articulo sostiene que las contradicciones que emergen de las interpretaciones de la Corte Suprema de la India y del Hinduismo y de la gestion de la diversidad religiosa del Estado de la India proceden de la incapacidad de la Constitucion de armonizar tres diferentes imaginarios del hinduismo –como una religion, una cultura y una antigua orden–. Sin embargo, ademas de fomentar el desacuerdo, estas contradicciones tambien proporcionan una zona franca para el estado de estos conflictos.","PeriodicalId":17409,"journal":{"name":"Journal of The Saudi Pharmaceutical Society","volume":"61 1","pages":"63-81"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Secularity and hinduism’s imaginaries in india\",\"authors\":\"Shylashri Shankar\",\"doi\":\"10.17450/140204\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Partiendo del concepto de ‘imaginario social’ de Charles Taylos –es decir, el tipo de comprension colectiva que un grupo debe tener para darles sentido a sus practicas– el articulo sostiene que las contradicciones que emergen de las interpretaciones de la Corte Suprema de la India y del Hinduismo y de la gestion de la diversidad religiosa del Estado de la India proceden de la incapacidad de la Constitucion de armonizar tres diferentes imaginarios del hinduismo –como una religion, una cultura y una antigua orden–. Sin embargo, ademas de fomentar el desacuerdo, estas contradicciones tambien proporcionan una zona franca para el estado de estos conflictos.\",\"PeriodicalId\":17409,\"journal\":{\"name\":\"Journal of The Saudi Pharmaceutical Society\",\"volume\":\"61 1\",\"pages\":\"63-81\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of The Saudi Pharmaceutical Society\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17450/140204\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of The Saudi Pharmaceutical Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17450/140204","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Partiendo del concepto de ‘imaginario social’ de Charles Taylos –es decir, el tipo de comprension colectiva que un grupo debe tener para darles sentido a sus practicas– el articulo sostiene que las contradicciones que emergen de las interpretaciones de la Corte Suprema de la India y del Hinduismo y de la gestion de la diversidad religiosa del Estado de la India proceden de la incapacidad de la Constitucion de armonizar tres diferentes imaginarios del hinduismo –como una religion, una cultura y una antigua orden–. Sin embargo, ademas de fomentar el desacuerdo, estas contradicciones tambien proporcionan una zona franca para el estado de estos conflictos.