Вячеслав Викторович Козак, Андрей Николаевич Соболев
{"title":"Древнехорватский перевод буллы папы Григория XI паулинам","authors":"Вячеслав Викторович Козак, Андрей Николаевич Соболев","doi":"10.31745/s.72.4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматривается язык (докулект) уникального древнехорватского памятника конца XIV в. – глаголической буллы папы Григория XI Ордену паулинов. Представлены результаты анализа морфологической системы текста, на основании которых докулект буллы классифицирован как славянизированный древнехорватский письменный язык с чакавской диалектной основой. В ряде форм отмечена конкуренция более архаичных (высоких, церковнославянских) и более инновационных (нейтральных, древнехорватских) окончаний, cр. bozê, bozi; biskupe, vêki; pridan’i, obiran’û; sego, sega; apustolskago, apustolskoga; silu, hitrostiû; budetь, bude; pristaemь, dopuĉamo и т. д. Возникновение этой конкуренции связано с целым рядом изменений в древнехорватском письменном языке: развитием праславянского *-ě, смешением окончаний разных типов склонения, заимствованием окончаний из диалектного континуума и влиянием одного деклинационного подтипа на другой. С одной стороны, количественное сравнение конкурирующих форм показывает доминирование инновационного слоя, что позволяет классифицировать язык (древнехорватский). С другой стороны, область распространения архаичного слоя позволяет установить основные инструменты стилистической славянизации языка (осознанной или неосознанной). Параллельное использование дублетных форм – признак более высокого регистра, фактически представляющий собой использование средств грамматической синонимии.","PeriodicalId":40675,"journal":{"name":"Slovo","volume":"25 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Slovo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31745/s.72.4","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"HUMANITIES, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
这篇文章描述了14世纪末克罗地亚独特的纪念碑——教皇格里高利十一世的动词公牛。报告显示,布尔的论文被归类为斯拉夫克罗地亚文字系统,其基础是查卡瓦方言基础。一些形式的竞争更古老(高、高、教会斯拉夫)和更创新(中立、古克罗地亚)的结局,cr。boze bozi;biskupe veki;pridan ' i, obiran 'u;世嘉sego;apustolskago apustolskoga;silu hitrostiu;budetьburguiere;pristaemь,dopuĉamo等出现一系列变化,这种竞争有关древнехорватск书面语言:发达的重音*ě毕业,融合了不同类型的减法,借款从一个деклинацион其他亚型方言和影响力。一方面,对竞争形式的量化比较显示了创新层的主导地位,使语言分类(古克罗地亚语)。另一方面,古老层的传播范围允许建立语言的基本斯拉夫化工具(无论是有意识的还是无意识的)。并行使用双重形式是更高寄存器的标志,实际上是使用语法同义词的工具。
Древнехорватский перевод буллы папы Григория XI паулинам
В статье рассматривается язык (докулект) уникального древнехорватского памятника конца XIV в. – глаголической буллы папы Григория XI Ордену паулинов. Представлены результаты анализа морфологической системы текста, на основании которых докулект буллы классифицирован как славянизированный древнехорватский письменный язык с чакавской диалектной основой. В ряде форм отмечена конкуренция более архаичных (высоких, церковнославянских) и более инновационных (нейтральных, древнехорватских) окончаний, cр. bozê, bozi; biskupe, vêki; pridan’i, obiran’û; sego, sega; apustolskago, apustolskoga; silu, hitrostiû; budetь, bude; pristaemь, dopuĉamo и т. д. Возникновение этой конкуренции связано с целым рядом изменений в древнехорватском письменном языке: развитием праславянского *-ě, смешением окончаний разных типов склонения, заимствованием окончаний из диалектного континуума и влиянием одного деклинационного подтипа на другой. С одной стороны, количественное сравнение конкурирующих форм показывает доминирование инновационного слоя, что позволяет классифицировать язык (древнехорватский). С другой стороны, область распространения архаичного слоя позволяет установить основные инструменты стилистической славянизации языка (осознанной или неосознанной). Параллельное использование дублетных форм – признак более высокого регистра, фактически представляющий собой использование средств грамматической синонимии.