MBT处方与传统托槽和自结扎托槽外根吸收的比较

Luis Raúl Cruz Peternell, Verónica Anuette Mayoral García, Hilda H.H. Torre Martínez, Roberto Carrillo González
{"title":"MBT处方与传统托槽和自结扎托槽外根吸收的比较","authors":"Luis Raúl Cruz Peternell, Verónica Anuette Mayoral García, Hilda H.H. Torre Martínez, Roberto Carrillo González","doi":"10.22201/fo.23959215p.2019.7.3.82697","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"  Introducción: La reabsorción radicular externa (RRE) es un proceso inflamatorio que se relaciona con los tratamientos ortodónticos. Existen diferentes factores de riesgo para que sea mayor la RRE, uno de ellos es el tipo de aparatología fija en cada prescripción de tratamiento. Objetivo: Comparar la reabsorción radicular externa en pacientes con prescripción MBT con brackets convencionales y autoligado. Material y métodos: Estudio observacional, comparativo, longitudinal, realizado en 116 radiografías panorámicas de pacientes de la Facultad de Estomatología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, con ortodoncia de prescripción MBT. Se conformaron dos grupos: brackets convencionales y autoligado. Se midió la longitud radicular antes de iniciar el tratamiento de ortodoncia y a los 18 meses. Para la comparación entre grupos se usó la prueba t de Student y U de Mann-Whitney. Para determinar la diferencia entre los promedios de los grupos se utilizó la prueba de Wilcoxon. Las pruebas estadísticas se interpretaron con un valor significativo menor a 0.05. Resultados: Tanto en el grupo convencional como en el autoligado las mujeres representaban más de 50% de la población estudiada (55.8 vs 60.9%, respectivamente). La edad de los pacientes oscilaba entre los 19 y 23 años. No hubo diferencia estadísticamente significativa al comparar la RRE en los dos grupos y en las dos arcadas; sin embargo, el grupo con brackets convencionales presentaron mayor RRE. Al comparar las medidas pretratamiento y 18 meses después del inicio se puede ver que en ambos tipos de brackets la RRE es estadísticamente significativa. El sexo y el apiñamiento no están relacionados con la RRE. Conclusión: La reabsorción radicular externa en pacientes con prescripción MBT con brackets convencionales es similar a la reabsorción radicular externa en pacientes con prescripción MBT con brackets de autoligado.","PeriodicalId":101118,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Ortodoncia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparación de la reabsorción radicular externa en prescripción MBT con brackets convencionales y autoligado\",\"authors\":\"Luis Raúl Cruz Peternell, Verónica Anuette Mayoral García, Hilda H.H. Torre Martínez, Roberto Carrillo González\",\"doi\":\"10.22201/fo.23959215p.2019.7.3.82697\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"  Introducción: La reabsorción radicular externa (RRE) es un proceso inflamatorio que se relaciona con los tratamientos ortodónticos. Existen diferentes factores de riesgo para que sea mayor la RRE, uno de ellos es el tipo de aparatología fija en cada prescripción de tratamiento. Objetivo: Comparar la reabsorción radicular externa en pacientes con prescripción MBT con brackets convencionales y autoligado. Material y métodos: Estudio observacional, comparativo, longitudinal, realizado en 116 radiografías panorámicas de pacientes de la Facultad de Estomatología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, con ortodoncia de prescripción MBT. Se conformaron dos grupos: brackets convencionales y autoligado. Se midió la longitud radicular antes de iniciar el tratamiento de ortodoncia y a los 18 meses. Para la comparación entre grupos se usó la prueba t de Student y U de Mann-Whitney. Para determinar la diferencia entre los promedios de los grupos se utilizó la prueba de Wilcoxon. Las pruebas estadísticas se interpretaron con un valor significativo menor a 0.05. Resultados: Tanto en el grupo convencional como en el autoligado las mujeres representaban más de 50% de la población estudiada (55.8 vs 60.9%, respectivamente). La edad de los pacientes oscilaba entre los 19 y 23 años. No hubo diferencia estadísticamente significativa al comparar la RRE en los dos grupos y en las dos arcadas; sin embargo, el grupo con brackets convencionales presentaron mayor RRE. Al comparar las medidas pretratamiento y 18 meses después del inicio se puede ver que en ambos tipos de brackets la RRE es estadísticamente significativa. El sexo y el apiñamiento no están relacionados con la RRE. Conclusión: La reabsorción radicular externa en pacientes con prescripción MBT con brackets convencionales es similar a la reabsorción radicular externa en pacientes con prescripción MBT con brackets de autoligado.\",\"PeriodicalId\":101118,\"journal\":{\"name\":\"Revista Mexicana de Ortodoncia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-05-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Mexicana de Ortodoncia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/fo.23959215p.2019.7.3.82697\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mexicana de Ortodoncia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fo.23959215p.2019.7.3.82697","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要本研究的目的是探讨牙根外吸收(RRE)在正畸治疗中的作用。有不同的危险因素会增加RRE,其中之一是每个治疗处方中固定的设备类型。目的:比较MBT处方与传统托槽和自结扎托槽患者的外根吸收。材料和方法:这是一项观察性、比较性、纵向研究,对普埃布拉自治大学口腔学院116例使用MBT正畸处方的患者进行了全景x线片研究。两组:传统托槽和自结扎托槽。在开始正畸治疗前和18个月时测量根长。采用学生t检验和Mann-Whitney U检验进行组间比较。为了确定两组平均值之间的差异,采用Wilcoxon检验。采用随机区组设计,采用随机区组设计,随机区组设计,随机区组设计,随机区组设计。结果:在常规组和自束缚组中,女性占研究人群的50%以上(分别为55.8和60.9%)。患者年龄在19 - 23岁之间。两组和两个弓的RRE比较无统计学意义;使用传统托槽组的RRE较高。通过比较治疗前和发病后18个月的测量结果,可以看到两种托槽的RRE具有统计学意义。性别和拥挤与RRE无关。结论:常规托槽MBT处方患者的外根吸收与自粘托槽MBT处方患者的外根吸收相似。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Comparación de la reabsorción radicular externa en prescripción MBT con brackets convencionales y autoligado
  Introducción: La reabsorción radicular externa (RRE) es un proceso inflamatorio que se relaciona con los tratamientos ortodónticos. Existen diferentes factores de riesgo para que sea mayor la RRE, uno de ellos es el tipo de aparatología fija en cada prescripción de tratamiento. Objetivo: Comparar la reabsorción radicular externa en pacientes con prescripción MBT con brackets convencionales y autoligado. Material y métodos: Estudio observacional, comparativo, longitudinal, realizado en 116 radiografías panorámicas de pacientes de la Facultad de Estomatología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, con ortodoncia de prescripción MBT. Se conformaron dos grupos: brackets convencionales y autoligado. Se midió la longitud radicular antes de iniciar el tratamiento de ortodoncia y a los 18 meses. Para la comparación entre grupos se usó la prueba t de Student y U de Mann-Whitney. Para determinar la diferencia entre los promedios de los grupos se utilizó la prueba de Wilcoxon. Las pruebas estadísticas se interpretaron con un valor significativo menor a 0.05. Resultados: Tanto en el grupo convencional como en el autoligado las mujeres representaban más de 50% de la población estudiada (55.8 vs 60.9%, respectivamente). La edad de los pacientes oscilaba entre los 19 y 23 años. No hubo diferencia estadísticamente significativa al comparar la RRE en los dos grupos y en las dos arcadas; sin embargo, el grupo con brackets convencionales presentaron mayor RRE. Al comparar las medidas pretratamiento y 18 meses después del inicio se puede ver que en ambos tipos de brackets la RRE es estadísticamente significativa. El sexo y el apiñamiento no están relacionados con la RRE. Conclusión: La reabsorción radicular externa en pacientes con prescripción MBT con brackets convencionales es similar a la reabsorción radicular externa en pacientes con prescripción MBT con brackets de autoligado.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信