Irma Araceli Belío Reyes , Aline Bojórquez Steffani , Lauro Bucio , Juan Manuel Jiménez , Felipe Peraza Garay
{"title":"治疗性激光在某些正畸运动中的应用","authors":"Irma Araceli Belío Reyes , Aline Bojórquez Steffani , Lauro Bucio , Juan Manuel Jiménez , Felipe Peraza Garay","doi":"10.1016/j.rmo.2018.01.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Propósito</h3><p>Caracterizar radiográficamente el grosor del ligamento periodontal (gLPD) y la percepción dolorosa (PD) al inicio de tratamiento ortodóntico activando y aplicando láser infrarrojo de 810 nm cada mes durante tres meses.</p></div><div><h3>Metodología</h3><p>Estudio cuasiexperimental, descriptivo, longitudinal, muestra no probabilística de 10 pacientes de la Clínica de Ortodoncia y Ortopedia de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Se realizaron 200 mediciones en las piezas 11 y 12 (con tratamiento láser); y 21 y 22 (sin tratamiento). Para medir el gLPD se analizaron radiografías periapicales con el software Motic Advance 3V. Para la PD se usó la escala visual analógica (EVA). El análisis estadístico descriptivo se realizó con SPSS v-19 (intervalo de confianza de 95%).</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>En las piezas tratadas con láser, el gLPD aumentó significativamente 0.719 μm de la primera a la segunda medición, y disminuyó 0.648 μm en la tercera medición. En las piezas control, el gLPD aumentó promediando 1.011 μm sin cambio significativo en la tercera medición. La PD en las piezas control en la escala EVA promediaron 3.7 ± 3.2 en la primera medición, y 2.3 ± 2.3 en la segunda; mientras que en la zona irradiada promediaron 2.9 ± 2.8 en el primer mes y 1.4 ± 1.2 en el segundo.</p></div><div><h3>Conclusión</h3><p>El gLPD disminuye significativamente al aplicar el láser con respecto al grupo que no se le aplicó tratamiento. El promedio de la PD al mes y a los dos meses de tratamiento, disminuyó tanto en las piezas donde se aplicó el láser como en las que no.</p></div><div><h3>Purpose</h3><p>To characterize radiographically the periodontal ligament thickness (PLT) and pain perception (PP) at the beginning of orthodontic treatment by activating and applying infrared laser of 810 nm each month for three months.</p></div><div><h3>Methodology</h3><p>It was a quasi-experimental, descriptive and longitudinal study with a nonprobabilistic sample consisting of 10 patients from the clinic of Orthodontics and Orthopedics at the Autonomous University of Sinaloa. Two hundred measurements were performed in teeth #11 and 12 (laser-treated); and 21 and 22 (non-treated control). To measure the PLT periapical radiographs were analyzed with Motic software 3V Advance. For PP determination, visual analog scale (VAS) was used. Descriptive statistical analysis was performed with SPSSv-19 (confidence interval of 95%).</p></div><div><h3>Results</h3><p>In laser-treated teeth, PLT increased significantly 0.719 μm from the first to the second measurement and decreased 0.648 μm in the third measurement. In non-treated control teeth, PLT increased averaging 1.011 μm without significant change in the third measurement. PP in control teeth averaged 3.7 ± 3.2 on the VAS scale in the first measurement and 2.3 ± 2.3 in the second; while in the irradiated zone they averaged 2.9 ± 2.8 in the first month and 1.4 ± 1.2 in the second.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>With laser treatment, PLT is significantly reduced in comparison to the group that did not receive the treatment. At one and two months of treatment, average of PP decreased both in teeth where the laser is applied as in those without.</p></div>","PeriodicalId":101118,"journal":{"name":"Revista Mexicana de Ortodoncia","volume":"5 4","pages":"Pages 231-237"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rmo.2018.01.005","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Aplicación de láser terapéutico en algunos movimientos ortodónticos\",\"authors\":\"Irma Araceli Belío Reyes , Aline Bojórquez Steffani , Lauro Bucio , Juan Manuel Jiménez , Felipe Peraza Garay\",\"doi\":\"10.1016/j.rmo.2018.01.005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Propósito</h3><p>Caracterizar radiográficamente el grosor del ligamento periodontal (gLPD) y la percepción dolorosa (PD) al inicio de tratamiento ortodóntico activando y aplicando láser infrarrojo de 810 nm cada mes durante tres meses.</p></div><div><h3>Metodología</h3><p>Estudio cuasiexperimental, descriptivo, longitudinal, muestra no probabilística de 10 pacientes de la Clínica de Ortodoncia y Ortopedia de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Se realizaron 200 mediciones en las piezas 11 y 12 (con tratamiento láser); y 21 y 22 (sin tratamiento). Para medir el gLPD se analizaron radiografías periapicales con el software Motic Advance 3V. Para la PD se usó la escala visual analógica (EVA). El análisis estadístico descriptivo se realizó con SPSS v-19 (intervalo de confianza de 95%).</p></div><div><h3>Resultados</h3><p>En las piezas tratadas con láser, el gLPD aumentó significativamente 0.719 μm de la primera a la segunda medición, y disminuyó 0.648 μm en la tercera medición. En las piezas control, el gLPD aumentó promediando 1.011 μm sin cambio significativo en la tercera medición. La PD en las piezas control en la escala EVA promediaron 3.7 ± 3.2 en la primera medición, y 2.3 ± 2.3 en la segunda; mientras que en la zona irradiada promediaron 2.9 ± 2.8 en el primer mes y 1.4 ± 1.2 en el segundo.</p></div><div><h3>Conclusión</h3><p>El gLPD disminuye significativamente al aplicar el láser con respecto al grupo que no se le aplicó tratamiento. El promedio de la PD al mes y a los dos meses de tratamiento, disminuyó tanto en las piezas donde se aplicó el láser como en las que no.</p></div><div><h3>Purpose</h3><p>To characterize radiographically the periodontal ligament thickness (PLT) and pain perception (PP) at the beginning of orthodontic treatment by activating and applying infrared laser of 810 nm each month for three months.</p></div><div><h3>Methodology</h3><p>It was a quasi-experimental, descriptive and longitudinal study with a nonprobabilistic sample consisting of 10 patients from the clinic of Orthodontics and Orthopedics at the Autonomous University of Sinaloa. Two hundred measurements were performed in teeth #11 and 12 (laser-treated); and 21 and 22 (non-treated control). To measure the PLT periapical radiographs were analyzed with Motic software 3V Advance. For PP determination, visual analog scale (VAS) was used. Descriptive statistical analysis was performed with SPSSv-19 (confidence interval of 95%).</p></div><div><h3>Results</h3><p>In laser-treated teeth, PLT increased significantly 0.719 μm from the first to the second measurement and decreased 0.648 μm in the third measurement. In non-treated control teeth, PLT increased averaging 1.011 μm without significant change in the third measurement. PP in control teeth averaged 3.7 ± 3.2 on the VAS scale in the first measurement and 2.3 ± 2.3 in the second; while in the irradiated zone they averaged 2.9 ± 2.8 in the first month and 1.4 ± 1.2 in the second.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>With laser treatment, PLT is significantly reduced in comparison to the group that did not receive the treatment. At one and two months of treatment, average of PP decreased both in teeth where the laser is applied as in those without.</p></div>\",\"PeriodicalId\":101118,\"journal\":{\"name\":\"Revista Mexicana de Ortodoncia\",\"volume\":\"5 4\",\"pages\":\"Pages 231-237\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rmo.2018.01.005\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Mexicana de Ortodoncia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2395921518300059\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Mexicana de Ortodoncia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2395921518300059","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
目的:在正畸治疗开始时,通过激活和应用810 nm红外激光,连续3个月,对牙周韧带厚度(gLPD)和疼痛感知(PD)进行放射学表征。方法:对锡那罗亚自治大学正畸和骨科诊所的10例患者进行准实验、描述性、纵向、非概率样本研究。对第11和12部分进行了200次测量(激光处理);21和22(未经治疗)。使用Motic Advance 3V软件分析根尖周x线片测量gLPD。对于PD,我们使用视觉模拟量表(vas)。采用SPSS v-19进行描述性统计分析(95%置信区间)。结果在激光处理的零件中,gLPD从第一次测量到第二次测量显著提高了0.719 μm,在第三次测量中降低了0.648 μm。在对照组中,gLPD平均增加1011 μm,第三次测量无显著变化。EVA量表对照组的PD在第一次测量时平均为3.7±3.2,在第二次测量时平均为2.3±2.3;而在辐照区,第一个月平均为2.9±2.8,第二个月平均为1.4±1.2。结论激光治疗组的gLPD显著降低,与未治疗组相比。在使用激光治疗的部位,每个月和两个月的平均PD均有所下降,而未使用激光治疗的部位则有所下降。目的是通过激活和应用810 nm红外激光,连续三个月,对正畸治疗开始时的牙周韧带厚度(PLT)和疼痛感知(PP)进行放射学表征。这是一项准实验、描述性和纵向研究,采用非概率样本,包括来自锡那罗亚自治大学正畸和矫形诊所的10名患者。对11号和12号牙齿进行了200次测量(激光处理);= =地理= =根据美国人口普查,该县的总面积为,其中土地和(3.064平方公里)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。采用SPSSv-19进行描述性统计分析(95%置信区间)。结果激光处理的牙齿,PLT在第一次测量到第二次测量时显著增加0.719 μm,在第三次测量到第二次测量时减少0.648 μm。在未处理的控制牙齿中,PLT平均增加1011 μm,第三次测量无显著变化。PP对照牙齿第一次VAS量表平均为3.7±3.2,第二次VAS量表平均为2.3±2.3;= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地和(1.1%)水。结论激光治疗后,与未接受治疗的组相比,PLT显著降低。At one and two 27个月治疗,平均of both in teeth PP decreased where the激光is applied as in without的人。
Aplicación de láser terapéutico en algunos movimientos ortodónticos
Propósito
Caracterizar radiográficamente el grosor del ligamento periodontal (gLPD) y la percepción dolorosa (PD) al inicio de tratamiento ortodóntico activando y aplicando láser infrarrojo de 810 nm cada mes durante tres meses.
Metodología
Estudio cuasiexperimental, descriptivo, longitudinal, muestra no probabilística de 10 pacientes de la Clínica de Ortodoncia y Ortopedia de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Se realizaron 200 mediciones en las piezas 11 y 12 (con tratamiento láser); y 21 y 22 (sin tratamiento). Para medir el gLPD se analizaron radiografías periapicales con el software Motic Advance 3V. Para la PD se usó la escala visual analógica (EVA). El análisis estadístico descriptivo se realizó con SPSS v-19 (intervalo de confianza de 95%).
Resultados
En las piezas tratadas con láser, el gLPD aumentó significativamente 0.719 μm de la primera a la segunda medición, y disminuyó 0.648 μm en la tercera medición. En las piezas control, el gLPD aumentó promediando 1.011 μm sin cambio significativo en la tercera medición. La PD en las piezas control en la escala EVA promediaron 3.7 ± 3.2 en la primera medición, y 2.3 ± 2.3 en la segunda; mientras que en la zona irradiada promediaron 2.9 ± 2.8 en el primer mes y 1.4 ± 1.2 en el segundo.
Conclusión
El gLPD disminuye significativamente al aplicar el láser con respecto al grupo que no se le aplicó tratamiento. El promedio de la PD al mes y a los dos meses de tratamiento, disminuyó tanto en las piezas donde se aplicó el láser como en las que no.
Purpose
To characterize radiographically the periodontal ligament thickness (PLT) and pain perception (PP) at the beginning of orthodontic treatment by activating and applying infrared laser of 810 nm each month for three months.
Methodology
It was a quasi-experimental, descriptive and longitudinal study with a nonprobabilistic sample consisting of 10 patients from the clinic of Orthodontics and Orthopedics at the Autonomous University of Sinaloa. Two hundred measurements were performed in teeth #11 and 12 (laser-treated); and 21 and 22 (non-treated control). To measure the PLT periapical radiographs were analyzed with Motic software 3V Advance. For PP determination, visual analog scale (VAS) was used. Descriptive statistical analysis was performed with SPSSv-19 (confidence interval of 95%).
Results
In laser-treated teeth, PLT increased significantly 0.719 μm from the first to the second measurement and decreased 0.648 μm in the third measurement. In non-treated control teeth, PLT increased averaging 1.011 μm without significant change in the third measurement. PP in control teeth averaged 3.7 ± 3.2 on the VAS scale in the first measurement and 2.3 ± 2.3 in the second; while in the irradiated zone they averaged 2.9 ± 2.8 in the first month and 1.4 ± 1.2 in the second.
Conclusion
With laser treatment, PLT is significantly reduced in comparison to the group that did not receive the treatment. At one and two months of treatment, average of PP decreased both in teeth where the laser is applied as in those without.