1701 - 1720年,美国政府职位上的腐败和克里奥尔人的存在

Q4 Arts and Humanities
Á. Tapia
{"title":"1701 - 1720年,美国政府职位上的腐败和克里奥尔人的存在","authors":"Á. Tapia","doi":"10.7767/jbla-2016-0107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"– This research investigates the Spanish American governmental offices in the period 1701–1720, analysing quantitatively the offices provided, the number of sales of offices, the method for obtaining them, their economic expenditure, their distribution in the American courts and several features of the public officials mentioned (their place of origin, social position and Spanish-American experience among others). A remarkable aspect is the assessment of the venality, distinguishing between the designations obtained from money and those which met the merits and services of the applicants. It is also relevant to compare the information of this period with the previous one (1674–1700) so as to evaluate the evolution of the sale of offices system and the increasing presence of natives of Latin America (”criollos”) in the government offices. Con los Borbones en el trono español comenzó una etapa de reformismo general aunque ciertas prácticas políticas ejercidas a gran escala por el último monarca Austria siguieron activas, entre ellas la venalidad al proveer los cargos indianos de gobierno, es decir, su concesión por dinero, sistema que ya Carlos II utilizó para recortar el gravísimo déficit de la Hacienda peninsular. Durante el siglo XVII esta fórmula de obtener fondos se aplicó al nombramiento de titulares para los oficios indianos de gobierno, hacienda y justicia, además de la milicia y otros ámbitos.1 Por la Cámara de Indias o por sí 1 Para el siglo XVII, Fernando Muro Romero, “El beneficio de oficios públicos con jurisdicción en Indias. Notas sobre sus orígenes”: Anuario de Estudios Americanos 35 (1978), pp. 1–67; más reciente Ángel Sanz Tapia, ¿Corrupción o necesidad? La venta de cargos de gobierno indianos bajo Carlos II (1674–1700) (Madrid 2009); idem, “Provisión, beneficio y venta de oficios americanos de Hacienda (1632–1700)”: Revista Complutense de Historia de América 37 (2011), pp. 145–172; idem, “La justicia en venta. El beneficio de cargos americanos de audiencia bajo Carlos II (1683–1700)”: Anuario de Estudios Americanos 69 : 1 (2012), pp. 63–90; e idem: “Balance general sobre el beneficio de cargos estatales americanos en el siglo XVII. El caso de la audiencia de Quito”: Sandra Olivero/José Luis Caño (eds.), Temas americanistas. Historia y diversidad cultural (Sevilla 2015), pp. 109–122.","PeriodicalId":52370,"journal":{"name":"Jahrbuch fuer Geschichte Lateinamerikas/Anuario de Historia de Amrica Latina","volume":"32 1","pages":"116 - 87"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Venalidad y presencia criolla en cargos americanos de gobierno, 1701–1720\",\"authors\":\"Á. Tapia\",\"doi\":\"10.7767/jbla-2016-0107\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"– This research investigates the Spanish American governmental offices in the period 1701–1720, analysing quantitatively the offices provided, the number of sales of offices, the method for obtaining them, their economic expenditure, their distribution in the American courts and several features of the public officials mentioned (their place of origin, social position and Spanish-American experience among others). A remarkable aspect is the assessment of the venality, distinguishing between the designations obtained from money and those which met the merits and services of the applicants. It is also relevant to compare the information of this period with the previous one (1674–1700) so as to evaluate the evolution of the sale of offices system and the increasing presence of natives of Latin America (”criollos”) in the government offices. Con los Borbones en el trono español comenzó una etapa de reformismo general aunque ciertas prácticas políticas ejercidas a gran escala por el último monarca Austria siguieron activas, entre ellas la venalidad al proveer los cargos indianos de gobierno, es decir, su concesión por dinero, sistema que ya Carlos II utilizó para recortar el gravísimo déficit de la Hacienda peninsular. Durante el siglo XVII esta fórmula de obtener fondos se aplicó al nombramiento de titulares para los oficios indianos de gobierno, hacienda y justicia, además de la milicia y otros ámbitos.1 Por la Cámara de Indias o por sí 1 Para el siglo XVII, Fernando Muro Romero, “El beneficio de oficios públicos con jurisdicción en Indias. Notas sobre sus orígenes”: Anuario de Estudios Americanos 35 (1978), pp. 1–67; más reciente Ángel Sanz Tapia, ¿Corrupción o necesidad? La venta de cargos de gobierno indianos bajo Carlos II (1674–1700) (Madrid 2009); idem, “Provisión, beneficio y venta de oficios americanos de Hacienda (1632–1700)”: Revista Complutense de Historia de América 37 (2011), pp. 145–172; idem, “La justicia en venta. El beneficio de cargos americanos de audiencia bajo Carlos II (1683–1700)”: Anuario de Estudios Americanos 69 : 1 (2012), pp. 63–90; e idem: “Balance general sobre el beneficio de cargos estatales americanos en el siglo XVII. El caso de la audiencia de Quito”: Sandra Olivero/José Luis Caño (eds.), Temas americanistas. Historia y diversidad cultural (Sevilla 2015), pp. 109–122.\",\"PeriodicalId\":52370,\"journal\":{\"name\":\"Jahrbuch fuer Geschichte Lateinamerikas/Anuario de Historia de Amrica Latina\",\"volume\":\"32 1\",\"pages\":\"116 - 87\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Jahrbuch fuer Geschichte Lateinamerikas/Anuario de Historia de Amrica Latina\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7767/jbla-2016-0107\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jahrbuch fuer Geschichte Lateinamerikas/Anuario de Historia de Amrica Latina","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7767/jbla-2016-0107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

-本研究调查了1701-1720年期间西班牙裔美国政府办事处,定量分析了所提供的办事处,办事处的销售数量,获得办事处的方法,其经济支出,在美国法院的分布以及所提到的公职人员的几个特征(他们的原籍地,社会地位和西班牙裔美国人的经历等)。一个值得注意的方面是对贪污的评估,区分从金钱获得的指定和那些符合申请人的优点和服务的指定。将这一时期的信息与前一时期(1674-1700年)的信息进行比较也是相关的,以便评估办公室销售制度的演变以及拉丁美洲原住民(“criollos”)在政府办公室中越来越多的存在。1 .在维也纳举行的联合会议español comenzó在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上prácticas políticas在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上,在维也纳举行的联合会议上。Durante el siglo 17 esta fórmula de obtener fondos se aplicó al nombriento de titulares para officicios de gobierno, hacienda y司法,además de la miliciia y otros ámbitos.11 Para el siglo 17, Fernando Muro Romero,“el benefo de officicios públicos con jurisdicción en india”。“noas sobre sus orígenes”:《美洲研究公报》第35(1978),第1-67页;más收件人Ángel Sanz Tapia,¿Corrupción o necesidad?La venta de cargos de gobierno indianos bajo Carlos II(1674-1700)(马德里2009);idem,“Provisión,受益于美洲庄园(1632-1700)”,《美洲庄园历史复评》37(2011),第145-172页;我的观点是,“正义是永恒的”。《cargos americos de audiencia bajo Carlos II(1683-1700)》:Anuario de Estudios americos 69: 1 (2012), pp. 63-90;标题:“平衡一般货物的所有权和收益权,建立美洲人的所有权和收益权。”《基多的观众之家》:Sandra Olivero/ jos Luis Caño(编),Temas americanistas。《文化多元史》(塞维利亚,2015),第109-122页。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Venalidad y presencia criolla en cargos americanos de gobierno, 1701–1720
– This research investigates the Spanish American governmental offices in the period 1701–1720, analysing quantitatively the offices provided, the number of sales of offices, the method for obtaining them, their economic expenditure, their distribution in the American courts and several features of the public officials mentioned (their place of origin, social position and Spanish-American experience among others). A remarkable aspect is the assessment of the venality, distinguishing between the designations obtained from money and those which met the merits and services of the applicants. It is also relevant to compare the information of this period with the previous one (1674–1700) so as to evaluate the evolution of the sale of offices system and the increasing presence of natives of Latin America (”criollos”) in the government offices. Con los Borbones en el trono español comenzó una etapa de reformismo general aunque ciertas prácticas políticas ejercidas a gran escala por el último monarca Austria siguieron activas, entre ellas la venalidad al proveer los cargos indianos de gobierno, es decir, su concesión por dinero, sistema que ya Carlos II utilizó para recortar el gravísimo déficit de la Hacienda peninsular. Durante el siglo XVII esta fórmula de obtener fondos se aplicó al nombramiento de titulares para los oficios indianos de gobierno, hacienda y justicia, además de la milicia y otros ámbitos.1 Por la Cámara de Indias o por sí 1 Para el siglo XVII, Fernando Muro Romero, “El beneficio de oficios públicos con jurisdicción en Indias. Notas sobre sus orígenes”: Anuario de Estudios Americanos 35 (1978), pp. 1–67; más reciente Ángel Sanz Tapia, ¿Corrupción o necesidad? La venta de cargos de gobierno indianos bajo Carlos II (1674–1700) (Madrid 2009); idem, “Provisión, beneficio y venta de oficios americanos de Hacienda (1632–1700)”: Revista Complutense de Historia de América 37 (2011), pp. 145–172; idem, “La justicia en venta. El beneficio de cargos americanos de audiencia bajo Carlos II (1683–1700)”: Anuario de Estudios Americanos 69 : 1 (2012), pp. 63–90; e idem: “Balance general sobre el beneficio de cargos estatales americanos en el siglo XVII. El caso de la audiencia de Quito”: Sandra Olivero/José Luis Caño (eds.), Temas americanistas. Historia y diversidad cultural (Sevilla 2015), pp. 109–122.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信