Natalis Christian, Serly Angelica, Rachel Tanwijaya
{"title":"Perbandingan antara GAAP Indonesia dan GAAP Italia","authors":"Natalis Christian, Serly Angelica, Rachel Tanwijaya","doi":"10.33557/mbia.v21i2.1781","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Indonesia and Italy have been adopting IFRS in their national accounting standards. However, Indonesia’s GAAP is different from Italy’s GAAP. Hence, financial information users must be educated and understand both countries’ GAAP to interpret the financial report. The purpose of the research is to compare Indonesia’s GAAP and Italy’s GAAP. The research method uses descriptive qualitative analysis. The source of data is based on non-numeric secondary data. The research result shows eight factors that affect accounting development in Italy. There are also differences between Indonesia’s GAAP and Italy’s GAAP. Those differences are related to financial reports presentation, interests, dividends, goodwill, consolidated financial statements, and inventories. \n  \nKeywords: Accounting standard, OIC, SAK, Italy, Indonesia \n  \nAbstrak \nIndonesia dan Italia telah menerapkan IFRS pada standar akuntansi nasional negara masing-masing. Akan tetapi, GAAP Indonesia dengan GAAP Italia memiliki perbedaan dalam metode pencatatan akuntansi. Oleh sebab itu, untuk dapat memahami laporan keuangan yang disusun berdasarkan GAAP masing-masing negara, pengguna laporan keuangan perlu memiliki pemahaman dan menguasai pencatatan GAAP kedua negara tersebut. Tujuan dari penelitian ini adalah melakukan perbandingan antara GAAP Indonesia dan GAAP Italia. Metode penelitian yang diterapkan merupakan metode deskriptif kualitatif. Data penelitian yang digunakan bersifat data sekunder non numerik. Hasil dari penelitian ini menjukkan adanya 8 faktor yang memengaruhi perkembangan akuntansi di Italia. Selain itu, terdapat perbedaaan antara standar akuntansi Indonesia dan standar akuntansi Italia. Perbedaan tersebut terdiri dari segi pelaporan keuangan, bunga, dividen, goodwill, laporan keuangan konsolidasi dan persediaan. \n  \nKata kunci: Standar Akuntansi, OIC, SAK, Italia, Indonesia","PeriodicalId":90658,"journal":{"name":"Multimodal brain image analysis : second International Workshop, MBIA 2012, held in conjunction with MICCAI 2012, Nice, France, October 1-5, 2012 : proceedings. MBIA (Workshop) (2nd : 2012 : Nice, France)","volume":"44 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Multimodal brain image analysis : second International Workshop, MBIA 2012, held in conjunction with MICCAI 2012, Nice, France, October 1-5, 2012 : proceedings. MBIA (Workshop) (2nd : 2012 : Nice, France)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33557/mbia.v21i2.1781","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

印度尼西亚和意大利已经在其国家会计准则中采用了国际财务报告准则。然而,印尼的GAAP与意大利的GAAP不同。因此,财务信息使用者必须接受教育,了解两国的公认会计准则来解释财务报告。这项研究的目的是比较印度尼西亚的公认会计准则和意大利的公认会计准则。研究方法采用描述性定性分析。数据源基于非数字辅助数据。研究结果显示影响意大利会计发展的八个因素。印尼的公认会计准则与意大利的公认会计准则也存在差异。这些差异与财务报告列报、利息、股息、商誉、合并财务报表和存货有关。关键词:会计准则、OIC、SAK、意大利、印度尼西亚摘要、印度尼西亚和意大利、国际财务报告准则、国际会计准则、国家会计准则。Akan tetapi, GAAP印度尼西亚dengan和GAAP意大利memiliki perbedaan dalam mede penatatan akuntansi。我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是,我的意思是。Tujuan dari penelitian ini adalah melakukan perbandingan antara通用会计准则印度尼西亚和通用会计准则意大利。Metode penelitian yang diterapkan metoprakan metodescriptif quality。数据penpentian yang digunakan是指非数字下的数据查找。哈西尔达里penelitian ini menjukkan adanya 8因子为yang menengaruhi perkembangan akuntansi di Italia。Selain itu, terdapat perbedaaan an antara,标准的印度尼西亚和标准的意大利。Perbedaan tersebut terdiri dari segi pelaporan keuangan, bunga, dividen, goodwill, laporan keuangan konsolidasi dan persdiaan。Kata kunci:标准Akuntansi, OIC, SAK,意大利,印度尼西亚
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Perbandingan antara GAAP Indonesia dan GAAP Italia
Indonesia and Italy have been adopting IFRS in their national accounting standards. However, Indonesia’s GAAP is different from Italy’s GAAP. Hence, financial information users must be educated and understand both countries’ GAAP to interpret the financial report. The purpose of the research is to compare Indonesia’s GAAP and Italy’s GAAP. The research method uses descriptive qualitative analysis. The source of data is based on non-numeric secondary data. The research result shows eight factors that affect accounting development in Italy. There are also differences between Indonesia’s GAAP and Italy’s GAAP. Those differences are related to financial reports presentation, interests, dividends, goodwill, consolidated financial statements, and inventories.   Keywords: Accounting standard, OIC, SAK, Italy, Indonesia   Abstrak Indonesia dan Italia telah menerapkan IFRS pada standar akuntansi nasional negara masing-masing. Akan tetapi, GAAP Indonesia dengan GAAP Italia memiliki perbedaan dalam metode pencatatan akuntansi. Oleh sebab itu, untuk dapat memahami laporan keuangan yang disusun berdasarkan GAAP masing-masing negara, pengguna laporan keuangan perlu memiliki pemahaman dan menguasai pencatatan GAAP kedua negara tersebut. Tujuan dari penelitian ini adalah melakukan perbandingan antara GAAP Indonesia dan GAAP Italia. Metode penelitian yang diterapkan merupakan metode deskriptif kualitatif. Data penelitian yang digunakan bersifat data sekunder non numerik. Hasil dari penelitian ini menjukkan adanya 8 faktor yang memengaruhi perkembangan akuntansi di Italia. Selain itu, terdapat perbedaaan antara standar akuntansi Indonesia dan standar akuntansi Italia. Perbedaan tersebut terdiri dari segi pelaporan keuangan, bunga, dividen, goodwill, laporan keuangan konsolidasi dan persediaan.   Kata kunci: Standar Akuntansi, OIC, SAK, Italia, Indonesia
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信