{"title":"伪欧几里得,伪托勒密和提亚索斯在镜子上","authors":"R. Rashed","doi":"10.1017/S0957423921000114","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé Parmi les écrits consacrés à la réflexion des rayons « visuels» et solaires sur les différents miroirs, il en existe deux, qui ont précédé bien d'autres, et qui occupent une position centrale dans l'histoire de la catoptrique : l'un est attribué à Euclide, l'autre à Ptolémée. À ces deux noms, on en ajoute un troisième jusqu'ici inconnu, Thiasos. Dans cet article, nous reprenons l'histoire textuelle et conceptuelle de cette tradition de recherche catoptrique.","PeriodicalId":43433,"journal":{"name":"Arabic Sciences and Philosophy","volume":"42 1","pages":"1 - 65"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-02-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"PSEUDO-EUCLIDE, PSEUDO-PTOLÉMÉE ET THIASOS SUR LES MIROIRS\",\"authors\":\"R. Rashed\",\"doi\":\"10.1017/S0957423921000114\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Résumé Parmi les écrits consacrés à la réflexion des rayons « visuels» et solaires sur les différents miroirs, il en existe deux, qui ont précédé bien d'autres, et qui occupent une position centrale dans l'histoire de la catoptrique : l'un est attribué à Euclide, l'autre à Ptolémée. À ces deux noms, on en ajoute un troisième jusqu'ici inconnu, Thiasos. Dans cet article, nous reprenons l'histoire textuelle et conceptuelle de cette tradition de recherche catoptrique.\",\"PeriodicalId\":43433,\"journal\":{\"name\":\"Arabic Sciences and Philosophy\",\"volume\":\"42 1\",\"pages\":\"1 - 65\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-02-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Arabic Sciences and Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1017/S0957423921000114\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arabic Sciences and Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1017/S0957423921000114","RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
PSEUDO-EUCLIDE, PSEUDO-PTOLÉMÉE ET THIASOS SUR LES MIROIRS
Résumé Parmi les écrits consacrés à la réflexion des rayons « visuels» et solaires sur les différents miroirs, il en existe deux, qui ont précédé bien d'autres, et qui occupent une position centrale dans l'histoire de la catoptrique : l'un est attribué à Euclide, l'autre à Ptolémée. À ces deux noms, on en ajoute un troisième jusqu'ici inconnu, Thiasos. Dans cet article, nous reprenons l'histoire textuelle et conceptuelle de cette tradition de recherche catoptrique.
期刊介绍:
Arabic Sciences and Philosophy (ASP) is an international journal devoted to the Arabic sciences, mathematics and philosophy in the world of Islam between the eighth and eighteenth centuries, in a cross-cultural context. In 2009, the journal extended its scope to include important papers on scientific modernization from the nineteenth century in the Islamic world. Together with original studies on the history of all these fields, ASP also offers work on the inter-relations between Arabic and Greek, Indian, Chinese, Latin, Byzantine, Syriac and Hebrew sciences and philosophy. Casting new light on the growth of these disciplines, as well as on the social and ideological context in which this growth took place, ASP is essential reading for those interested in these areas.