{"title":"对话独白:对话","authors":"Jen Harvie, R. Knowles","doi":"10.7202/1062404AR","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Michael Sidnell has drawn attention to the potential for dramatic monologue to be dialogic in ways that dialogue in the theatre rarely is, and he has pointed to a recent proliferation of dialogic monologue in Canadian theatre. This essay will examine the potentially dialogic function of monologue in some contemporary Canadian plays. Questions central to this examination will be: when is monologue dialogic, and what are the effects of dialogic monologue? Considering that the actor often stands indexicallyfor an autonomous subject which is easily conflated with the character the actor is playing, we are interested in looking at how the dialogism of the character's monologue might destabilize subjectivity. Looking at monologues from a range of contemporary Canadian scripts and performances, we will consider how the dialogic configuration of subjectivity affects gender, race, and sexuality. And considering that dialogism may be (as Helene Keyssar has argued it was for Bakhtin) \"key to the deprivileging of absolute, authoritarian discourses,\" we are interested in what specific \"authoritarian discourses\" contemporary Canadian dialogic monologue deprivileges. Michael Sidnell a attire notre attention sur le fait que le monologue dramatique au theâtre peut etre dialogique d'une maniere tres differente du dialogue, et il a note que le monologue dialogique est desormais tres frequent dans le theâtre canadien. Notre essai analyse la fonction potentiellement dialogique du monologue dans quelques pieces canadiennes contemporaines et il s'articule autour des questions suivantes: quand le monologue est-il dialogique, et quels en sont les effets. Considerant le fait que l'acteur est lui-meme souvent le signe d'un sujet autonome pouvant etre assimile-identifie facilement au personnage qu'il joue, nous nous attacherons a observer comment le dialogisme du monologue du personnage peut destabiliser la subjectivite. En analysant des monologues extraits de plusieurs pieces et spectacles canadiens contemporains, nous essayerons de comprendre comment la configuration dialogique de la subjectivite influence la representation des genres, des races et de la sexualite. Enfin, et considerant que le dialogisme (selon Helen Keyssar, Bakhtin serait d'accord avec cette theorie) depouille de leurs privileges les discours absolus et autoritaires, nous nous interesserons particulierement aux discours autoritaires que deprivilegie le monologue dialogique canadien contemporain.","PeriodicalId":53669,"journal":{"name":"Theatre Research in Canada-Recherches Theatrales au Canada","volume":"15 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Dialogic Monologue: A Dialogue\",\"authors\":\"Jen Harvie, R. Knowles\",\"doi\":\"10.7202/1062404AR\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Michael Sidnell has drawn attention to the potential for dramatic monologue to be dialogic in ways that dialogue in the theatre rarely is, and he has pointed to a recent proliferation of dialogic monologue in Canadian theatre. This essay will examine the potentially dialogic function of monologue in some contemporary Canadian plays. Questions central to this examination will be: when is monologue dialogic, and what are the effects of dialogic monologue? Considering that the actor often stands indexicallyfor an autonomous subject which is easily conflated with the character the actor is playing, we are interested in looking at how the dialogism of the character's monologue might destabilize subjectivity. Looking at monologues from a range of contemporary Canadian scripts and performances, we will consider how the dialogic configuration of subjectivity affects gender, race, and sexuality. And considering that dialogism may be (as Helene Keyssar has argued it was for Bakhtin) \\\"key to the deprivileging of absolute, authoritarian discourses,\\\" we are interested in what specific \\\"authoritarian discourses\\\" contemporary Canadian dialogic monologue deprivileges. Michael Sidnell a attire notre attention sur le fait que le monologue dramatique au theâtre peut etre dialogique d'une maniere tres differente du dialogue, et il a note que le monologue dialogique est desormais tres frequent dans le theâtre canadien. Notre essai analyse la fonction potentiellement dialogique du monologue dans quelques pieces canadiennes contemporaines et il s'articule autour des questions suivantes: quand le monologue est-il dialogique, et quels en sont les effets. Considerant le fait que l'acteur est lui-meme souvent le signe d'un sujet autonome pouvant etre assimile-identifie facilement au personnage qu'il joue, nous nous attacherons a observer comment le dialogisme du monologue du personnage peut destabiliser la subjectivite. En analysant des monologues extraits de plusieurs pieces et spectacles canadiens contemporains, nous essayerons de comprendre comment la configuration dialogique de la subjectivite influence la representation des genres, des races et de la sexualite. Enfin, et considerant que le dialogisme (selon Helen Keyssar, Bakhtin serait d'accord avec cette theorie) depouille de leurs privileges les discours absolus et autoritaires, nous nous interesserons particulierement aux discours autoritaires que deprivilegie le monologue dialogique canadien contemporain.\",\"PeriodicalId\":53669,\"journal\":{\"name\":\"Theatre Research in Canada-Recherches Theatrales au Canada\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-07-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Theatre Research in Canada-Recherches Theatrales au Canada\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1062404AR\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Theatre Research in Canada-Recherches Theatrales au Canada","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1062404AR","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
迈克尔·西德内尔(Michael Sidnell)引起了人们对戏剧独白具有对话性的潜力的关注,而戏剧中的对话很少具有对话性,他指出了最近加拿大戏剧中对话独白的激增。本文将探讨当代加拿大戏剧中独白的潜在对话功能。这次考试的中心问题是:什么时候独白是对话式的,对话式独白的效果是什么?考虑到演员经常直接代表一个自主的主体,这很容易与演员所扮演的角色混为一谈,我们有兴趣研究角色独白的对话如何破坏主体性。从一系列当代加拿大剧本和表演的独白来看,我们将考虑主体性的对话配置如何影响性别,种族和性。考虑到对话可能是(就像海伦·凯萨所说的巴赫金的)“剥夺绝对权威话语特权的关键”,我们感兴趣的是当代加拿大对话独白剥夺了哪些具体的“权威话语”。迈克尔·西德内尔(Michael Sidnell)将注意力集中在《独白》(le fait que le monologue。本文分析了“对话与独白”这一功能潜在要素,即“对话与独白”和“对话与独白”,“对话与独白”和“对话与独白”这两个词的作用。考虑到“事实是我的行为”,“动机是我的行为”,“自我是我的行为”,“自我是我的行为”,“自我是我的行为”,“自我是我的行为”,“观察者评论”,“对话是我的独白”,“人格是我的不稳定”,“主观”。分析者,独白者,外派者,旁观者,加拿大人,当代者,综合者,评论,配置,对话,主观影响,表现,流派,种族,性取向。(参见海伦·凯萨,巴赫金的《绝对的话语与专制的对话》)剥夺特权,剥夺绝对的话语,剥夺特权,剥夺专制的话语,剥夺特权,剥夺独白,剥夺对话,剥夺当代加拿大人的权利。
Michael Sidnell has drawn attention to the potential for dramatic monologue to be dialogic in ways that dialogue in the theatre rarely is, and he has pointed to a recent proliferation of dialogic monologue in Canadian theatre. This essay will examine the potentially dialogic function of monologue in some contemporary Canadian plays. Questions central to this examination will be: when is monologue dialogic, and what are the effects of dialogic monologue? Considering that the actor often stands indexicallyfor an autonomous subject which is easily conflated with the character the actor is playing, we are interested in looking at how the dialogism of the character's monologue might destabilize subjectivity. Looking at monologues from a range of contemporary Canadian scripts and performances, we will consider how the dialogic configuration of subjectivity affects gender, race, and sexuality. And considering that dialogism may be (as Helene Keyssar has argued it was for Bakhtin) "key to the deprivileging of absolute, authoritarian discourses," we are interested in what specific "authoritarian discourses" contemporary Canadian dialogic monologue deprivileges. Michael Sidnell a attire notre attention sur le fait que le monologue dramatique au theâtre peut etre dialogique d'une maniere tres differente du dialogue, et il a note que le monologue dialogique est desormais tres frequent dans le theâtre canadien. Notre essai analyse la fonction potentiellement dialogique du monologue dans quelques pieces canadiennes contemporaines et il s'articule autour des questions suivantes: quand le monologue est-il dialogique, et quels en sont les effets. Considerant le fait que l'acteur est lui-meme souvent le signe d'un sujet autonome pouvant etre assimile-identifie facilement au personnage qu'il joue, nous nous attacherons a observer comment le dialogisme du monologue du personnage peut destabiliser la subjectivite. En analysant des monologues extraits de plusieurs pieces et spectacles canadiens contemporains, nous essayerons de comprendre comment la configuration dialogique de la subjectivite influence la representation des genres, des races et de la sexualite. Enfin, et considerant que le dialogisme (selon Helen Keyssar, Bakhtin serait d'accord avec cette theorie) depouille de leurs privileges les discours absolus et autoritaires, nous nous interesserons particulierement aux discours autoritaires que deprivilegie le monologue dialogique canadien contemporain.
期刊介绍:
Theatre Research in Canada is published twice a year under a letter of agreement between the Graduate Centre for the Study of Drama, University of Toronto, the Association for Canadian Theatre Research, and Queen"s University.