对自动驾驶汽车伦理准则的认识调查研究

IF 2.1 4区 工程技术 Q3 TRANSPORTATION
황용섭
{"title":"对自动驾驶汽车伦理准则的认识调查研究","authors":"황용섭","doi":"10.34143/jtr.2019.26.1.47","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"(연구배경 및 목적) 우리나라에서 유니버설디자인에 대한 논의가 본격적으로 시작된 것은 1990년대 후반부터이다. 또한 무장애 디자인과 같은 개념이 비슷한 시기에 학술연구를 통해서 활발하게 시작되었다. 이는 한국이 가진 다양한 문제점과 비전에 대한 통찰로부터 시작된 중요한 변화의 시작이라고 말할 수 있다. 유니버설디자인과 관련한 다양한 학술 연구들이 발표되기 시작한 1990년대 후반을 우리나라 유니버설디자인 논의의 기점으로 파악한다면, 우리나라의 유니버설디자인은 20여 년의 역사를 가진다고 말할 수 있다. 이러한 기간 동안 유니버설디자인은 지방자치 단체를 중심으로 매우 활발하게 진행되어 왔다. 그러나 그 동안 진행 되어온 유니버설디자인은 장기적이고 구체적인 계획이 결여된 채 유행의 하나로 그치고 마는 것은 아닐까 하는 우려를 자아낸다. 이러한 상황에서 우리나라 국민들이 가지는 유니버설디자인에 대한 의식을 확인 하는 것은 매우 중요한 과정으로 파악될 수 있다. 따라서 본 연구는 빅데이터 분석에 기반한 텍스트 마이닝 기법을 통하여 대중들의 유니버설디자인 인식을 조사하고 분석하여 제시하는데 목적이 있다. (연구방법) 본 연구의 범위는 유니버설디자인에 대한 기본 현황과 개념에 대한 부분을 포함하고, 수용자 인식 조사 및 분석을 실시한다. 이러한 연구의 방법 및 절차는, 가장 먼저 유니버설디자인에 대한 문헌자료 분석을 통하여 우리나라 유니버설디자인의 현황을 파악한다. 그리고 이를 바탕으로 유니버설디자인에 대한 사용자 인식의 판별 기준 마련을 위하여 유니버설디자인의 학술적 개념의 범주를 정의한다. 실제 조사 단계에서는 사회 관계망 서비스 중심의 텍스트 마이닝을 통하여 유니버설디자인에 대한 수용자 인식을 조사하고 분석한다. 그리고 최종적으로 이러한 분석 결과를 토대로 유니버설디자인에 대한 수용자 인식을 파악한다. (결과) 유니버설디자인에 대한 분석의 결과로 도출된 중요한 사항들은, 첫째, 우리 나라 SNS 사용자들은 유니버설디자인이 장애인과 관련한 디자인 활동의 하나라는 점을 인식하고 있으며, 특히 공모전을 중심으로 관심의 초점이 형성되어 있다. 이는 유니버설디자인의 실천적 사례가 공모전에서 수상한 작품들과 그 아이디어를 중심으로 확산된다는 것을 의미한다. 둘째, 학술 연구자들의 유니버설디자인과 관련한 관심은 주로 노인 및 고령화 사회를 대상으로 한다. 이는 우리사화가 고령화사회를 지나오는 과정에서 유니버설디자인의 대상이 노인 문제에 집중하게 되었음을 의미한다. (결론) SNS 사용자와 학술 연구자 모두 유니버설디자인은 공공디자인과 밀접한 관계를 가진다고 인식함을 알 수 있다. 이는 전통적 디자인이 추구하던 상업적 마케팅의 영역을 벗어나 공동체의 삶과 복지에 이바지하는 사회적 디자인의 필요성에 대한 요구를 의미하는 것이라고 볼 수 있다. 넷째, 디자인의 전통적 분야와 관련하여서는 환경이나 공간 디자인과 같은 분야에 대한 관심에 범위가 높고, 제품디자인에 대해서는 관심의 초점이 명확하다는 점을 알 수 있다. 그러나 상대적으로 시각디자인 분야에 대해서는 상대적으로 관심의 정도가 약하다. 이는 주로 신체적 활동과 관련한 디자인 사례들이 주로 부각되기 때문으로 이해되며, 시각디자인 분야에서의 유니버설디자인 필요성과 이해를 높이는 다양한 노력이 필요함을 의미한다.","PeriodicalId":46721,"journal":{"name":"European Journal of Transport and Infrastructure Research","volume":"23 1","pages":""},"PeriodicalIF":2.1000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"자율주행자동차 윤리 가이드라인 인식 조사 연구\",\"authors\":\"황용섭\",\"doi\":\"10.34143/jtr.2019.26.1.47\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"(연구배경 및 목적) 우리나라에서 유니버설디자인에 대한 논의가 본격적으로 시작된 것은 1990년대 후반부터이다. 또한 무장애 디자인과 같은 개념이 비슷한 시기에 학술연구를 통해서 활발하게 시작되었다. 이는 한국이 가진 다양한 문제점과 비전에 대한 통찰로부터 시작된 중요한 변화의 시작이라고 말할 수 있다. 유니버설디자인과 관련한 다양한 학술 연구들이 발표되기 시작한 1990년대 후반을 우리나라 유니버설디자인 논의의 기점으로 파악한다면, 우리나라의 유니버설디자인은 20여 년의 역사를 가진다고 말할 수 있다. 이러한 기간 동안 유니버설디자인은 지방자치 단체를 중심으로 매우 활발하게 진행되어 왔다. 그러나 그 동안 진행 되어온 유니버설디자인은 장기적이고 구체적인 계획이 결여된 채 유행의 하나로 그치고 마는 것은 아닐까 하는 우려를 자아낸다. 이러한 상황에서 우리나라 국민들이 가지는 유니버설디자인에 대한 의식을 확인 하는 것은 매우 중요한 과정으로 파악될 수 있다. 따라서 본 연구는 빅데이터 분석에 기반한 텍스트 마이닝 기법을 통하여 대중들의 유니버설디자인 인식을 조사하고 분석하여 제시하는데 목적이 있다. (연구방법) 본 연구의 범위는 유니버설디자인에 대한 기본 현황과 개념에 대한 부분을 포함하고, 수용자 인식 조사 및 분석을 실시한다. 이러한 연구의 방법 및 절차는, 가장 먼저 유니버설디자인에 대한 문헌자료 분석을 통하여 우리나라 유니버설디자인의 현황을 파악한다. 그리고 이를 바탕으로 유니버설디자인에 대한 사용자 인식의 판별 기준 마련을 위하여 유니버설디자인의 학술적 개념의 범주를 정의한다. 실제 조사 단계에서는 사회 관계망 서비스 중심의 텍스트 마이닝을 통하여 유니버설디자인에 대한 수용자 인식을 조사하고 분석한다. 그리고 최종적으로 이러한 분석 결과를 토대로 유니버설디자인에 대한 수용자 인식을 파악한다. (결과) 유니버설디자인에 대한 분석의 결과로 도출된 중요한 사항들은, 첫째, 우리 나라 SNS 사용자들은 유니버설디자인이 장애인과 관련한 디자인 활동의 하나라는 점을 인식하고 있으며, 특히 공모전을 중심으로 관심의 초점이 형성되어 있다. 이는 유니버설디자인의 실천적 사례가 공모전에서 수상한 작품들과 그 아이디어를 중심으로 확산된다는 것을 의미한다. 둘째, 학술 연구자들의 유니버설디자인과 관련한 관심은 주로 노인 및 고령화 사회를 대상으로 한다. 이는 우리사화가 고령화사회를 지나오는 과정에서 유니버설디자인의 대상이 노인 문제에 집중하게 되었음을 의미한다. (결론) SNS 사용자와 학술 연구자 모두 유니버설디자인은 공공디자인과 밀접한 관계를 가진다고 인식함을 알 수 있다. 이는 전통적 디자인이 추구하던 상업적 마케팅의 영역을 벗어나 공동체의 삶과 복지에 이바지하는 사회적 디자인의 필요성에 대한 요구를 의미하는 것이라고 볼 수 있다. 넷째, 디자인의 전통적 분야와 관련하여서는 환경이나 공간 디자인과 같은 분야에 대한 관심에 범위가 높고, 제품디자인에 대해서는 관심의 초점이 명확하다는 점을 알 수 있다. 그러나 상대적으로 시각디자인 분야에 대해서는 상대적으로 관심의 정도가 약하다. 이는 주로 신체적 활동과 관련한 디자인 사례들이 주로 부각되기 때문으로 이해되며, 시각디자인 분야에서의 유니버설디자인 필요성과 이해를 높이는 다양한 노력이 필요함을 의미한다.\",\"PeriodicalId\":46721,\"journal\":{\"name\":\"European Journal of Transport and Infrastructure Research\",\"volume\":\"23 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":2.1000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"European Journal of Transport and Infrastructure Research\",\"FirstCategoryId\":\"5\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.34143/jtr.2019.26.1.47\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"工程技术\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"TRANSPORTATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"European Journal of Transport and Infrastructure Research","FirstCategoryId":"5","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34143/jtr.2019.26.1.47","RegionNum":4,"RegionCategory":"工程技术","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"TRANSPORTATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

(研究背景及目的)韩国对环球设计的正式讨论是从20世纪90年代后期开始的。无障碍设计的概念也在同一时期通过学术研究开始活跃起来。可以说,这是从洞察韩国具有的多种问题和前景开始的重要变化的开始。如果把开始发表有关环球设计的各种学术研究的20世纪90年代后期作为讨论韩国环球设计的起点,可以说韩国的环球设计具有20多年的历史。在此期间,环球设计一直以地方自治团体为中心进行得非常活跃。但令人担忧的是,此前进行的环球设计在缺乏长期和具体计划的情况下,是否只是一种流行。在这种情况下,确认韩国国民对环球设计的意识可以看作是非常重要的过程。因此本研究的目的是通过基于大数据分析的文本挖掘技术,调查和分析大众对环球设计的认识。(研究方法)本研究的范围包括对环球设计的基本现状和概念的部分,并进行受众认识调查和分析。这种研究的方法及程序,首先通过对环球设计的文献资料分析,掌握我国环球设计的现状。并以此为基础,为制定使用者对环球设计的认识判别标准,定义环球设计的学术概念范畴。在实际调查阶段,通过以社会关系网服务为中心的文本挖掘,调查和分析受众对环球设计的认识。最终以这样的分析结果为基础,掌握使用者对环球设计的认识。(结果)对环球设计的分析得出的结果的重要事项,第一,我国sns用户们是环球设计与残疾人有关的设计活动之一,认识这一点来看,尤其是征集活动为中心,形成了关注的焦点。这意味着环球设计的实践事例将以在公募展上获奖的作品及其创意为中心扩散。第二,学术研究者对环球设计的关注主要针对老人及老龄化社会。这意味着,在我国社会走向老龄化的过程中,环球设计的对象集中在了老人问题上。(结论)SNS用户和学术研究者都认为环球设计与公共设计有着密切的关系。这意味着摆脱了传统设计所追求的商业性营销领域,对为共同体的生活和福利做出贡献的社会设计的必要性提出了要求。第四,与设计的传统领域相关,对环境或空间设计等领域的关注范围较高,对产品设计的关注焦点明确。但相对来说,对视觉设计领域的关注程度较弱。这被理解为主要是因为与身体活动相关的设计事例被刻画出来,意味着在视觉设计领域,需要提高环球设计的必要性和理解的多样的努力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
자율주행자동차 윤리 가이드라인 인식 조사 연구
(연구배경 및 목적) 우리나라에서 유니버설디자인에 대한 논의가 본격적으로 시작된 것은 1990년대 후반부터이다. 또한 무장애 디자인과 같은 개념이 비슷한 시기에 학술연구를 통해서 활발하게 시작되었다. 이는 한국이 가진 다양한 문제점과 비전에 대한 통찰로부터 시작된 중요한 변화의 시작이라고 말할 수 있다. 유니버설디자인과 관련한 다양한 학술 연구들이 발표되기 시작한 1990년대 후반을 우리나라 유니버설디자인 논의의 기점으로 파악한다면, 우리나라의 유니버설디자인은 20여 년의 역사를 가진다고 말할 수 있다. 이러한 기간 동안 유니버설디자인은 지방자치 단체를 중심으로 매우 활발하게 진행되어 왔다. 그러나 그 동안 진행 되어온 유니버설디자인은 장기적이고 구체적인 계획이 결여된 채 유행의 하나로 그치고 마는 것은 아닐까 하는 우려를 자아낸다. 이러한 상황에서 우리나라 국민들이 가지는 유니버설디자인에 대한 의식을 확인 하는 것은 매우 중요한 과정으로 파악될 수 있다. 따라서 본 연구는 빅데이터 분석에 기반한 텍스트 마이닝 기법을 통하여 대중들의 유니버설디자인 인식을 조사하고 분석하여 제시하는데 목적이 있다. (연구방법) 본 연구의 범위는 유니버설디자인에 대한 기본 현황과 개념에 대한 부분을 포함하고, 수용자 인식 조사 및 분석을 실시한다. 이러한 연구의 방법 및 절차는, 가장 먼저 유니버설디자인에 대한 문헌자료 분석을 통하여 우리나라 유니버설디자인의 현황을 파악한다. 그리고 이를 바탕으로 유니버설디자인에 대한 사용자 인식의 판별 기준 마련을 위하여 유니버설디자인의 학술적 개념의 범주를 정의한다. 실제 조사 단계에서는 사회 관계망 서비스 중심의 텍스트 마이닝을 통하여 유니버설디자인에 대한 수용자 인식을 조사하고 분석한다. 그리고 최종적으로 이러한 분석 결과를 토대로 유니버설디자인에 대한 수용자 인식을 파악한다. (결과) 유니버설디자인에 대한 분석의 결과로 도출된 중요한 사항들은, 첫째, 우리 나라 SNS 사용자들은 유니버설디자인이 장애인과 관련한 디자인 활동의 하나라는 점을 인식하고 있으며, 특히 공모전을 중심으로 관심의 초점이 형성되어 있다. 이는 유니버설디자인의 실천적 사례가 공모전에서 수상한 작품들과 그 아이디어를 중심으로 확산된다는 것을 의미한다. 둘째, 학술 연구자들의 유니버설디자인과 관련한 관심은 주로 노인 및 고령화 사회를 대상으로 한다. 이는 우리사화가 고령화사회를 지나오는 과정에서 유니버설디자인의 대상이 노인 문제에 집중하게 되었음을 의미한다. (결론) SNS 사용자와 학술 연구자 모두 유니버설디자인은 공공디자인과 밀접한 관계를 가진다고 인식함을 알 수 있다. 이는 전통적 디자인이 추구하던 상업적 마케팅의 영역을 벗어나 공동체의 삶과 복지에 이바지하는 사회적 디자인의 필요성에 대한 요구를 의미하는 것이라고 볼 수 있다. 넷째, 디자인의 전통적 분야와 관련하여서는 환경이나 공간 디자인과 같은 분야에 대한 관심에 범위가 높고, 제품디자인에 대해서는 관심의 초점이 명확하다는 점을 알 수 있다. 그러나 상대적으로 시각디자인 분야에 대해서는 상대적으로 관심의 정도가 약하다. 이는 주로 신체적 활동과 관련한 디자인 사례들이 주로 부각되기 때문으로 이해되며, 시각디자인 분야에서의 유니버설디자인 필요성과 이해를 높이는 다양한 노력이 필요함을 의미한다.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
3.80
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
30 weeks
期刊介绍: The European Journal of Transport and Infrastructure Research (EJTIR) is a peer-reviewed scholarly journal, freely accessible through the internet. EJTIR aims to present the results of high-quality scientific research to a readership of academics, practitioners and policy-makers. It is our ambition to be the journal of choice in the field of transport and infrastructure both for readers and authors. To achieve this ambition, EJTIR distinguishes itself from other journals in its field, both through its scope and the way it is published.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信