{"title":"最优货币区理论:根据欧洲经验的更新","authors":"Alfonso Brown del Rivero","doi":"10.22201/FE.24488143E.2018.43.384","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen La teoria de las Areas Monetarias Optimas (AMO) ha seguido un desarrollo paralelo al proceso de integracion europea. Si bien esta teoria precede al sistema monetario europeo, su desarrollo se ha dado a la par de esta experiencia. Hasta antes de la crisis del euro se podian distinguir dos etapas en el desarrollo de la teoria de las AMO, la primera enfocada al analisis de las condiciones apropiadas para crear o pertenecer a una union monetaria y, la segunda, al analisis de sus costos y beneficios. A raiz de la crisis del euro se puede distinguir una tercera etapa en la que han quedado al descubierto algunas limitaciones y aspectos que en su momento no merecieron suficiente atencion. En esta etapa adquiere una relevancia critica el diseno institucional de una union monetaria. Una de las principales limitaciones se refiere a la magnitud y naturaleza de los choques asimetricos, asi como la conveniencia de los mecanismos propuestos para compensarlos. Entre los problemas no anticipados estan las crisis de confianza que se derivan del rapido crecimiento de la carga fiscal y la falta de solvencia de algunos gobiernos, agravada por la perdida de capacidad para emitir deuda en una moneda autonoma. Otro tema ausente en la teoria de las AMO es la ausencia de garantias a nivel federal para los depositos bancarios en los paises afectados. En este articulo se analiza el desempeno de la Union Monetaria Europea a la luz de los fundamentos de la teoria de las AMO y con base en ello se discuten los nuevos elementos que han surgido a la luz de la experiencia europea reciente. Abstract The theory of Optimal Currency Areas (OCA) has followed a parallel development vis a vis the process of European integration. While this theory precedes the European Monetary System, its development has been coupled with this experience. Up to the euro crisis two stages could be distinguished in the development of the OCA theory, the first one focused on the analysis of the appropriate conditions to create a monetary union and the second, centered on the analysis of its costs and benefits. After the euro crisis a third stage can be distinguished in which some limitations of the theory have been revealed and unexpected problems have emerged. In this stage the institutional design of a monetary union becomes critical. One of the main limitations concerns the magnitude and nature of asymmetric shocks, as well as the appropriateness of the proposed mechanisms to deal with them. One of the unanticipated problems is the rapid growth of the tax burden that has put some governments in solvency troubles, due to the loss of capacity to issue debt in an autonomous currency. Another major problem is the lack of guarantees at the federal level for bank deposits in the affected countries. This paper analyzes the performance of the European Monetary Union in light of the theory of AMO, and new elements based on the recent european experience are discussed.","PeriodicalId":100391,"journal":{"name":"Economía UNAM","volume":"15 1","pages":"70-87"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La teoría de las áreas monetarias óptimas: una actualización a la luz de la experiencia europea\",\"authors\":\"Alfonso Brown del Rivero\",\"doi\":\"10.22201/FE.24488143E.2018.43.384\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen La teoria de las Areas Monetarias Optimas (AMO) ha seguido un desarrollo paralelo al proceso de integracion europea. Si bien esta teoria precede al sistema monetario europeo, su desarrollo se ha dado a la par de esta experiencia. Hasta antes de la crisis del euro se podian distinguir dos etapas en el desarrollo de la teoria de las AMO, la primera enfocada al analisis de las condiciones apropiadas para crear o pertenecer a una union monetaria y, la segunda, al analisis de sus costos y beneficios. A raiz de la crisis del euro se puede distinguir una tercera etapa en la que han quedado al descubierto algunas limitaciones y aspectos que en su momento no merecieron suficiente atencion. En esta etapa adquiere una relevancia critica el diseno institucional de una union monetaria. Una de las principales limitaciones se refiere a la magnitud y naturaleza de los choques asimetricos, asi como la conveniencia de los mecanismos propuestos para compensarlos. Entre los problemas no anticipados estan las crisis de confianza que se derivan del rapido crecimiento de la carga fiscal y la falta de solvencia de algunos gobiernos, agravada por la perdida de capacidad para emitir deuda en una moneda autonoma. Otro tema ausente en la teoria de las AMO es la ausencia de garantias a nivel federal para los depositos bancarios en los paises afectados. En este articulo se analiza el desempeno de la Union Monetaria Europea a la luz de los fundamentos de la teoria de las AMO y con base en ello se discuten los nuevos elementos que han surgido a la luz de la experiencia europea reciente. Abstract The theory of Optimal Currency Areas (OCA) has followed a parallel development vis a vis the process of European integration. While this theory precedes the European Monetary System, its development has been coupled with this experience. Up to the euro crisis two stages could be distinguished in the development of the OCA theory, the first one focused on the analysis of the appropriate conditions to create a monetary union and the second, centered on the analysis of its costs and benefits. After the euro crisis a third stage can be distinguished in which some limitations of the theory have been revealed and unexpected problems have emerged. In this stage the institutional design of a monetary union becomes critical. One of the main limitations concerns the magnitude and nature of asymmetric shocks, as well as the appropriateness of the proposed mechanisms to deal with them. One of the unanticipated problems is the rapid growth of the tax burden that has put some governments in solvency troubles, due to the loss of capacity to issue debt in an autonomous currency. Another major problem is the lack of guarantees at the federal level for bank deposits in the affected countries. This paper analyzes the performance of the European Monetary Union in light of the theory of AMO, and new elements based on the recent european experience are discussed.\",\"PeriodicalId\":100391,\"journal\":{\"name\":\"Economía UNAM\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"70-87\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Economía UNAM\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/FE.24488143E.2018.43.384\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Economía UNAM","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/FE.24488143E.2018.43.384","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本文提出了一种新的方法,通过这种方法,我们分析了在不同的经济部门中,在不同的经济部门中,在不同的经济部门中,在不同的经济部门中,在不同的经济部门中,在不同的经济部门中。虽然这一理论早于欧洲货币体系,但它的发展与这一经验是同步的。在欧元危机之前,货币联盟理论的发展可以分为两个阶段,第一个阶段集中于分析创建或加入货币联盟的适当条件,第二个阶段集中于分析其成本和收益。在欧元危机之后,我们可以区分出第三个阶段,在这个阶段,一些限制和方面被揭示出来,这些限制和方面在当时没有得到足够的重视。在这个阶段,货币联盟的制度设计变得至关重要。主要的限制因素之一是不对称冲击的规模和性质,以及拟议的补偿机制是否适当。在这些意想不到的问题中,有信心危机,这是由于税收负担的快速增长和一些政府缺乏偿付能力,而丧失了以自治货币发行债务的能力。另一个问题是,在受影响国家的银行存款缺乏联邦担保。本文从货币联盟理论的基础出发,分析了欧洲货币联盟的表现,并在此基础上讨论了根据欧洲最近的经验而出现的新元素。最优货币区理论(OCA)与欧洲一体化进程是平行发展的。虽然这一理论先于欧洲货币体系,但它的发展与这一经验相结合。在欧洲危机的发展中,可以区分出两个阶段:第一个阶段集中于分析创建货币联盟的适当条件,第二个阶段集中于分析其成本和收益。After the欧元危机的第三阶段can be distinguished in which limitations of the theory皆revealed和有委内瑞拉的性问题。在这个阶段,货币联盟的制度设计变得至关重要。其中一个主要限制涉及不对称冲击的规模和性质,以及拟议的处理这些冲击的机制的适当性。其中一个意想不到的问题是税收负担迅速增加,由于丧失了以自主货币发行债务的能力,使一些政府陷入偿债困难。另一个主要问题是,受影响国家的银行存款缺乏联邦一级的担保。本文根据AMO理论分析了欧洲货币联盟的表现,并讨论了基于最近欧洲经验的新元素。
La teoría de las áreas monetarias óptimas: una actualización a la luz de la experiencia europea
Resumen La teoria de las Areas Monetarias Optimas (AMO) ha seguido un desarrollo paralelo al proceso de integracion europea. Si bien esta teoria precede al sistema monetario europeo, su desarrollo se ha dado a la par de esta experiencia. Hasta antes de la crisis del euro se podian distinguir dos etapas en el desarrollo de la teoria de las AMO, la primera enfocada al analisis de las condiciones apropiadas para crear o pertenecer a una union monetaria y, la segunda, al analisis de sus costos y beneficios. A raiz de la crisis del euro se puede distinguir una tercera etapa en la que han quedado al descubierto algunas limitaciones y aspectos que en su momento no merecieron suficiente atencion. En esta etapa adquiere una relevancia critica el diseno institucional de una union monetaria. Una de las principales limitaciones se refiere a la magnitud y naturaleza de los choques asimetricos, asi como la conveniencia de los mecanismos propuestos para compensarlos. Entre los problemas no anticipados estan las crisis de confianza que se derivan del rapido crecimiento de la carga fiscal y la falta de solvencia de algunos gobiernos, agravada por la perdida de capacidad para emitir deuda en una moneda autonoma. Otro tema ausente en la teoria de las AMO es la ausencia de garantias a nivel federal para los depositos bancarios en los paises afectados. En este articulo se analiza el desempeno de la Union Monetaria Europea a la luz de los fundamentos de la teoria de las AMO y con base en ello se discuten los nuevos elementos que han surgido a la luz de la experiencia europea reciente. Abstract The theory of Optimal Currency Areas (OCA) has followed a parallel development vis a vis the process of European integration. While this theory precedes the European Monetary System, its development has been coupled with this experience. Up to the euro crisis two stages could be distinguished in the development of the OCA theory, the first one focused on the analysis of the appropriate conditions to create a monetary union and the second, centered on the analysis of its costs and benefits. After the euro crisis a third stage can be distinguished in which some limitations of the theory have been revealed and unexpected problems have emerged. In this stage the institutional design of a monetary union becomes critical. One of the main limitations concerns the magnitude and nature of asymmetric shocks, as well as the appropriateness of the proposed mechanisms to deal with them. One of the unanticipated problems is the rapid growth of the tax burden that has put some governments in solvency troubles, due to the loss of capacity to issue debt in an autonomous currency. Another major problem is the lack of guarantees at the federal level for bank deposits in the affected countries. This paper analyzes the performance of the European Monetary Union in light of the theory of AMO, and new elements based on the recent european experience are discussed.