EL Mahjoub EL Harsi Master en pédagogie des sciences infirmières et techniques de santé (Enseignant des sciences infirmières et techniques de santé) , Mouad Aouzal doctorat en didactique (formateur en science de l’éducation)
{"title":"影响摩洛哥护理和卫生技术高等学院学生临床学习评估的因素:探索性描述性研究","authors":"EL Mahjoub EL Harsi Master en pédagogie des sciences infirmières et techniques de santé (Enseignant des sciences infirmières et techniques de santé) , Mouad Aouzal doctorat en didactique (formateur en science de l’éducation)","doi":"10.1016/j.refiri.2021.100248","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif de l’étude</h3><p>Cette étude descriptive exploratoire a visé la description des facteurs influençant l’évaluation des apprentissages en milieu clinique des étudiants de l’Institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé de Marrakech.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>La collecte des données a été menée en mars 2019 à l’Institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé de Marrakech, via un questionnaire diffusé auprès de 34 enseignants permanents et des entretiens avec 18 étudiants. L’analyse des données est faite avec les logiciels SphinxPlus<sup>2</sup> pour les données quantitatives et RQDA pour les données qualitatives.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les résultats obtenus ont montré que l’évaluation en stage est perçue subjective par 59,4 % des enseignants et comme une activité lourde par 81,3 % des enseignants, et plusieurs étudiants perçoivent cette évaluation injuste. De même, plusieurs enseignants ne pratiquent pas l’évaluation diagnostique et formative systématiquement en stage. Ces résultats sont expliqués par plusieurs facteurs influençant l’évaluation en milieu clinque soulevés par cette étude, comme l’inadéquation de l’environnement clinique soulevée par 62,5–7,5 % des enseignants, l’encadrement de 68,8 % des enseignants dans plus d’un site de stage, l’encadrement de 97 % des enseignants de plus de cinq étudiants par site, l’insuffisance des instruments d’évaluation pour 56,3 % des enseignants, la non-formation de 46,88 % des enseignants en enseignement et certains biais d’évaluation.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’évaluation des apprentissages en milieu clinique des étudiants de l’Institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé de Marrakech est influencée par plusieurs facteurs sur lesquels il faut agir pour avoir une évaluation qui tend vers l’objectivité et en faveur de l’apprentissage des étudiants.</p></div><div><h3>Objective of the study</h3><p>This descriptive-exploratory study focused on describing the factors influencing the evaluation of clinical learning for students of the Higher Institute of Nursing professions and Health Techniques in Marrakech.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Data collection was conducted in March 2019 at the Higher Institute of Nursing and Health Techniques in Marrakech, via a questionnaire with 34 permanent teachers and interviews with 18 students. Data analysis is done with SphinxPlus2 software for quantitative data and RQDA for qualitative data.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The results obtained showed that the internship evaluation was perceived as subjective by 59.4% of the teachers and as a heavy activity by 81.3% of the teachers, and several students perceived this unfair evaluation. Likewise, many teachers do not systematically perform diagnostic and formative evaluation during internships. These results are explained by several factors influencing clinical evaluation raised by this study, such as: the inadequacy of the clinical environment raised by [62.5–87.5%] of teachers, the supervision of 68.8% of the teachers in more than one training site, the supervision of 97% of the teachers of more than five students per site, the insufficiency of the evaluation instruments for 56.3% of the teachers, the non training of 46.88% of teaching teachers and some evaluation biases.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The evaluation of learning in a clinical environment of students from the higher institute of nursing and health techniques in Marrakech is influenced by several factors on which it is necessary to act to have an evaluation which tends towards objectivity and in favor of l student learning.</p></div>","PeriodicalId":101132,"journal":{"name":"Revue Francophone Internationale de Recherche Infirmière","volume":"7 4","pages":"Article 100248"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les facteurs influençant l’évaluation des apprentissages en milieu clinique des étudiants d’un institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé au Maroc : étude descriptive exploratoire\",\"authors\":\"EL Mahjoub EL Harsi Master en pédagogie des sciences infirmières et techniques de santé (Enseignant des sciences infirmières et techniques de santé) , Mouad Aouzal doctorat en didactique (formateur en science de l’éducation)\",\"doi\":\"10.1016/j.refiri.2021.100248\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectif de l’étude</h3><p>Cette étude descriptive exploratoire a visé la description des facteurs influençant l’évaluation des apprentissages en milieu clinique des étudiants de l’Institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé de Marrakech.</p></div><div><h3>Méthode</h3><p>La collecte des données a été menée en mars 2019 à l’Institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé de Marrakech, via un questionnaire diffusé auprès de 34 enseignants permanents et des entretiens avec 18 étudiants. L’analyse des données est faite avec les logiciels SphinxPlus<sup>2</sup> pour les données quantitatives et RQDA pour les données qualitatives.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les résultats obtenus ont montré que l’évaluation en stage est perçue subjective par 59,4 % des enseignants et comme une activité lourde par 81,3 % des enseignants, et plusieurs étudiants perçoivent cette évaluation injuste. De même, plusieurs enseignants ne pratiquent pas l’évaluation diagnostique et formative systématiquement en stage. Ces résultats sont expliqués par plusieurs facteurs influençant l’évaluation en milieu clinque soulevés par cette étude, comme l’inadéquation de l’environnement clinique soulevée par 62,5–7,5 % des enseignants, l’encadrement de 68,8 % des enseignants dans plus d’un site de stage, l’encadrement de 97 % des enseignants de plus de cinq étudiants par site, l’insuffisance des instruments d’évaluation pour 56,3 % des enseignants, la non-formation de 46,88 % des enseignants en enseignement et certains biais d’évaluation.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’évaluation des apprentissages en milieu clinique des étudiants de l’Institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé de Marrakech est influencée par plusieurs facteurs sur lesquels il faut agir pour avoir une évaluation qui tend vers l’objectivité et en faveur de l’apprentissage des étudiants.</p></div><div><h3>Objective of the study</h3><p>This descriptive-exploratory study focused on describing the factors influencing the evaluation of clinical learning for students of the Higher Institute of Nursing professions and Health Techniques in Marrakech.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Data collection was conducted in March 2019 at the Higher Institute of Nursing and Health Techniques in Marrakech, via a questionnaire with 34 permanent teachers and interviews with 18 students. Data analysis is done with SphinxPlus2 software for quantitative data and RQDA for qualitative data.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The results obtained showed that the internship evaluation was perceived as subjective by 59.4% of the teachers and as a heavy activity by 81.3% of the teachers, and several students perceived this unfair evaluation. Likewise, many teachers do not systematically perform diagnostic and formative evaluation during internships. These results are explained by several factors influencing clinical evaluation raised by this study, such as: the inadequacy of the clinical environment raised by [62.5–87.5%] of teachers, the supervision of 68.8% of the teachers in more than one training site, the supervision of 97% of the teachers of more than five students per site, the insufficiency of the evaluation instruments for 56.3% of the teachers, the non training of 46.88% of teaching teachers and some evaluation biases.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>The evaluation of learning in a clinical environment of students from the higher institute of nursing and health techniques in Marrakech is influenced by several factors on which it is necessary to act to have an evaluation which tends towards objectivity and in favor of l student learning.</p></div>\",\"PeriodicalId\":101132,\"journal\":{\"name\":\"Revue Francophone Internationale de Recherche Infirmière\",\"volume\":\"7 4\",\"pages\":\"Article 100248\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Francophone Internationale de Recherche Infirmière\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352802821000247\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Francophone Internationale de Recherche Infirmière","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352802821000247","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本探索性描述性研究旨在描述影响马拉喀什高等护理和健康技术学院学生临床学习评估的因素。数据收集方法于2019年3月在马拉喀什护理专业和健康技术高等学院进行,通过向34名全职教师分发问卷和采访18名学生。定量数据采用SphinxPlus2软件进行分析,定性数据采用RQDA软件进行分析。结果显示,59.4%的教师认为实习评估是主观的,81.3%的教师认为实习评估是繁重的活动,许多学生认为实习评估不公平。同样,一些教师也没有系统地进行诊断性和形成性评估。46.88%的教师未接受教育培训,存在一定的评价偏差。ConclusionL’évaluation临床环境中学习的高等学院的学生专业护士和医疗技术,马拉喀什受到几个因素的需要采取行动来赖以产生一种趋于客观的评价和对学生的学习。本描述性探索性研究的目的是描述影响马拉喀什高等护理专业和卫生技术学院学生临床学习评价的因素。方法数据收集于2019年3月在马拉喀什护理和卫生技术高等研究所进行,通过对34名全职教师的问卷调查和对18名学生的访谈。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(0.964平方公里)水。结果结果表明,59.4%的教师认为实习评估是主观的,81.3%的教师认为实习评估是繁重的活动,一些学生认为实习评估是不公平的。同样,许多教师在实习期间没有系统地进行诊断和形成性评估。These are results解释by临床评价的几种因素影响,by this study, such as: the environment圣母临床症状消失,by[62.5—87.5%]of teachers, 68.8%的监督》in more than one of the teachers’网站,97%的监督》五个学生of the teachers of more than per网站、insufficiency of the 56.3% of the教师评价工具、非training of the 46.88% of teachers and诗教导使得评价。结论:马拉喀什高等护理和卫生技术研究所对学生在临床环境中的学习情况进行的评价受到若干因素的影响,这些因素表明,必须采取行动进行评价,以实现客观和有利于学生学习的目标。
Les facteurs influençant l’évaluation des apprentissages en milieu clinique des étudiants d’un institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé au Maroc : étude descriptive exploratoire
Objectif de l’étude
Cette étude descriptive exploratoire a visé la description des facteurs influençant l’évaluation des apprentissages en milieu clinique des étudiants de l’Institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé de Marrakech.
Méthode
La collecte des données a été menée en mars 2019 à l’Institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé de Marrakech, via un questionnaire diffusé auprès de 34 enseignants permanents et des entretiens avec 18 étudiants. L’analyse des données est faite avec les logiciels SphinxPlus2 pour les données quantitatives et RQDA pour les données qualitatives.
Résultats
Les résultats obtenus ont montré que l’évaluation en stage est perçue subjective par 59,4 % des enseignants et comme une activité lourde par 81,3 % des enseignants, et plusieurs étudiants perçoivent cette évaluation injuste. De même, plusieurs enseignants ne pratiquent pas l’évaluation diagnostique et formative systématiquement en stage. Ces résultats sont expliqués par plusieurs facteurs influençant l’évaluation en milieu clinque soulevés par cette étude, comme l’inadéquation de l’environnement clinique soulevée par 62,5–7,5 % des enseignants, l’encadrement de 68,8 % des enseignants dans plus d’un site de stage, l’encadrement de 97 % des enseignants de plus de cinq étudiants par site, l’insuffisance des instruments d’évaluation pour 56,3 % des enseignants, la non-formation de 46,88 % des enseignants en enseignement et certains biais d’évaluation.
Conclusion
L’évaluation des apprentissages en milieu clinique des étudiants de l’Institut supérieur des professions infirmières et techniques de santé de Marrakech est influencée par plusieurs facteurs sur lesquels il faut agir pour avoir une évaluation qui tend vers l’objectivité et en faveur de l’apprentissage des étudiants.
Objective of the study
This descriptive-exploratory study focused on describing the factors influencing the evaluation of clinical learning for students of the Higher Institute of Nursing professions and Health Techniques in Marrakech.
Methods
Data collection was conducted in March 2019 at the Higher Institute of Nursing and Health Techniques in Marrakech, via a questionnaire with 34 permanent teachers and interviews with 18 students. Data analysis is done with SphinxPlus2 software for quantitative data and RQDA for qualitative data.
Results
The results obtained showed that the internship evaluation was perceived as subjective by 59.4% of the teachers and as a heavy activity by 81.3% of the teachers, and several students perceived this unfair evaluation. Likewise, many teachers do not systematically perform diagnostic and formative evaluation during internships. These results are explained by several factors influencing clinical evaluation raised by this study, such as: the inadequacy of the clinical environment raised by [62.5–87.5%] of teachers, the supervision of 68.8% of the teachers in more than one training site, the supervision of 97% of the teachers of more than five students per site, the insufficiency of the evaluation instruments for 56.3% of the teachers, the non training of 46.88% of teaching teachers and some evaluation biases.
Conclusion
The evaluation of learning in a clinical environment of students from the higher institute of nursing and health techniques in Marrakech is influenced by several factors on which it is necessary to act to have an evaluation which tends towards objectivity and in favor of l student learning.