- Book学术

发布求助

文献互助智能选刊最新文献

IF 0.1 0 ART

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte Pub Date : 2019-03-01 DOI:10.15304/QUI.17.4247

Miguel Ángel Aramburu-Zabala

引用次数: 0

摘要

在14世纪后半叶,交易商和船厂胡安gutierrez艾斯卡兰特进行建设性方案在教会学校目前桑坦德(大教堂)包括关闭教堂的口传的船与母亲与孩子在墙上装饰用木材;两个小教堂的建立，圣玛丽亚德奎托教堂本身，和圣地亚哥，附属于回廊。这堵墙的纹章、铭文和圣母与圣婴的形象，是一个统治小镇贵族社区la Puebla Vieja的家庭的宣传象征。圣地亚哥教堂将是学院教堂中最豪华的教堂，展示了私人世俗赞助在14世纪哥特式艺术中的重要性。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Juan Gutiérrez de Escalante y la capilla de Santiago en la Catedral de Santander

En la segunda mitad del siglo XIV, el comerciante y armador Juan Gutiérrez de Escalante llevó a cabo un amplio programa constructivo en la iglesia colegial de Santander (actual catedral) que incluía cerrar la nave de la Epístola de la iglesia con un muro decorado con una Virgen con el Niño de madera; y la erección de dos capillas, la de Santa María de Cueto en la propia iglesia, y la de Santiago, adosada al claustro. El citado muro, con su heráldica, su inscripción y su imagen de la Virgen con el Niño, se erige como símbolo propagandístico de una familia que dominaba el barrio noble de la villa, la Puebla Vieja. La capilla de Santiago será la más suntuosa de la iglesia colegial, mostrando la importancia del patronazgo privado laico en el arte gótico del siglo XIV.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Quintana-Revista do Departamento de Historia da Arte ART-

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： QUINTANA is a journal about the history of art, issued annually, which publishes original research papers about any of the specialities related to the Arts, including interdisciplinary approaches that enrich their study. The publication of research papers is structured in two sections: the first one -SUBJECT- is of a monographic character, and its content is planned beforehand by the Editorial Board, who invites well-known specialists in the chosen theme, whilst the second one -ARTICLES- is open to contributions about any theme. The papers which are presented in the ARTICLES section will be subjected to assessment using a double-blind review process with anonymity for both authors and reviewers (peer-review process). The journal will use two reviewers, members of the Scientific Committee or academic experts, to assess each article received, and will resort to a third reviewer in the case of discrepancy. The articles which are finally published will include reception and acceptance dates. The journal’s Director and the Editorial Board will have ultimate responsibility for the selection process, and will communicate the editorial decisions to the authors.