传染性喉气管炎的控制

F. Jordan
{"title":"传染性喉气管炎的控制","authors":"F. Jordan","doi":"10.1111/J.1439-0450.1964.TB00227.X","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Summary \n \nControl of infectious laryngotracheitis (I.L.T.) was attempted by disposal of infected and in-contact stock, by vaccination using an autogenous vaccine, and by treatment of experimentally infected chickens with thiosemicarbazones. \n \n \n \nControl by disposal of infected and in-contact stock was satisfactory on five farms in areas where the disease was not endemic, but on three farms which were in endemic areas the disease reappeared in 6, 7, and 11 months, respectively, after this method of control was used. \n \n \n \nControl by vaccination was attempted for periods ranging from 1 to 4 years on 25 farms in endemic areas, and a total of 146,500 chickens were vaccinated. On 7 of the 25 farms susceptible uninfected chickens were vaccinated in face of current outbreaks of I.L.T. The mortality was reduced from 12–13% in chickens naturally infected to 1–2% in vaccinated chickens. One per cent of all vaccinated chickens died of I.L.T. as a result of vaccination. \n \n \n \nVaccination appeared to provide protection to chickens on 8 farms when natural infection occurred on neighbouring farms. Vaccinated chickens showed marked resistance to experimental challenge but this tended to wane after about 12 months. Vaccination “breakdowns” occurred in eight flocks on three farms but the number of vaccinated chickens in which “breakdowns” occurred was very small compared with the total number of vaccinated stock. Infection spread from vaccinated to susceptible chickens on three farms and the resulting mortality ranged from 9 to 23%. \n \n \n \nThere was no evidence that vaccination was the means of transmission of diseases other than I.L.T., nor that it lowered the resistance of stock to intercurrent infection. \n \n \n \nFeather follicle vaccination was found not to be protective and caused up to 15% mortality. \n \n \n \nNone of the four thiosemicarbazones used protected experimentally infected chickens against the disease. \n \n \n \nZusammenfassung \n \nDie Kontrolle der infektiosen Laryngotracheitis \n \n \n \nEs wurde versucht, die infektiose Laryngotracheitis (ILT) durch Ausmerzung infektioser und ansteckungsverdachtiger Herden, ferner durch Vakzinierung mit einer autogenen Vakzine sowie durch Behandlung experimentell infizierter Huhner mit Thiosemicarbazonen unter Kontrolle zu bringen. Die Ausmerzung infizierter und ansteckungsverdachtiger Herden erwies sich als wirksame Masnahme auf 5 Farmen in einem Gebiet, in dem die Krankheit nicht endemisch war. Auf 3 anderen Farmen in einem endemischen Gebiet trat die Krankheit jedoch 6, 7 bzw. 11 Monate nach dem Erloschen erneut auf. Vakzinationen wurden in Zeitraumen von 1–4 Jahren auf 25 Farmen in Gebieten mit standiger Verseuchung vorgenommen, wobei insgesamt 146 500 Huhner behandelt wurden. Auf 7 von 25 Farmen wurden empfangliche, nicht infizierte Huhner bei fortwahrenden Neuausbruchen der ILT vakziniert. Bei den behandelten Tieren sank die Mortalitat nach naturlicher Infektion von 12 bis 13% auf 1 bis 2%. 1% aller vakzinierten Tiere verendete als Folge der Vakzinierung an der ILT. Auf 8 Farmen schien die Impfung den Bestanden einen Schutz zu gewahren, wahrend auf den Nachbarfarmen Infektionen auftraten. Vakzinierte Huhner wiesen gegenuber einer experimentellen Infektion einen bemerkenswerten Schutz auf, der allerdings nur 12 Monate vorhielt. Impfdurchbruche zeigten sich in 8 Bestanden auf 3 verschiedenen Farmen, wobei die Zahl dieser Durchbruche verglichen mit der der Gesamtzahl vakzinierter Tiere allerdings sehr klein war. Die Infektion von vakzinierten auf empfangliche Tiere bewirkte auf 3 Farmen eine Mortalitat von 9 bis 23%. \n \n \n \nEs bestanden weder Anzeichen dafur, das durch die Impfung andere Krankheiten ubertragen wurden, noch dafur, das die Widerstandsfahigkeit der Bestande gegenuber interkurrenten Infektionen vermindert wurde. Die intrafollikulare Vakzination erwies sich nicht als wirksam und verursachte bis zu 15% Todesfalle. Von den verwendeten Thiosemicarbazonen war keines in der Lage, experimentell infizierte Tiere gegen die Krankheit zu schutzen. \n \n \n \nResume \n \nLe controle de la laryngotracheite infectieuse \n \n \n \nL'essai fut tente de lutter contre la laryngotracheite infectieuse (I.L.T.) en agissant sur des volailles infectees ou simplement suspectes, au moyen de vaccin specifique, et en traitant au thiosemicarbazone les poussins infectes experimentalement. \n \n \n \nLes resultats obtenus furent satisfaisants sur les animaux infectes ou ayant ete au contact de ceux-ci dans cinq exploitations sises dans des regions ou la maladie ne sevissait pas sous une forme endemique, cependant que dans trois exploitations qui se trauvaient dans une zone de morbidite endemique, la maladie est reapparue 6, 7, et 11 mois apres l'application de la methode. \n \n \n \nLa prophylactie recourant a la vaccination fut tentee sur des periodes allant de une a quatre annees et dans 25 exploitations endemiquement atteintes ou au total 146.500 poussins furent vaccines. Dans 7 de ces 25 exploitations les poussins ont ete vaccines parce qu'ils etaent exposes a de constantes apparitions de la laryngotracheite. La mortalite a pu etre reduite, passant de 12 a 13% de poussins naturellement infectes a un taux de 1 a 2% pour les poussins vaccines. Le resultat de la vaccination fut que seulement 1% des poussins vaccines mourraient de l'T.L.T. \n \n \n \nIl semble que la vaccination a permi de proteger les poussins de 8 exploitations, tandisque la maladie naturelle survenait dans des exploitations voisines. Les poussins vaccines manifestaient une resistance tres nette a l'infection experimentale, mais celle-la avait tendance a disparaitre au bout de 12 mois environ. Des «occidents de veccination» se sont manifestes dans 8 parchets de trois exploitations, mais le nombre des poussins vaccines chez lesquels ces «occidents» ont ete observes etait vraiment faible en comparaison du nombre total des animaux vaccines. Dans trois exploitations, l'infection s'est propagee des animaux vaccines aux animaux receptifs et la mortalite qui en est resultee fut de 9 a 23%. \n \n \n \nIl n'a pas ete prouve que la vaccination ait favorise la transmission de maladies autres que la laryngotracheite, ni qu'elle diminue la resistance des animaux aux maladies intercurrentes. \n \n \n \nLa vaccination par les follicules plumeux n'a pas ete en mesure de conferer la protection desiree et celle causait jusqu'a 15% de mortalite. Aucun des thiosemicarbazones utilises ne fut en mesure de proteger les animaux soumis a l'infection experimentale contre la maladie. \n \n \n \nResumen \n \nEl control de la laringotraqueitis infecciosa \n \n \n \nSe intento controlar la laringotraqueitis infecciosa (LTI) mediante erradicacion de las averias infectadas y sospechosas de contagio, ademas por medio de vacunacion con una vacuna autogena, asi como con tratamiento a base de tiosemicarbazona de gallinas infectadas experimentalmente. La erradicacion de los lotes infectados y sospechosos de contagio resulto ser la medida mas efectiva en 5 granjas en un area en la que la enfermedad no era endemica. Sin embargo, en 3 otras granjas en una region endemica reaparecio la enfermedad a los 6, 7 y 11 meses respectivamente despues de su extincion. Se efectuaron vacunaciones en lapsos de tiempo comprendidos entre 1 y 4 anos en 25 granjas en areas con infeccion endemica, tratandose un total de 146.500 aves. En 7 de 25 granjas se vacunaron gallinas receptibles, no infectadas, entre nuevos brotes constantes de LTI. En los animales tratados descendio la mortalidad tras infeccion natural del 12–13% al 1–2%. 1% de todos los animales vacunados moria de LTI como consecuencia de la vacunacion. En 8 granjas parecia como si la vacunacion proporcionaba a los lotes cierta proteccion, mientras que en las granjas vecinas surgian infecciones. Las gallinas vacunadas ofrecian frente a la infeccion experimental una proteccion digna de mencion, la cual desde luego no duraba mas alla de los 12 meses. Quebrantos de la inmunidad se registraron en 8 lotes de 3 granjas diferentes, ahora bien, el numero de estos quebrantamientos de inmunidad era muy escaso comparado con la cifra total de animales vacunados. La infeccion de animales vacunados a receptibles ocasiono en 3 granjas una mortalidad comprendida entre el 9 y 23%. \n \n \n \nNo existian signos delatores de que con la vacunacion se transmitiesen otras enfermedades ni de que se disminuyese la capacidad de resistencia de los lotes frente a las infecciones intercurrentes. La vacunacion intrafolicular no se mostro protectora y causaba hasta un 15% de casos mortales. De las tiosemicarbazonas utilizadas, ninguna estaba en condiciones de proteger contra la enfermedad a los animales infectados experimentalmente.","PeriodicalId":17577,"journal":{"name":"Journal of Veterinary Medicine Series B-infectious Diseases and Veterinary Public Health","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-05-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Control of Infectious Laryngotracheitis\",\"authors\":\"F. Jordan\",\"doi\":\"10.1111/J.1439-0450.1964.TB00227.X\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Summary \\n \\nControl of infectious laryngotracheitis (I.L.T.) was attempted by disposal of infected and in-contact stock, by vaccination using an autogenous vaccine, and by treatment of experimentally infected chickens with thiosemicarbazones. \\n \\n \\n \\nControl by disposal of infected and in-contact stock was satisfactory on five farms in areas where the disease was not endemic, but on three farms which were in endemic areas the disease reappeared in 6, 7, and 11 months, respectively, after this method of control was used. \\n \\n \\n \\nControl by vaccination was attempted for periods ranging from 1 to 4 years on 25 farms in endemic areas, and a total of 146,500 chickens were vaccinated. On 7 of the 25 farms susceptible uninfected chickens were vaccinated in face of current outbreaks of I.L.T. The mortality was reduced from 12–13% in chickens naturally infected to 1–2% in vaccinated chickens. One per cent of all vaccinated chickens died of I.L.T. as a result of vaccination. \\n \\n \\n \\nVaccination appeared to provide protection to chickens on 8 farms when natural infection occurred on neighbouring farms. Vaccinated chickens showed marked resistance to experimental challenge but this tended to wane after about 12 months. Vaccination “breakdowns” occurred in eight flocks on three farms but the number of vaccinated chickens in which “breakdowns” occurred was very small compared with the total number of vaccinated stock. Infection spread from vaccinated to susceptible chickens on three farms and the resulting mortality ranged from 9 to 23%. \\n \\n \\n \\nThere was no evidence that vaccination was the means of transmission of diseases other than I.L.T., nor that it lowered the resistance of stock to intercurrent infection. \\n \\n \\n \\nFeather follicle vaccination was found not to be protective and caused up to 15% mortality. \\n \\n \\n \\nNone of the four thiosemicarbazones used protected experimentally infected chickens against the disease. \\n \\n \\n \\nZusammenfassung \\n \\nDie Kontrolle der infektiosen Laryngotracheitis \\n \\n \\n \\nEs wurde versucht, die infektiose Laryngotracheitis (ILT) durch Ausmerzung infektioser und ansteckungsverdachtiger Herden, ferner durch Vakzinierung mit einer autogenen Vakzine sowie durch Behandlung experimentell infizierter Huhner mit Thiosemicarbazonen unter Kontrolle zu bringen. Die Ausmerzung infizierter und ansteckungsverdachtiger Herden erwies sich als wirksame Masnahme auf 5 Farmen in einem Gebiet, in dem die Krankheit nicht endemisch war. Auf 3 anderen Farmen in einem endemischen Gebiet trat die Krankheit jedoch 6, 7 bzw. 11 Monate nach dem Erloschen erneut auf. Vakzinationen wurden in Zeitraumen von 1–4 Jahren auf 25 Farmen in Gebieten mit standiger Verseuchung vorgenommen, wobei insgesamt 146 500 Huhner behandelt wurden. Auf 7 von 25 Farmen wurden empfangliche, nicht infizierte Huhner bei fortwahrenden Neuausbruchen der ILT vakziniert. Bei den behandelten Tieren sank die Mortalitat nach naturlicher Infektion von 12 bis 13% auf 1 bis 2%. 1% aller vakzinierten Tiere verendete als Folge der Vakzinierung an der ILT. Auf 8 Farmen schien die Impfung den Bestanden einen Schutz zu gewahren, wahrend auf den Nachbarfarmen Infektionen auftraten. Vakzinierte Huhner wiesen gegenuber einer experimentellen Infektion einen bemerkenswerten Schutz auf, der allerdings nur 12 Monate vorhielt. Impfdurchbruche zeigten sich in 8 Bestanden auf 3 verschiedenen Farmen, wobei die Zahl dieser Durchbruche verglichen mit der der Gesamtzahl vakzinierter Tiere allerdings sehr klein war. Die Infektion von vakzinierten auf empfangliche Tiere bewirkte auf 3 Farmen eine Mortalitat von 9 bis 23%. \\n \\n \\n \\nEs bestanden weder Anzeichen dafur, das durch die Impfung andere Krankheiten ubertragen wurden, noch dafur, das die Widerstandsfahigkeit der Bestande gegenuber interkurrenten Infektionen vermindert wurde. Die intrafollikulare Vakzination erwies sich nicht als wirksam und verursachte bis zu 15% Todesfalle. Von den verwendeten Thiosemicarbazonen war keines in der Lage, experimentell infizierte Tiere gegen die Krankheit zu schutzen. \\n \\n \\n \\nResume \\n \\nLe controle de la laryngotracheite infectieuse \\n \\n \\n \\nL'essai fut tente de lutter contre la laryngotracheite infectieuse (I.L.T.) en agissant sur des volailles infectees ou simplement suspectes, au moyen de vaccin specifique, et en traitant au thiosemicarbazone les poussins infectes experimentalement. \\n \\n \\n \\nLes resultats obtenus furent satisfaisants sur les animaux infectes ou ayant ete au contact de ceux-ci dans cinq exploitations sises dans des regions ou la maladie ne sevissait pas sous une forme endemique, cependant que dans trois exploitations qui se trauvaient dans une zone de morbidite endemique, la maladie est reapparue 6, 7, et 11 mois apres l'application de la methode. \\n \\n \\n \\nLa prophylactie recourant a la vaccination fut tentee sur des periodes allant de une a quatre annees et dans 25 exploitations endemiquement atteintes ou au total 146.500 poussins furent vaccines. Dans 7 de ces 25 exploitations les poussins ont ete vaccines parce qu'ils etaent exposes a de constantes apparitions de la laryngotracheite. La mortalite a pu etre reduite, passant de 12 a 13% de poussins naturellement infectes a un taux de 1 a 2% pour les poussins vaccines. Le resultat de la vaccination fut que seulement 1% des poussins vaccines mourraient de l'T.L.T. \\n \\n \\n \\nIl semble que la vaccination a permi de proteger les poussins de 8 exploitations, tandisque la maladie naturelle survenait dans des exploitations voisines. Les poussins vaccines manifestaient une resistance tres nette a l'infection experimentale, mais celle-la avait tendance a disparaitre au bout de 12 mois environ. Des «occidents de veccination» se sont manifestes dans 8 parchets de trois exploitations, mais le nombre des poussins vaccines chez lesquels ces «occidents» ont ete observes etait vraiment faible en comparaison du nombre total des animaux vaccines. Dans trois exploitations, l'infection s'est propagee des animaux vaccines aux animaux receptifs et la mortalite qui en est resultee fut de 9 a 23%. \\n \\n \\n \\nIl n'a pas ete prouve que la vaccination ait favorise la transmission de maladies autres que la laryngotracheite, ni qu'elle diminue la resistance des animaux aux maladies intercurrentes. \\n \\n \\n \\nLa vaccination par les follicules plumeux n'a pas ete en mesure de conferer la protection desiree et celle causait jusqu'a 15% de mortalite. Aucun des thiosemicarbazones utilises ne fut en mesure de proteger les animaux soumis a l'infection experimentale contre la maladie. \\n \\n \\n \\nResumen \\n \\nEl control de la laringotraqueitis infecciosa \\n \\n \\n \\nSe intento controlar la laringotraqueitis infecciosa (LTI) mediante erradicacion de las averias infectadas y sospechosas de contagio, ademas por medio de vacunacion con una vacuna autogena, asi como con tratamiento a base de tiosemicarbazona de gallinas infectadas experimentalmente. La erradicacion de los lotes infectados y sospechosos de contagio resulto ser la medida mas efectiva en 5 granjas en un area en la que la enfermedad no era endemica. Sin embargo, en 3 otras granjas en una region endemica reaparecio la enfermedad a los 6, 7 y 11 meses respectivamente despues de su extincion. Se efectuaron vacunaciones en lapsos de tiempo comprendidos entre 1 y 4 anos en 25 granjas en areas con infeccion endemica, tratandose un total de 146.500 aves. En 7 de 25 granjas se vacunaron gallinas receptibles, no infectadas, entre nuevos brotes constantes de LTI. En los animales tratados descendio la mortalidad tras infeccion natural del 12–13% al 1–2%. 1% de todos los animales vacunados moria de LTI como consecuencia de la vacunacion. En 8 granjas parecia como si la vacunacion proporcionaba a los lotes cierta proteccion, mientras que en las granjas vecinas surgian infecciones. Las gallinas vacunadas ofrecian frente a la infeccion experimental una proteccion digna de mencion, la cual desde luego no duraba mas alla de los 12 meses. Quebrantos de la inmunidad se registraron en 8 lotes de 3 granjas diferentes, ahora bien, el numero de estos quebrantamientos de inmunidad era muy escaso comparado con la cifra total de animales vacunados. La infeccion de animales vacunados a receptibles ocasiono en 3 granjas una mortalidad comprendida entre el 9 y 23%. \\n \\n \\n \\nNo existian signos delatores de que con la vacunacion se transmitiesen otras enfermedades ni de que se disminuyese la capacidad de resistencia de los lotes frente a las infecciones intercurrentes. La vacunacion intrafolicular no se mostro protectora y causaba hasta un 15% de casos mortales. De las tiosemicarbazonas utilizadas, ninguna estaba en condiciones de proteger contra la enfermedad a los animales infectados experimentalmente.\",\"PeriodicalId\":17577,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Veterinary Medicine Series B-infectious Diseases and Veterinary Public Health\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-05-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Veterinary Medicine Series B-infectious Diseases and Veterinary Public Health\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1111/J.1439-0450.1964.TB00227.X\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Veterinary Medicine Series B-infectious Diseases and Veterinary Public Health","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1111/J.1439-0450.1964.TB00227.X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

传染性喉气管炎(I.L.T.)的控制是通过处理感染和接触的牲畜,使用自体疫苗接种,以及用硫代氨基脲治疗实验感染的鸡。在疾病不流行的地区,有5个农场通过处置受感染和接触的牲畜进行了令人满意的控制,但在疾病流行地区的3个农场,在采用这种控制方法后,疾病分别于6、7和11个月重新出现。在流行地区的25个农场尝试了1至4年期间的疫苗接种控制,总共接种了146,500只鸡。在25个农场中,有7个农场对易感的未感染鸡进行了疫苗接种,以应对目前的流感暴发。自然感染鸡的死亡率从12-13%降至接种鸡的1-2%。在所有接种过疫苗的鸡中,有1%因接种疫苗而死于ilt。当邻近农场发生自然感染时,疫苗接种似乎为8个农场的鸡提供了保护。接种疫苗的鸡对实验挑战表现出明显的抵抗力,但这种抵抗力在大约12个月后趋于减弱。在三个农场的8个鸡群中发生了疫苗接种“故障”,但与接种疫苗的鸡群总数相比,发生“故障”的接种鸡的数量非常少。感染从接种疫苗的鸡传播到三个农场的易感鸡,造成的死亡率从9%到23%不等。没有证据表明,疫苗接种是除il - t以外的其他疾病的传播手段,也没有证据表明它降低了种群对交叉感染的抵抗力。羽毛卵泡疫苗被发现没有保护作用,导致高达15%的死亡率。使用的四种硫代氨基脲都不能保护实验感染的鸡免受疾病的侵害。研究结果表明:传染性喉气管炎(ILT)与传染性喉气管炎(ILT)、传染性喉气管炎(ILT)、传染性喉气管炎(ILT)、传染性喉气管炎(ILT)、传染性喉气管炎(ILT)、传染性喉气管炎(ILT)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(vakziniung)、传染性喉气管炎(hhner)、传染性喉气管炎(hhner)、传染性喉气管炎(hhner)等。Die Ausmerzung infiziterter和ansteeckungsverdachtiger Herden werweries也在einem Gebiet的5个农民中工作相同的Masnahme,在他们的Die Krankheit晚上的地方战争中。[3] [footnoteref: 6] [footnoteref: 7] [footnoteref: 7]。11 .每个人都有自己的生活方式。1-4 . 25名农民的遗传变异与遗传变异的研究,结果表明:146 500名农民的遗传变异与遗传变异。[7][25]农人的工作重点是:在农人的工作中,农人的工作重点是农人的工作重点。自然感染的死亡率分别为13%和2%。1%的变异vakzinierten, 1 / 3的变异vakzinierten, 1 / 4的变异vakzinierten, 1 / 4的变异vakzinierten。[8]农人感染的原因是农人感染的原因是农人感染的原因。Vakzinierte Huhner wiesen gengenber einer实验感染eenbemerkenswerten Schutz auf,对12 Monate vorhielt过敏。在8月8日的《德国农学报》中,德国农学报被称为“德国农学报”,德国农学报被称为“德国农学报”。死亡感染vakziniv在3个农民中占23%。在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国,在德国。另外,当天晚上,接种疫苗的企业也在正常工作,而这一比例为15%。大尺度下的硫代氨基脲基化合物的实验研究。恢复控制喉气管炎感染的方法研究了喉气管炎控制喉气管炎感染(il . t.)的抗呼吸道感染的方法,并对其进行了疫苗特异性的研究,同时对巯基氨基脲类致病菌的感染进行了实验。结果obtenus furent satisfaisants苏尔Les animaux感染或者ayant高频盟联系de ceux-ci在五点开发sis在des地区或者拉病不sevissait苏一个印版endemique, cependant中三个开发在se trauvaient区德morbidite endemique,病是reapparue 6, 7,然后l 11月'application de la方法。预防性推荐和长期疫苗接种的期限为四分之一年度,其中25个开发项目涉及到当前疫苗的总数为146.500个。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Control of Infectious Laryngotracheitis
Summary Control of infectious laryngotracheitis (I.L.T.) was attempted by disposal of infected and in-contact stock, by vaccination using an autogenous vaccine, and by treatment of experimentally infected chickens with thiosemicarbazones. Control by disposal of infected and in-contact stock was satisfactory on five farms in areas where the disease was not endemic, but on three farms which were in endemic areas the disease reappeared in 6, 7, and 11 months, respectively, after this method of control was used. Control by vaccination was attempted for periods ranging from 1 to 4 years on 25 farms in endemic areas, and a total of 146,500 chickens were vaccinated. On 7 of the 25 farms susceptible uninfected chickens were vaccinated in face of current outbreaks of I.L.T. The mortality was reduced from 12–13% in chickens naturally infected to 1–2% in vaccinated chickens. One per cent of all vaccinated chickens died of I.L.T. as a result of vaccination. Vaccination appeared to provide protection to chickens on 8 farms when natural infection occurred on neighbouring farms. Vaccinated chickens showed marked resistance to experimental challenge but this tended to wane after about 12 months. Vaccination “breakdowns” occurred in eight flocks on three farms but the number of vaccinated chickens in which “breakdowns” occurred was very small compared with the total number of vaccinated stock. Infection spread from vaccinated to susceptible chickens on three farms and the resulting mortality ranged from 9 to 23%. There was no evidence that vaccination was the means of transmission of diseases other than I.L.T., nor that it lowered the resistance of stock to intercurrent infection. Feather follicle vaccination was found not to be protective and caused up to 15% mortality. None of the four thiosemicarbazones used protected experimentally infected chickens against the disease. Zusammenfassung Die Kontrolle der infektiosen Laryngotracheitis Es wurde versucht, die infektiose Laryngotracheitis (ILT) durch Ausmerzung infektioser und ansteckungsverdachtiger Herden, ferner durch Vakzinierung mit einer autogenen Vakzine sowie durch Behandlung experimentell infizierter Huhner mit Thiosemicarbazonen unter Kontrolle zu bringen. Die Ausmerzung infizierter und ansteckungsverdachtiger Herden erwies sich als wirksame Masnahme auf 5 Farmen in einem Gebiet, in dem die Krankheit nicht endemisch war. Auf 3 anderen Farmen in einem endemischen Gebiet trat die Krankheit jedoch 6, 7 bzw. 11 Monate nach dem Erloschen erneut auf. Vakzinationen wurden in Zeitraumen von 1–4 Jahren auf 25 Farmen in Gebieten mit standiger Verseuchung vorgenommen, wobei insgesamt 146 500 Huhner behandelt wurden. Auf 7 von 25 Farmen wurden empfangliche, nicht infizierte Huhner bei fortwahrenden Neuausbruchen der ILT vakziniert. Bei den behandelten Tieren sank die Mortalitat nach naturlicher Infektion von 12 bis 13% auf 1 bis 2%. 1% aller vakzinierten Tiere verendete als Folge der Vakzinierung an der ILT. Auf 8 Farmen schien die Impfung den Bestanden einen Schutz zu gewahren, wahrend auf den Nachbarfarmen Infektionen auftraten. Vakzinierte Huhner wiesen gegenuber einer experimentellen Infektion einen bemerkenswerten Schutz auf, der allerdings nur 12 Monate vorhielt. Impfdurchbruche zeigten sich in 8 Bestanden auf 3 verschiedenen Farmen, wobei die Zahl dieser Durchbruche verglichen mit der der Gesamtzahl vakzinierter Tiere allerdings sehr klein war. Die Infektion von vakzinierten auf empfangliche Tiere bewirkte auf 3 Farmen eine Mortalitat von 9 bis 23%. Es bestanden weder Anzeichen dafur, das durch die Impfung andere Krankheiten ubertragen wurden, noch dafur, das die Widerstandsfahigkeit der Bestande gegenuber interkurrenten Infektionen vermindert wurde. Die intrafollikulare Vakzination erwies sich nicht als wirksam und verursachte bis zu 15% Todesfalle. Von den verwendeten Thiosemicarbazonen war keines in der Lage, experimentell infizierte Tiere gegen die Krankheit zu schutzen. Resume Le controle de la laryngotracheite infectieuse L'essai fut tente de lutter contre la laryngotracheite infectieuse (I.L.T.) en agissant sur des volailles infectees ou simplement suspectes, au moyen de vaccin specifique, et en traitant au thiosemicarbazone les poussins infectes experimentalement. Les resultats obtenus furent satisfaisants sur les animaux infectes ou ayant ete au contact de ceux-ci dans cinq exploitations sises dans des regions ou la maladie ne sevissait pas sous une forme endemique, cependant que dans trois exploitations qui se trauvaient dans une zone de morbidite endemique, la maladie est reapparue 6, 7, et 11 mois apres l'application de la methode. La prophylactie recourant a la vaccination fut tentee sur des periodes allant de une a quatre annees et dans 25 exploitations endemiquement atteintes ou au total 146.500 poussins furent vaccines. Dans 7 de ces 25 exploitations les poussins ont ete vaccines parce qu'ils etaent exposes a de constantes apparitions de la laryngotracheite. La mortalite a pu etre reduite, passant de 12 a 13% de poussins naturellement infectes a un taux de 1 a 2% pour les poussins vaccines. Le resultat de la vaccination fut que seulement 1% des poussins vaccines mourraient de l'T.L.T. Il semble que la vaccination a permi de proteger les poussins de 8 exploitations, tandisque la maladie naturelle survenait dans des exploitations voisines. Les poussins vaccines manifestaient une resistance tres nette a l'infection experimentale, mais celle-la avait tendance a disparaitre au bout de 12 mois environ. Des «occidents de veccination» se sont manifestes dans 8 parchets de trois exploitations, mais le nombre des poussins vaccines chez lesquels ces «occidents» ont ete observes etait vraiment faible en comparaison du nombre total des animaux vaccines. Dans trois exploitations, l'infection s'est propagee des animaux vaccines aux animaux receptifs et la mortalite qui en est resultee fut de 9 a 23%. Il n'a pas ete prouve que la vaccination ait favorise la transmission de maladies autres que la laryngotracheite, ni qu'elle diminue la resistance des animaux aux maladies intercurrentes. La vaccination par les follicules plumeux n'a pas ete en mesure de conferer la protection desiree et celle causait jusqu'a 15% de mortalite. Aucun des thiosemicarbazones utilises ne fut en mesure de proteger les animaux soumis a l'infection experimentale contre la maladie. Resumen El control de la laringotraqueitis infecciosa Se intento controlar la laringotraqueitis infecciosa (LTI) mediante erradicacion de las averias infectadas y sospechosas de contagio, ademas por medio de vacunacion con una vacuna autogena, asi como con tratamiento a base de tiosemicarbazona de gallinas infectadas experimentalmente. La erradicacion de los lotes infectados y sospechosos de contagio resulto ser la medida mas efectiva en 5 granjas en un area en la que la enfermedad no era endemica. Sin embargo, en 3 otras granjas en una region endemica reaparecio la enfermedad a los 6, 7 y 11 meses respectivamente despues de su extincion. Se efectuaron vacunaciones en lapsos de tiempo comprendidos entre 1 y 4 anos en 25 granjas en areas con infeccion endemica, tratandose un total de 146.500 aves. En 7 de 25 granjas se vacunaron gallinas receptibles, no infectadas, entre nuevos brotes constantes de LTI. En los animales tratados descendio la mortalidad tras infeccion natural del 12–13% al 1–2%. 1% de todos los animales vacunados moria de LTI como consecuencia de la vacunacion. En 8 granjas parecia como si la vacunacion proporcionaba a los lotes cierta proteccion, mientras que en las granjas vecinas surgian infecciones. Las gallinas vacunadas ofrecian frente a la infeccion experimental una proteccion digna de mencion, la cual desde luego no duraba mas alla de los 12 meses. Quebrantos de la inmunidad se registraron en 8 lotes de 3 granjas diferentes, ahora bien, el numero de estos quebrantamientos de inmunidad era muy escaso comparado con la cifra total de animales vacunados. La infeccion de animales vacunados a receptibles ocasiono en 3 granjas una mortalidad comprendida entre el 9 y 23%. No existian signos delatores de que con la vacunacion se transmitiesen otras enfermedades ni de que se disminuyese la capacidad de resistencia de los lotes frente a las infecciones intercurrentes. La vacunacion intrafolicular no se mostro protectora y causaba hasta un 15% de casos mortales. De las tiosemicarbazonas utilizadas, ninguna estaba en condiciones de proteger contra la enfermedad a los animales infectados experimentalmente.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信