早期的大辩论:对伊本·海瑟姆关于银河系相对于地球位置的研究的评论

IF 0.3 2区 哲学 Q3 HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE
A. Eckart
{"title":"早期的大辩论:对伊本·海瑟姆关于银河系相对于地球位置的研究的评论","authors":"A. Eckart","doi":"10.1017/S0957423917000078","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract At the very beginning of the last millennium Ibn al-Haytham greatly contributed to the investigation of the Milky Way. Here, the only three currently known versions of his work on the location of the Milky Way are compared to each other and discussed. A comparison of the texts and an early translation into German by E. Wiedemann in 1906 reveals several differences that triggered a new critical translation of the passed down text. We give detailed comments on the work and check the validity of Ibn al-Haytham's arguments. We also discuss his work in the framework of the ‘Great Debate’ on the Milky Way that took place around 1920, more than a decade after Wiedemann's translation. We find that Ibn al-Haytham's work is certainly at the peak of the unaided-eye era of the Milky Way's discovery. Through his own argumentation and in comparison to Ptolemy's observations Ibn al-Haytham clearly identifies the Galaxy as an extraterrestrial body that is not part of the atmosphere but much further away than the Moon. With some of his statements on the stellar positions passed down by Ptolemy, Ibn al-Haytham also anticipates the concept of stellar proper motions. Résumé Au tout début du dernier millénaire, Ibn al-Haytham contribua de façon importante à la recherche sur la Voie lactée. Les seuls trois témoins actuellement connus de son traité sur la localisation de la Voie lactée seront ici comparés et discutés. La comparaison entre ces témoins, d'une part et la traduction allemande de ce traité, faite en 1906 par E. Wiedemann, d'autre part, révèle plusieurs différences, ce qui nous a incité à proposer une nouvelle traduction critique du texte transmis. Nous donnons ici un commentaire détaillé de ce traité et nous testons la validité des arguments d'Ibn al-Haytham. Nous discutons aussi ce traité dans le cadre du ‘Grand Débat’ concernant la Voie lactée qui eut lieu autour de 1920, plus d'une décennie après la traduction de Wiedemann. Il nous est apparu que le travail d'Ibn al-Haytham se situe à coup sûr au faîte de la période d'observation, à l’œil nu, de la Voie lactée. S'appuyant sur sa propre argumentation et sur les observations de Ptolémée, Ibn al-Haytham identifie clairement la galaxie comme un corps extra-terrestre, qui n'est pas une partie de l'atmosphère mais qui se situe plus loin que la lune. De plus, à l'occasion des jugements qu'il porte sur les positions stellaires transmises par Ptolémée, Ibn al-Haytham anticipe le concept de mouvements stellaires propres.","PeriodicalId":43433,"journal":{"name":"Arabic Sciences and Philosophy","volume":"93 1","pages":"1 - 30"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2018-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"THE EARLY GREAT DEBATE: A COMMENT ON IBN AL-HAYTHAM‘S WORK ON THE LOCATION OF THE MILKY WAY WITH RESPECT TO THE EARTH\",\"authors\":\"A. Eckart\",\"doi\":\"10.1017/S0957423917000078\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract At the very beginning of the last millennium Ibn al-Haytham greatly contributed to the investigation of the Milky Way. Here, the only three currently known versions of his work on the location of the Milky Way are compared to each other and discussed. A comparison of the texts and an early translation into German by E. Wiedemann in 1906 reveals several differences that triggered a new critical translation of the passed down text. We give detailed comments on the work and check the validity of Ibn al-Haytham's arguments. We also discuss his work in the framework of the ‘Great Debate’ on the Milky Way that took place around 1920, more than a decade after Wiedemann's translation. We find that Ibn al-Haytham's work is certainly at the peak of the unaided-eye era of the Milky Way's discovery. Through his own argumentation and in comparison to Ptolemy's observations Ibn al-Haytham clearly identifies the Galaxy as an extraterrestrial body that is not part of the atmosphere but much further away than the Moon. With some of his statements on the stellar positions passed down by Ptolemy, Ibn al-Haytham also anticipates the concept of stellar proper motions. Résumé Au tout début du dernier millénaire, Ibn al-Haytham contribua de façon importante à la recherche sur la Voie lactée. Les seuls trois témoins actuellement connus de son traité sur la localisation de la Voie lactée seront ici comparés et discutés. La comparaison entre ces témoins, d'une part et la traduction allemande de ce traité, faite en 1906 par E. Wiedemann, d'autre part, révèle plusieurs différences, ce qui nous a incité à proposer une nouvelle traduction critique du texte transmis. Nous donnons ici un commentaire détaillé de ce traité et nous testons la validité des arguments d'Ibn al-Haytham. Nous discutons aussi ce traité dans le cadre du ‘Grand Débat’ concernant la Voie lactée qui eut lieu autour de 1920, plus d'une décennie après la traduction de Wiedemann. Il nous est apparu que le travail d'Ibn al-Haytham se situe à coup sûr au faîte de la période d'observation, à l’œil nu, de la Voie lactée. S'appuyant sur sa propre argumentation et sur les observations de Ptolémée, Ibn al-Haytham identifie clairement la galaxie comme un corps extra-terrestre, qui n'est pas une partie de l'atmosphère mais qui se situe plus loin que la lune. De plus, à l'occasion des jugements qu'il porte sur les positions stellaires transmises par Ptolémée, Ibn al-Haytham anticipe le concept de mouvements stellaires propres.\",\"PeriodicalId\":43433,\"journal\":{\"name\":\"Arabic Sciences and Philosophy\",\"volume\":\"93 1\",\"pages\":\"1 - 30\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2018-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Arabic Sciences and Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1017/S0957423917000078\",\"RegionNum\":2,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arabic Sciences and Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1017/S0957423917000078","RegionNum":2,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在上个千年之初,伊本·海瑟姆对银河系的研究做出了巨大贡献。在这里,我们将对他关于银河系位置的三个目前已知的版本进行比较和讨论。将这些文本与E. Wiedemann于1906年早期翻译成德语的文本进行比较,发现了一些差异,这些差异引发了对传世文本的新的批判性翻译。我们对工作给出了详细的评论,并检查了伊本·阿尔·海瑟姆的论点的有效性。我们还在关于银河系的“大辩论”的框架内讨论了他的工作,这场辩论发生在1920年左右,距Wiedemann的翻译已经过去了十多年。我们发现,伊本·海瑟姆的工作确实处于银河系发现的裸眼时代的顶峰。通过他自己的论证和与托勒密的观察相比较,伊本·海瑟姆清楚地认为银河系是一个地外天体,它不属于大气层,但比月球远得多。通过托勒密传下来的一些关于恒星位置的陈述,伊本·海瑟姆还预测了恒星固有运动的概念。伊本·海塞姆在《 和其他所有的》中提出了一个重要的观点,即研究 和其他所有的和其他所有的和其他所有的和其他所有的》。三个人的薪金是由薪金所决定的,薪金是由薪金所决定的,薪金是由薪金所决定的。“比较中心是交换交换的”,“交换交换的交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换的交换交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换”,“交换交换的交换交换”。事实证明,海塞姆的论点是有效的,事实证明,海塞姆的论点是有效的。现在的讨论是,关于1920年以后的“大的daca”,以及关于1920年以后的“大的daca”,以及关于1920年以后的“daca”。1 .本·海塞姆的工作情况是:观察性 观察性交换系统观察性交换系统交换性交换系统,交换性交换系统。申请人确定了适当的论证和对托勒莫兹的观察,伊本·海塞姆确定了“银河系是地球以外的星球”的主张,确定了“大气是地球以外的星球”的主张,确定了“地球以外的星球”的主张。此外,在托勒姆·海塞姆(Ibn al-Haytham)的预测中,他提出了“运动的概念”,即“运动的概念”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
THE EARLY GREAT DEBATE: A COMMENT ON IBN AL-HAYTHAM‘S WORK ON THE LOCATION OF THE MILKY WAY WITH RESPECT TO THE EARTH
Abstract At the very beginning of the last millennium Ibn al-Haytham greatly contributed to the investigation of the Milky Way. Here, the only three currently known versions of his work on the location of the Milky Way are compared to each other and discussed. A comparison of the texts and an early translation into German by E. Wiedemann in 1906 reveals several differences that triggered a new critical translation of the passed down text. We give detailed comments on the work and check the validity of Ibn al-Haytham's arguments. We also discuss his work in the framework of the ‘Great Debate’ on the Milky Way that took place around 1920, more than a decade after Wiedemann's translation. We find that Ibn al-Haytham's work is certainly at the peak of the unaided-eye era of the Milky Way's discovery. Through his own argumentation and in comparison to Ptolemy's observations Ibn al-Haytham clearly identifies the Galaxy as an extraterrestrial body that is not part of the atmosphere but much further away than the Moon. With some of his statements on the stellar positions passed down by Ptolemy, Ibn al-Haytham also anticipates the concept of stellar proper motions. Résumé Au tout début du dernier millénaire, Ibn al-Haytham contribua de façon importante à la recherche sur la Voie lactée. Les seuls trois témoins actuellement connus de son traité sur la localisation de la Voie lactée seront ici comparés et discutés. La comparaison entre ces témoins, d'une part et la traduction allemande de ce traité, faite en 1906 par E. Wiedemann, d'autre part, révèle plusieurs différences, ce qui nous a incité à proposer une nouvelle traduction critique du texte transmis. Nous donnons ici un commentaire détaillé de ce traité et nous testons la validité des arguments d'Ibn al-Haytham. Nous discutons aussi ce traité dans le cadre du ‘Grand Débat’ concernant la Voie lactée qui eut lieu autour de 1920, plus d'une décennie après la traduction de Wiedemann. Il nous est apparu que le travail d'Ibn al-Haytham se situe à coup sûr au faîte de la période d'observation, à l’œil nu, de la Voie lactée. S'appuyant sur sa propre argumentation et sur les observations de Ptolémée, Ibn al-Haytham identifie clairement la galaxie comme un corps extra-terrestre, qui n'est pas une partie de l'atmosphère mais qui se situe plus loin que la lune. De plus, à l'occasion des jugements qu'il porte sur les positions stellaires transmises par Ptolémée, Ibn al-Haytham anticipe le concept de mouvements stellaires propres.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
11
期刊介绍: Arabic Sciences and Philosophy (ASP) is an international journal devoted to the Arabic sciences, mathematics and philosophy in the world of Islam between the eighth and eighteenth centuries, in a cross-cultural context. In 2009, the journal extended its scope to include important papers on scientific modernization from the nineteenth century in the Islamic world. Together with original studies on the history of all these fields, ASP also offers work on the inter-relations between Arabic and Greek, Indian, Chinese, Latin, Byzantine, Syriac and Hebrew sciences and philosophy. Casting new light on the growth of these disciplines, as well as on the social and ideological context in which this growth took place, ASP is essential reading for those interested in these areas.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信