最高法院为保护基本权利和人格权而行使的司法化

José Sebastião de Oliveira, Rodrigo Róger Saldanha
{"title":"最高法院为保护基本权利和人格权而行使的司法化","authors":"José Sebastião de Oliveira, Rodrigo Róger Saldanha","doi":"10.17765/2176-9184.2021v21n3p789-802","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A pesquisa tem como objetivo tratar sobre o fenômeno da judicialização da vida no Estado pós-democrático e seus reflexos nos limites estabelecidos através de direitos. A temática é de altíssima relevância, pois questiona-se qual o papel do Poder Judiciário no Estado e sua relação com o acesso à justiça, direitos fundamentais e de personalidade. Dentre as hipóteses, destaca-se a efetividade do acesso à justiça, sua vinculação constitucional como um direito fundamental antes da incorporação nos diplomas processuais. Utilizou-se do método hipotético-dedutivo, com pesquisa bibliográfica e revista especializados, e demais referências que destacaram o caso exemplificado, fazendo assim uma análise comparativa das teorias de Luís Roberto Barroso e Rubens Casara, dando destaque para os tipos de decisões do Supremo Tribunal Federal do Brasil. Verifica-se nos resultados alcançados as influências no poder judiciário e a quebra dos limites em favor do projeto neoliberal, representando um retrocesso do Estado democrático e de Direito. \n","PeriodicalId":30389,"journal":{"name":"Revista Juridica Cesumar Mestrado","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"A Judicialização Exercida no Supremo Tribunal Federal para a Proteção dos Direitos Fundamentais e de Personalidade\",\"authors\":\"José Sebastião de Oliveira, Rodrigo Róger Saldanha\",\"doi\":\"10.17765/2176-9184.2021v21n3p789-802\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A pesquisa tem como objetivo tratar sobre o fenômeno da judicialização da vida no Estado pós-democrático e seus reflexos nos limites estabelecidos através de direitos. A temática é de altíssima relevância, pois questiona-se qual o papel do Poder Judiciário no Estado e sua relação com o acesso à justiça, direitos fundamentais e de personalidade. Dentre as hipóteses, destaca-se a efetividade do acesso à justiça, sua vinculação constitucional como um direito fundamental antes da incorporação nos diplomas processuais. Utilizou-se do método hipotético-dedutivo, com pesquisa bibliográfica e revista especializados, e demais referências que destacaram o caso exemplificado, fazendo assim uma análise comparativa das teorias de Luís Roberto Barroso e Rubens Casara, dando destaque para os tipos de decisões do Supremo Tribunal Federal do Brasil. Verifica-se nos resultados alcançados as influências no poder judiciário e a quebra dos limites em favor do projeto neoliberal, representando um retrocesso do Estado democrático e de Direito. \\n\",\"PeriodicalId\":30389,\"journal\":{\"name\":\"Revista Juridica Cesumar Mestrado\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Juridica Cesumar Mestrado\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17765/2176-9184.2021v21n3p789-802\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Juridica Cesumar Mestrado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17765/2176-9184.2021v21n3p789-802","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本研究旨在探讨后民主国家的生活司法化现象及其对权利所确立的限制的反思。这个主题非常重要,因为它质疑司法在国家中的作用及其与获得正义、基本权利和人格的关系。在这些假设中,值得注意的是获得司法公正的有效性,以及在纳入程序文件之前将其作为一项基本权利的宪法约束力。本文采用假设-演绎的方法,结合文献研究和专业期刊,以及其他突出案例实例的参考文献,对luis Roberto Barroso和Rubens Casara的理论进行了比较分析,突出了巴西最高联邦法院的判决类型。结果证实了对司法的影响和打破有利于新自由主义项目的限制,这代表了民主国家和法治的倒退。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A Judicialização Exercida no Supremo Tribunal Federal para a Proteção dos Direitos Fundamentais e de Personalidade
A pesquisa tem como objetivo tratar sobre o fenômeno da judicialização da vida no Estado pós-democrático e seus reflexos nos limites estabelecidos através de direitos. A temática é de altíssima relevância, pois questiona-se qual o papel do Poder Judiciário no Estado e sua relação com o acesso à justiça, direitos fundamentais e de personalidade. Dentre as hipóteses, destaca-se a efetividade do acesso à justiça, sua vinculação constitucional como um direito fundamental antes da incorporação nos diplomas processuais. Utilizou-se do método hipotético-dedutivo, com pesquisa bibliográfica e revista especializados, e demais referências que destacaram o caso exemplificado, fazendo assim uma análise comparativa das teorias de Luís Roberto Barroso e Rubens Casara, dando destaque para os tipos de decisões do Supremo Tribunal Federal do Brasil. Verifica-se nos resultados alcançados as influências no poder judiciário e a quebra dos limites em favor do projeto neoliberal, representando um retrocesso do Estado democrático e de Direito.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
22
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信