{"title":"Perubahan Tema dan Perspektif dalam Historiografi Asia Tenggara, 1955-2010","authors":"S. Prakoso","doi":"10.21009/JPS.072.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This article examines the changes in themes and perspectives in the writing of Southeast Asian history in the period 1955 to 2010. The historiography of the 1950s tended to political history and the dominant view of the external influences of India, China, Islam, and the West on Southeast Asian history. In the 1960s the thematic focus shifted to economic and social aspects along with the emergence of the trend of social sciences approaches in historical studies which was influenced by the Annales School. In the 1980s, with the onset of the linguistic and cultural turns in the social sciences, historians in the region turned to diachronic studies of the formation of identity, mentality, representation and discourse of local knowledge. The shift in perspective also occurred with the emergence of the (Southeast) Asian-centric perspective which saw changes in Southeast Asian society as a result of the dynamic interaction between the region's internal and external forces. Since the end of the 1990s, there has been a tendency for the ‘interstices’, that is linking the history of the Southeast Asian region with its global historical context, and on the connectivity of historical disciplines with other social-humanities disciplines to build bridges of trans-disciplinary studies.Artikel ini mengkaji perubahan tema dan perspektif dalam penulisan sejarah Asia Tenggara pada periode 1955 sampai 2010. Historiografi dasawarsa 1950-an cenderung pada sejarah politik dan dominannya pandangan ihwal pengaruh eksternal India, Cina, Islam, dan Barat atas sejarah Asia Tenggara. Pada dasawarsa 1960-an fokus tematis bergeser ke aspek ekonomi dan sosial seiring dengan munculnya tren pendekatan ilmu-ilmu sosial yang dipengaruhi oleh Mazhab Annales. Pada dasawarsa 1980-an, dengan menguatnya kajian linguistik dan budaya, sejarawan di kawasan ini beralih ke studi diakronis tentang pembentukan identitas, mentalitas, representasi, dan wacana pengetahuan lokal. Pergeseran perspektif juga terjadi dengan menguatnya perspektif Asia (Tenggara)-sentris yang melihat perubahan-perubahan di dalam masyarakat Asia Tenggara sebagai hasil interaksi dinamis antara kekuatan internal dan eksternal kawasan itu. Sejak akhir dasawarsa 1990-an, muncul kecenderungan pada ‘interstisi’, yaitu menghubungkan sejarah kawasan lokal Asia Tenggara dengan konteks historis globalnya, dan pada konektivitas disiplin sejarah dengan berbagai disiplin ilmu sosial-humaniora lainnya untuk membangun jembatan kajian transdisipliner. \n ","PeriodicalId":31253,"journal":{"name":"Historia Jurnal Pendidikan Sejarah FKIP UM Metro","volume":"69 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historia Jurnal Pendidikan Sejarah FKIP UM Metro","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21009/JPS.072.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本文考察了1955年至2010年东南亚历史写作中主题和视角的变化。20世纪50年代的史学倾向于政治史,主要观点是印度、中国、伊斯兰教和西方对东南亚历史的外部影响。20世纪60年代,随着受年鉴学派影响的历史研究中出现了社会科学方法的趋势,主题重点转移到经济和社会方面。20世纪80年代,随着社会科学的语言和文化转向的开始,该地区的历史学家转向对本地知识的身份、心态、表征和话语形成的历时性研究。视角的转变也随着(东南亚)亚洲中心视角的出现而发生,该视角认为东南亚社会的变化是该地区内外力量动态互动的结果。自20世纪90年代末以来,出现了一种将东南亚地区的历史与其全球历史背景联系起来,并将历史学科与其他社会人文学科联系起来的趋势,以建立跨学科研究的桥梁。Artikel ini mengkaji perubahan tema和perspespetif dalam penulisan sejarah亚洲登加拉帕达时期1955年sampai 2010。历史学家dasawarsa, 1950年,在印度东部,中国,伊斯兰教,丹巴拉特拉,西贾拉,亚洲,登加拉建立了一个世纪。帕达·达萨瓦萨(1960年)是一位专注于经济学和社会经济学的经济学家,他在《社会经济学和社会经济学年鉴》上发表了一篇文章。彭达华(1980- 1),登甘门瓜尼亚喀加语语言学家丹布达亚,sejarawan di kawasan ini beralih对diakronis tentas penbentukan identity, mentalitas, representasi, dan wacana pengetahuan local的研究。Pergeseran perspektif轭terjadi dengan menguatnya perspektif亚洲(沙登卡拉省相接)-sentris杨melihat perubahan-perubahan di dalam步伐亚洲沙登卡拉省相接sebagai hasil interaksi dinamis安塔拉kekuatan内部丹eksternal kawasan电联。1990-an, muncul kecenderungan paada ' s interstistisi '™,yitu menghubungkan sejaran kawasan地方亚洲,tengara dengan konteks全球历史,dan pada konektivitas disiplin sejarah dengan berbagai disiplin ilmu社会人文学科,lainnya untuk成员,gunan jembatan kakajian跨学科。
Perubahan Tema dan Perspektif dalam Historiografi Asia Tenggara, 1955-2010
This article examines the changes in themes and perspectives in the writing of Southeast Asian history in the period 1955 to 2010. The historiography of the 1950s tended to political history and the dominant view of the external influences of India, China, Islam, and the West on Southeast Asian history. In the 1960s the thematic focus shifted to economic and social aspects along with the emergence of the trend of social sciences approaches in historical studies which was influenced by the Annales School. In the 1980s, with the onset of the linguistic and cultural turns in the social sciences, historians in the region turned to diachronic studies of the formation of identity, mentality, representation and discourse of local knowledge. The shift in perspective also occurred with the emergence of the (Southeast) Asian-centric perspective which saw changes in Southeast Asian society as a result of the dynamic interaction between the region's internal and external forces. Since the end of the 1990s, there has been a tendency for the ‘interstices’, that is linking the history of the Southeast Asian region with its global historical context, and on the connectivity of historical disciplines with other social-humanities disciplines to build bridges of trans-disciplinary studies.Artikel ini mengkaji perubahan tema dan perspektif dalam penulisan sejarah Asia Tenggara pada periode 1955 sampai 2010. Historiografi dasawarsa 1950-an cenderung pada sejarah politik dan dominannya pandangan ihwal pengaruh eksternal India, Cina, Islam, dan Barat atas sejarah Asia Tenggara. Pada dasawarsa 1960-an fokus tematis bergeser ke aspek ekonomi dan sosial seiring dengan munculnya tren pendekatan ilmu-ilmu sosial yang dipengaruhi oleh Mazhab Annales. Pada dasawarsa 1980-an, dengan menguatnya kajian linguistik dan budaya, sejarawan di kawasan ini beralih ke studi diakronis tentang pembentukan identitas, mentalitas, representasi, dan wacana pengetahuan lokal. Pergeseran perspektif juga terjadi dengan menguatnya perspektif Asia (Tenggara)-sentris yang melihat perubahan-perubahan di dalam masyarakat Asia Tenggara sebagai hasil interaksi dinamis antara kekuatan internal dan eksternal kawasan itu. Sejak akhir dasawarsa 1990-an, muncul kecenderungan pada ‘interstisi’, yaitu menghubungkan sejarah kawasan lokal Asia Tenggara dengan konteks historis globalnya, dan pada konektivitas disiplin sejarah dengan berbagai disiplin ilmu sosial-humaniora lainnya untuk membangun jembatan kajian transdisipliner.