{"title":"腹膜:轻微透析?我们从哪里来,我们是谁,我们要去哪里","authors":"S. Sisca, P. Dattolo","doi":"10.33393/gcnd.2014.957","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nonostante gli importanti progressi tecnologici, la prevalenza della dialisi peritoneale è rimasta invariata (10–11%) negli ultimi 23 anni. Le motivazioni principali sono da addebitare agli Enti Pubblici (regione, ASL, Università) e ai nefrologi che, in un momento di grave crisi economica delle civiltà occidentali, non hanno capito che, in medicina, si possono offrire prestazioni sanitarie efficienti e qualificate anche se a un costo inferiore rispetto a quelle tradizionali.","PeriodicalId":12617,"journal":{"name":"Giornale di Clinica Nefrologica e Dialisi","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-02-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Peritoneale: dialisi ancora marginale? Da dove veniamo, chi siamo, dove andiamo\",\"authors\":\"S. Sisca, P. Dattolo\",\"doi\":\"10.33393/gcnd.2014.957\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Nonostante gli importanti progressi tecnologici, la prevalenza della dialisi peritoneale è rimasta invariata (10–11%) negli ultimi 23 anni. Le motivazioni principali sono da addebitare agli Enti Pubblici (regione, ASL, Università) e ai nefrologi che, in un momento di grave crisi economica delle civiltà occidentali, non hanno capito che, in medicina, si possono offrire prestazioni sanitarie efficienti e qualificate anche se a un costo inferiore rispetto a quelle tradizionali.\",\"PeriodicalId\":12617,\"journal\":{\"name\":\"Giornale di Clinica Nefrologica e Dialisi\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-02-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Giornale di Clinica Nefrologica e Dialisi\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33393/gcnd.2014.957\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Giornale di Clinica Nefrologica e Dialisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33393/gcnd.2014.957","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Peritoneale: dialisi ancora marginale? Da dove veniamo, chi siamo, dove andiamo
Nonostante gli importanti progressi tecnologici, la prevalenza della dialisi peritoneale è rimasta invariata (10–11%) negli ultimi 23 anni. Le motivazioni principali sono da addebitare agli Enti Pubblici (regione, ASL, Università) e ai nefrologi che, in un momento di grave crisi economica delle civiltà occidentali, non hanno capito che, in medicina, si possono offrire prestazioni sanitarie efficienti e qualificate anche se a un costo inferiore rispetto a quelle tradizionali.