从联合国《儿童权利公约》反思我国学生 参与课纲审查之重要课题

Wen Chen, Meisheng Liu
{"title":"从联合国《儿童权利公约》反思我国学生 参与课纲审查之重要课题","authors":"Wen Chen, Meisheng Liu","doi":"10.6151/CERQ.201812_26(4).0001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"研究目的:2016年,立法院通過《高級中等教育法》修法,課程審議會正式納入「學生代表」引起不小爭議。事實上,為保障兒童權利,臺灣在2014年已通過《兒童權利公約施行法》並於同年11月20日施行,《兒童權利公約》是聯合國目前獲得最迅速和廣泛批准的國際人權公約,多數國家對公約的空前接受度清楚地表明了全球對促進兒童權利的廣泛承諾。有鑑於此波爭議較少從「兒童權利」觀點出發,且為具體呼應我國自願將公約國內法化、與國際人權制度接軌之初衷,於此,本研究旨從聯合國《兒童權利公約》反思我國學生參與課綱審查之重要卻較受忽略的課題。研究設計/方法/取徑:本研究先就我國自解嚴以來學生參與國家層級課程修訂之背景脈絡進行理解,主要運用法律史的研究方法;其次,就聯合國《兒童權利公約》相關內涵進行簡要分析;最後,再從聯合國《兒童權利公約》反思我國學生參與課程審議的幾個重要課題並提出幾點建議供參。研究發現或結論:依據《兒童權利公約》的主要概念,兒童與成人具有相同人權,他們並非父母的財產,亦非等待救援的客體,兒童為自己權利的主體,此對學生參與公共事務具正面意涵。公約所闡述的精神和原則要能實現,要有賴家庭、學校,以及為兒童提供服務的機構和其他所有行政單位等能對兒童權利有所認知並予以尊重方有可能,此亟需國人之共同努力。研究原創性/價值:這項研究在教育領域是初步的,期望為學生參與公共事務提供一個新的詮釋視角。它突顯了將孩子視為個人、家庭和社區成員一份子的眼光,指出兒童具有相宜於其年齡和發展階段的權利和責任。","PeriodicalId":38533,"journal":{"name":"Contemporary Educational Research Quarterly","volume":"31 1","pages":"1-45"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"從聯合國《兒童權利公約》反思我國學生 參與課綱審查之重要課題\",\"authors\":\"Wen Chen, Meisheng Liu\",\"doi\":\"10.6151/CERQ.201812_26(4).0001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"研究目的:2016年,立法院通過《高級中等教育法》修法,課程審議會正式納入「學生代表」引起不小爭議。事實上,為保障兒童權利,臺灣在2014年已通過《兒童權利公約施行法》並於同年11月20日施行,《兒童權利公約》是聯合國目前獲得最迅速和廣泛批准的國際人權公約,多數國家對公約的空前接受度清楚地表明了全球對促進兒童權利的廣泛承諾。有鑑於此波爭議較少從「兒童權利」觀點出發,且為具體呼應我國自願將公約國內法化、與國際人權制度接軌之初衷,於此,本研究旨從聯合國《兒童權利公約》反思我國學生參與課綱審查之重要卻較受忽略的課題。研究設計/方法/取徑:本研究先就我國自解嚴以來學生參與國家層級課程修訂之背景脈絡進行理解,主要運用法律史的研究方法;其次,就聯合國《兒童權利公約》相關內涵進行簡要分析;最後,再從聯合國《兒童權利公約》反思我國學生參與課程審議的幾個重要課題並提出幾點建議供參。研究發現或結論:依據《兒童權利公約》的主要概念,兒童與成人具有相同人權,他們並非父母的財產,亦非等待救援的客體,兒童為自己權利的主體,此對學生參與公共事務具正面意涵。公約所闡述的精神和原則要能實現,要有賴家庭、學校,以及為兒童提供服務的機構和其他所有行政單位等能對兒童權利有所認知並予以尊重方有可能,此亟需國人之共同努力。研究原創性/價值:這項研究在教育領域是初步的,期望為學生參與公共事務提供一個新的詮釋視角。它突顯了將孩子視為個人、家庭和社區成員一份子的眼光,指出兒童具有相宜於其年齡和發展階段的權利和責任。\",\"PeriodicalId\":38533,\"journal\":{\"name\":\"Contemporary Educational Research Quarterly\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"1-45\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Contemporary Educational Research Quarterly\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6151/CERQ.201812_26(4).0001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Contemporary Educational Research Quarterly","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6151/CERQ.201812_26(4).0001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

研究目的:2016年,立法院通过《高级中等教育法》修法,课程审议会正式纳入「学生代表」引起不小争议。事实上,为保障儿童权利,台湾在2014年已通过《儿童权利公约施行法》并于同年11月20日施行,《儿童权利公约》是联合国目前获得最迅速和广泛批准的国际人权公约,多数国家对公约的空前接受度清楚地表明了全球对促进儿童权利的广泛承诺。有鉴于此波争议较少从「儿童权利」观点出发,且为具体呼应我国自愿将公约国内法化、与国际人权制度接轨之初衷,于此,本研究旨从联合国《儿童权利公约》反思我国学生参与课纲审查之重要却较受忽略的课题。研究设计/方法/取径:本研究先就我国自解严以来学生参与国家层级课程修订之背景脉络进行理解,主要运用法律史的研究方法;其次,就联合国《儿童权利公约》相关内涵进行简要分析;最后,再从联合国《儿童权利公约》反思我国学生参与课程审议的几个重要课题并提出几点建议供参。研究发现或结论:依据《儿童权利公约》的主要概念,儿童与成人具有相同人权,他们并非父母的财产,亦非等待救援的客体,儿童为自己权利的主体,此对学生参与公共事务具正面意涵。公约所阐述的精神和原则要能实现,要有赖家庭、学校,以及为儿童提供服务的机构和其他所有行政单位等能对儿童权利有所认知并予以尊重方有可能,此亟需国人之共同努力。研究原创性/价值:这项研究在教育领域是初步的,期望为学生参与公共事务提供一个新的诠释视角。它突显了将孩子视为个人、家庭和社区成员一份子的眼光,指出儿童具有相宜于其年龄和发展阶段的权利和责任。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
從聯合國《兒童權利公約》反思我國學生 參與課綱審查之重要課題
研究目的:2016年,立法院通過《高級中等教育法》修法,課程審議會正式納入「學生代表」引起不小爭議。事實上,為保障兒童權利,臺灣在2014年已通過《兒童權利公約施行法》並於同年11月20日施行,《兒童權利公約》是聯合國目前獲得最迅速和廣泛批准的國際人權公約,多數國家對公約的空前接受度清楚地表明了全球對促進兒童權利的廣泛承諾。有鑑於此波爭議較少從「兒童權利」觀點出發,且為具體呼應我國自願將公約國內法化、與國際人權制度接軌之初衷,於此,本研究旨從聯合國《兒童權利公約》反思我國學生參與課綱審查之重要卻較受忽略的課題。研究設計/方法/取徑:本研究先就我國自解嚴以來學生參與國家層級課程修訂之背景脈絡進行理解,主要運用法律史的研究方法;其次,就聯合國《兒童權利公約》相關內涵進行簡要分析;最後,再從聯合國《兒童權利公約》反思我國學生參與課程審議的幾個重要課題並提出幾點建議供參。研究發現或結論:依據《兒童權利公約》的主要概念,兒童與成人具有相同人權,他們並非父母的財產,亦非等待救援的客體,兒童為自己權利的主體,此對學生參與公共事務具正面意涵。公約所闡述的精神和原則要能實現,要有賴家庭、學校,以及為兒童提供服務的機構和其他所有行政單位等能對兒童權利有所認知並予以尊重方有可能,此亟需國人之共同努力。研究原創性/價值:這項研究在教育領域是初步的,期望為學生參與公共事務提供一個新的詮釋視角。它突顯了將孩子視為個人、家庭和社區成員一份子的眼光,指出兒童具有相宜於其年齡和發展階段的權利和責任。
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: "Contemporary Education Research" is an educational academic journal aimed at disseminating educational research results, promoting academic exchanges, and improving educational research standards. The magazine was originally published in the "Teaching Research Information" of the National Taiwan Normal University Education Research Center. It was included in the Taiwan Social Science Citation Index in the Humanities Department of the Ministry of Science and Technology in 1992 and 1993 respectively. In the TSSCI) database watch list, it was selected as a journal in the TSSCI database in the 1994 school year. It also became the world''s largest citation index database Scopus ( www.scopus.com ) in March 2001 . Journal.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信