{"title":"智利公民参与:biobio地区公民社会社区委员会的案例","authors":"Waleska Tatiana Muñoz Aravena","doi":"10.32870/ESPIRAL.V25I73.7006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl presente articulo centra su atencion en el proceso de implementacion en Chile de la Ley 20.500, publicada el ano 2011, sobre participacion ciudadana en la gestion publica, y en especial en uno de los mecanismos establecidos como obligatorio para las administraciones publicas locales: los Consejos Comunales de la Sociedad Civil (COSOC), en especifico en los implementados en las municipalidades de la region del Biobio, en Chile. Se incluye la opinion de actores relevantes en esta materia respecto al proceso, asi como se revisa la ley misma. El trabajo aporta al dejar en evidencia una inconsistencia entre el espiritu de la ley y las reales atribuciones de los COSOC EnglishThis article focuses on the implementation process of the Chilean law 20.500, ublished in 2011, in relation with the citizen participation in public management and, in particular, on one of the mechanisms established as mandatory for local public administrations, such as the Community Councils of Civil Society (COSOCs), specifically on the councils of the Biobio region, in Chile. In addition, this article inquiries about the opinion of relevant actors in this matter, regarding both the process and the law itself. This work concludes that there is evidence of an inconsistency between the spirit of the law and the actual attributions of the COSOCs","PeriodicalId":84674,"journal":{"name":"Espiral (Guadalajara, Mexico)","volume":"69 1","pages":"203-231"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"La participación ciudadana en Chile: El caso de los Consejos Comunales de la Sociedad Civil en la región del Biobío\",\"authors\":\"Waleska Tatiana Muñoz Aravena\",\"doi\":\"10.32870/ESPIRAL.V25I73.7006\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEl presente articulo centra su atencion en el proceso de implementacion en Chile de la Ley 20.500, publicada el ano 2011, sobre participacion ciudadana en la gestion publica, y en especial en uno de los mecanismos establecidos como obligatorio para las administraciones publicas locales: los Consejos Comunales de la Sociedad Civil (COSOC), en especifico en los implementados en las municipalidades de la region del Biobio, en Chile. Se incluye la opinion de actores relevantes en esta materia respecto al proceso, asi como se revisa la ley misma. El trabajo aporta al dejar en evidencia una inconsistencia entre el espiritu de la ley y las reales atribuciones de los COSOC EnglishThis article focuses on the implementation process of the Chilean law 20.500, ublished in 2011, in relation with the citizen participation in public management and, in particular, on one of the mechanisms established as mandatory for local public administrations, such as the Community Councils of Civil Society (COSOCs), specifically on the councils of the Biobio region, in Chile. In addition, this article inquiries about the opinion of relevant actors in this matter, regarding both the process and the law itself. This work concludes that there is evidence of an inconsistency between the spirit of the law and the actual attributions of the COSOCs\",\"PeriodicalId\":84674,\"journal\":{\"name\":\"Espiral (Guadalajara, Mexico)\",\"volume\":\"69 1\",\"pages\":\"203-231\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Espiral (Guadalajara, Mexico)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32870/ESPIRAL.V25I73.7006\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Espiral (Guadalajara, Mexico)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32870/ESPIRAL.V25I73.7006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4
摘要
espanolEl本跟进的注意集中在智利实施《205,肛门2011年发布的关于公民participacion管理出版,特别是在一个既定机制作为出版地方政府具有约束力:民间社会(COSOC乡务委员会),在具体部署Biobio region,两市在智利。它包括有关行动者对这一进程的意见,以及对法律本身的审查。工作时留下的证据之间不一致的法律和实际赋予COSOC EnglishThis条执行情况的process of the货真价实law 205, ublished in 2011,《关于《公民参与公共管理与in, on one of the设立的机制的当地的for public administrations,此类投诉社区中of Civil Society (COSOCs)特别是在智利的Biobio区域理事会。此外,本文还询问有关行为者对这一问题的看法,包括程序和法律本身。本文的结论是,有证据表明,法律的精神与COSOCs的实际归属不一致。
La participación ciudadana en Chile: El caso de los Consejos Comunales de la Sociedad Civil en la región del Biobío
espanolEl presente articulo centra su atencion en el proceso de implementacion en Chile de la Ley 20.500, publicada el ano 2011, sobre participacion ciudadana en la gestion publica, y en especial en uno de los mecanismos establecidos como obligatorio para las administraciones publicas locales: los Consejos Comunales de la Sociedad Civil (COSOC), en especifico en los implementados en las municipalidades de la region del Biobio, en Chile. Se incluye la opinion de actores relevantes en esta materia respecto al proceso, asi como se revisa la ley misma. El trabajo aporta al dejar en evidencia una inconsistencia entre el espiritu de la ley y las reales atribuciones de los COSOC EnglishThis article focuses on the implementation process of the Chilean law 20.500, ublished in 2011, in relation with the citizen participation in public management and, in particular, on one of the mechanisms established as mandatory for local public administrations, such as the Community Councils of Civil Society (COSOCs), specifically on the councils of the Biobio region, in Chile. In addition, this article inquiries about the opinion of relevant actors in this matter, regarding both the process and the law itself. This work concludes that there is evidence of an inconsistency between the spirit of the law and the actual attributions of the COSOCs