药剂师用抗生素自我用药

IF 5 Q3 Medicine
S. Mestrallet , O. Gallon , J.M. Galempoix , D. Lebrun , C. Epstein , M. Hentzien
{"title":"药剂师用抗生素自我用药","authors":"S. Mestrallet ,&nbsp;O. Gallon ,&nbsp;J.M. Galempoix ,&nbsp;D. Lebrun ,&nbsp;C. Epstein ,&nbsp;M. Hentzien","doi":"10.1016/j.medmal.2020.06.089","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>L’automédication d’antibiotiques (ATB) est une pratique fréquente parmi les professionnels de santé. À notre connaissance, aucune étude n’a été menée à ce sujet auprès des pharmaciens d’officine (PO). L’objectif de ce travail était d’étudier la prévalence et les caractéristiques d’automédication (AM) par ATB des PO.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Cent dix officines ont été sélectionnées aléatoirement parmi les 451 d’une région française. Un questionnaire anonyme a été distribué à tous les PO titulaires ou adjoints et retourné par enveloppe pré-timbrée.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Sur les 250 questionnaires délivrés,198 ont été retournés par les PO (79,6 %) : 73,2 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->145) étaient des femmes, 52,5 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->104) des titulaires, 72 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->143) consultaient parfois un médecin et 25,3 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->50) en avaient consulté un il y a plus d’un an.</p><p>L’ AM dans l’année précédente par médicaments à prescription médicale facultative concernait 97,2 % des PO (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->192) et par ceux à prescription médicale obligatoire (PMO) 86,4 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->171). Cent huit PO (58,4 %) s’étaient automédiqués des PMO de la classe des ATB (topiques inclus).</p><p>Cent quarante-trois molécules d’ATB (hors topiques) ont été consommées par AM : pénicillines à 46 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->66) dont 75 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->54) d’amoxicilline (AMX) ; céphalosporines à 17 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->25) dont 60 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->15) de cefpodoxime ; fluoroquinolones (FQ) à 8 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->11), fosfomycine trométamol (FT) à 13 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->19), azithromycine à 6 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->8). L’AM par FT concernait exclusivement les femmes, surtout de moins de 45 ans (79 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->15 ; <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,04) et par cefpodoxime et amoxicilline-acide clavulanique (AMC) surtout les PO titulaires (87 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->13, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,005 et 83 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->10, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,002).</p><p>Les principales infections déclarées étaient : respiratoires (IR) hautes (28 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->40) et basses (6 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->9), urinaires (IU) (20 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->29). Un tiers des indications n’était pas renseignées.</p><p>L’AMX et les céphalosoporines orales (CO) étaient les molécules principalement prises dans les IR hautes (50 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->20 et 30 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->12), l’AMX et l’AMC dans les IR basses (66 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->6 et 22 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->2), la FT, les FQ et les CO dans les IU (48 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->14 ; 31 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->9 et 13 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->4).</p><p>Cent douze (57 %) des PO interrogés avaient déjà délivrés des ATB à leurs proches sans prescription médicale.</p><p>La majorité des PO était d’accord sur le fait que l’accès facile aux médicaments (92,9 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->184), le manque de temps (78,3 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->155) et des connaissances médicales et thérapeutiques suffisantes (87,3 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->173) expliquaient leurs pratiques d’AM.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Cette étude montre une pratique fréquente de l’AM d’ATB chez les PO pour des infections communautaires, autojustifiée par des connaissances médicales suffisantes.</p><p>Les consommations par classes d’ATB diffèrent peu de celles décrites dans les rapports de consommation ville ce qui pose la question d’un mimétisme de l’usage et du choix des ATB par rapport aux prescriptions médicales que les PO honorent.</p><p>Ils utilisent des ATB critiques (FQ, CO et AMC) qui ne sont pas toujours recommandés en première intention pour les indications déclarées.</p><p>Il est d’actualité d’autoriser les PO, sous certaines conditions, à délivrer des ATB, sans prescription médicale. Il convient donc de les sensibiliser et de les former continuellement au bon usage des ATB.</p></div>","PeriodicalId":18464,"journal":{"name":"Medecine et maladies infectieuses","volume":"50 6","pages":"Page S48"},"PeriodicalIF":5.0000,"publicationDate":"2020-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.medmal.2020.06.089","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Automédication par antibiotiques des pharmaciens d’officine\",\"authors\":\"S. Mestrallet ,&nbsp;O. Gallon ,&nbsp;J.M. Galempoix ,&nbsp;D. Lebrun ,&nbsp;C. Epstein ,&nbsp;M. Hentzien\",\"doi\":\"10.1016/j.medmal.2020.06.089\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>L’automédication d’antibiotiques (ATB) est une pratique fréquente parmi les professionnels de santé. À notre connaissance, aucune étude n’a été menée à ce sujet auprès des pharmaciens d’officine (PO). L’objectif de ce travail était d’étudier la prévalence et les caractéristiques d’automédication (AM) par ATB des PO.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Cent dix officines ont été sélectionnées aléatoirement parmi les 451 d’une région française. Un questionnaire anonyme a été distribué à tous les PO titulaires ou adjoints et retourné par enveloppe pré-timbrée.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Sur les 250 questionnaires délivrés,198 ont été retournés par les PO (79,6 %) : 73,2 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->145) étaient des femmes, 52,5 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->104) des titulaires, 72 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->143) consultaient parfois un médecin et 25,3 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->50) en avaient consulté un il y a plus d’un an.</p><p>L’ AM dans l’année précédente par médicaments à prescription médicale facultative concernait 97,2 % des PO (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->192) et par ceux à prescription médicale obligatoire (PMO) 86,4 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->171). Cent huit PO (58,4 %) s’étaient automédiqués des PMO de la classe des ATB (topiques inclus).</p><p>Cent quarante-trois molécules d’ATB (hors topiques) ont été consommées par AM : pénicillines à 46 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->66) dont 75 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->54) d’amoxicilline (AMX) ; céphalosporines à 17 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->25) dont 60 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->15) de cefpodoxime ; fluoroquinolones (FQ) à 8 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->11), fosfomycine trométamol (FT) à 13 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->19), azithromycine à 6 % (<em>n</em> <!-->=<!--> <!-->8). L’AM par FT concernait exclusivement les femmes, surtout de moins de 45 ans (79 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->15 ; <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,04) et par cefpodoxime et amoxicilline-acide clavulanique (AMC) surtout les PO titulaires (87 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->13, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,005 et 83 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->10, <em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,002).</p><p>Les principales infections déclarées étaient : respiratoires (IR) hautes (28 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->40) et basses (6 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->9), urinaires (IU) (20 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->29). Un tiers des indications n’était pas renseignées.</p><p>L’AMX et les céphalosoporines orales (CO) étaient les molécules principalement prises dans les IR hautes (50 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->20 et 30 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->12), l’AMX et l’AMC dans les IR basses (66 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->6 et 22 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->2), la FT, les FQ et les CO dans les IU (48 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->14 ; 31 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->9 et 13 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->4).</p><p>Cent douze (57 %) des PO interrogés avaient déjà délivrés des ATB à leurs proches sans prescription médicale.</p><p>La majorité des PO était d’accord sur le fait que l’accès facile aux médicaments (92,9 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->184), le manque de temps (78,3 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->155) et des connaissances médicales et thérapeutiques suffisantes (87,3 %, <em>n</em> <!-->=<!--> <!-->173) expliquaient leurs pratiques d’AM.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Cette étude montre une pratique fréquente de l’AM d’ATB chez les PO pour des infections communautaires, autojustifiée par des connaissances médicales suffisantes.</p><p>Les consommations par classes d’ATB diffèrent peu de celles décrites dans les rapports de consommation ville ce qui pose la question d’un mimétisme de l’usage et du choix des ATB par rapport aux prescriptions médicales que les PO honorent.</p><p>Ils utilisent des ATB critiques (FQ, CO et AMC) qui ne sont pas toujours recommandés en première intention pour les indications déclarées.</p><p>Il est d’actualité d’autoriser les PO, sous certaines conditions, à délivrer des ATB, sans prescription médicale. Il convient donc de les sensibiliser et de les former continuellement au bon usage des ATB.</p></div>\",\"PeriodicalId\":18464,\"journal\":{\"name\":\"Medecine et maladies infectieuses\",\"volume\":\"50 6\",\"pages\":\"Page S48\"},\"PeriodicalIF\":5.0000,\"publicationDate\":\"2020-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.medmal.2020.06.089\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Medecine et maladies infectieuses\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X20302535\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medecine et maladies infectieuses","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X20302535","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自我用药抗生素(ATB)在卫生专业人员中很常见。据我们所知,还没有对药剂师进行过这方面的研究。本研究的目的是研究PO ATB自我用药(AM)的患病率和特点。材料和方法从法国地区的451家药房中随机抽取110家。一份匿名问卷被分发给所有持票人或助理项目事务处,并以贴有邮票的信封退回。解决各250所发出的调查表,回到了198 PO (79.6%) (n = 145: 73.2%)是妇女,占52.5% (n = 104)的负责人,72% (n = 143),有时医生和25.3% (n = 50)在征询了有一年多了。在前一年,97.2%的op (n = 192)和86.4%的op (n = 171)使用了可选处方药物。108个PO(58.4%)对ATB类PMO(包括局部)进行了自我治疗。AM消耗143个atb分子(非外用):46%青霉素(n = 66), 75%阿莫西林(n = 54);17%头孢菌素(n = 25), 60%头孢泊肟(n = 15);8%的氟喹诺酮类药物(FQ) (n = 11), 13%的磷霉素trometamol (FT) (n = 19), 6%的阿奇霉素(n = 8)。头孢泊肟和阿莫西林-克拉维酸(AMC),特别是现有的PO (87%, n = 13, p = 0.005和83%,n = 10, p = 0.002)。报告的主要感染为:上呼吸道感染(28%,n = 40)、下呼吸道感染(6%,n = 9)、尿路感染(20%,n = 29)。三分之一的迹象没有被告知。L’AMX和céphalosoporines口头(CO)是分子中的主要采取红外高(n = 20, 50%和30%,n = 12), L’AMX和amc在低矮的IR (66%), n = 6)和22%,n = 2), FT, FQ和CO的IU (48%), n = 14;31%, n = 9和13%,n = 4)。112(57%)的受访PO曾在没有医疗处方的情况下向亲属发放ATB。大多数op认为,容易获得药物(92.9%,n = 184)、缺乏时间(78.3%,n = 155)以及充分的医学和治疗知识(87.3%,n = 173)是他们的ma做法的原因。结论本研究表明,有足够的医学知识证明,在社区感染的op中经常使用atb am。按ATB类别划分的消费量与城市消费报告中描述的消费量相差不大,这就提出了一个问题,即在PO遵守的医疗处方方面,ATB的使用和选择是否相似。他们使用关键ATB (FQ, CO和AMC),这并不总是作为声明适应症的第一意图推荐。在某些条件下,允许ops在没有医疗处方的情况下发放ATB是合适的。因此,有必要提高他们的意识,并不断培训他们如何正确使用ATB。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Automédication par antibiotiques des pharmaciens d’officine

Introduction

L’automédication d’antibiotiques (ATB) est une pratique fréquente parmi les professionnels de santé. À notre connaissance, aucune étude n’a été menée à ce sujet auprès des pharmaciens d’officine (PO). L’objectif de ce travail était d’étudier la prévalence et les caractéristiques d’automédication (AM) par ATB des PO.

Matériels et méthodes

Cent dix officines ont été sélectionnées aléatoirement parmi les 451 d’une région française. Un questionnaire anonyme a été distribué à tous les PO titulaires ou adjoints et retourné par enveloppe pré-timbrée.

Résultats

Sur les 250 questionnaires délivrés,198 ont été retournés par les PO (79,6 %) : 73,2 % (n = 145) étaient des femmes, 52,5 % (n = 104) des titulaires, 72 % (n = 143) consultaient parfois un médecin et 25,3 % (n = 50) en avaient consulté un il y a plus d’un an.

L’ AM dans l’année précédente par médicaments à prescription médicale facultative concernait 97,2 % des PO (n = 192) et par ceux à prescription médicale obligatoire (PMO) 86,4 % (n = 171). Cent huit PO (58,4 %) s’étaient automédiqués des PMO de la classe des ATB (topiques inclus).

Cent quarante-trois molécules d’ATB (hors topiques) ont été consommées par AM : pénicillines à 46 % (n = 66) dont 75 % (n = 54) d’amoxicilline (AMX) ; céphalosporines à 17 % (n = 25) dont 60 % (n = 15) de cefpodoxime ; fluoroquinolones (FQ) à 8 % (n = 11), fosfomycine trométamol (FT) à 13 % (n = 19), azithromycine à 6 % (n = 8). L’AM par FT concernait exclusivement les femmes, surtout de moins de 45 ans (79 %, n = 15 ; p = 0,04) et par cefpodoxime et amoxicilline-acide clavulanique (AMC) surtout les PO titulaires (87 %, n = 13, p = 0,005 et 83 %, n = 10, p = 0,002).

Les principales infections déclarées étaient : respiratoires (IR) hautes (28 %, n = 40) et basses (6 %, n = 9), urinaires (IU) (20 %, n = 29). Un tiers des indications n’était pas renseignées.

L’AMX et les céphalosoporines orales (CO) étaient les molécules principalement prises dans les IR hautes (50 %, n = 20 et 30 %, n = 12), l’AMX et l’AMC dans les IR basses (66 %, n = 6 et 22 %, n = 2), la FT, les FQ et les CO dans les IU (48 %, n = 14 ; 31 %, n = 9 et 13 %, n = 4).

Cent douze (57 %) des PO interrogés avaient déjà délivrés des ATB à leurs proches sans prescription médicale.

La majorité des PO était d’accord sur le fait que l’accès facile aux médicaments (92,9 %, n = 184), le manque de temps (78,3 %, n = 155) et des connaissances médicales et thérapeutiques suffisantes (87,3 %, n = 173) expliquaient leurs pratiques d’AM.

Conclusion

Cette étude montre une pratique fréquente de l’AM d’ATB chez les PO pour des infections communautaires, autojustifiée par des connaissances médicales suffisantes.

Les consommations par classes d’ATB diffèrent peu de celles décrites dans les rapports de consommation ville ce qui pose la question d’un mimétisme de l’usage et du choix des ATB par rapport aux prescriptions médicales que les PO honorent.

Ils utilisent des ATB critiques (FQ, CO et AMC) qui ne sont pas toujours recommandés en première intention pour les indications déclarées.

Il est d’actualité d’autoriser les PO, sous certaines conditions, à délivrer des ATB, sans prescription médicale. Il convient donc de les sensibiliser et de les former continuellement au bon usage des ATB.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Medecine et maladies infectieuses
Medecine et maladies infectieuses 医学-传染病学
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
10.7 weeks
期刊介绍: L''organe d''expression de la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF). Médecine et Maladies Infectieuses is the official publication of the Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française (SPILF). Médecine et Maladies Infectieuses is indexed in the major databases: Medline, Web of Science/Clarivate and Scopus. The journal publishes scientific /research articles, general reviews, short communications and letters, in both English and French. The journal welcomes submissions on the various aspects of infectious pathologies and pathogenic agents. Médecine et Maladies Infectieuses focuses on clinical therapeutics, nosocomial infections, biology, prevention, as well as epidemiology and therapeutics.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信