关于过去的故事的构建。为历史道歉

IF 0.2 Q2 HISTORY
Manuel Álvaro Dueñas
{"title":"关于过去的故事的构建。为历史道歉","authors":"Manuel Álvaro Dueñas","doi":"10.19053/20275137.n21.2020.9886","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolDe un tiempo a esta aparte asistimos al recrudecimiento del uso del pasado para legitimar discursos identitarios excluyentes, relatos imaginarios y no pocas veces catastrofistas sobre el mundo. La expansion del relativismo cultural llega, incluso, hasta el negacionismo cientifico. En el presente articulo se analizan algunos casos recientes de relatos confrontados, reescritos o sobre conflictos y se ponen en relacion con los discursos por la historiografia desde sus controversias teoricas y metodologicas. Se pone en evidencia el potencial de la historia como ciencia social para refutar las construcciones doctrinales historicistas que pretenden legitimar las estructuras y las relaciones de poder hegemonicas. Se argumenta como la historia como ciencia social construye un conocimiento metodico, por tanto, critico, y se concluye que dicho conocimiento limita los apriorismos ideologicos y desmonta las arbitrariedades de los relatos organicos que manipulan, descontextualizan y tergiversan el pasado hasta desnaturalizarlo y mitificarlo. EnglishFor some time, we have been witnessing a resurgence in the use of the past to legitimize exclusionary identitarian discourses as well as imaginary and often apocalyptic narratives about the world. The expansion of cultural relativism even reaches science denialism. The present article analyzes some recent cases of confronted, re-written or conflict-themed narratives, and connections are made with the discourses of historiography from its controversial theories and methodologies. The potential of history as a social science to refute historicist doctrinal constructions that attempt to legitimize the structures and the hegemonic relationships of power is shown. It is argued how history, as a social science, builds methodical, and therefore, critical knowledge, and it is concluded that said knowledge limits ideological preconceptions and dismantles the arbitrariness of the organic narratives that manipulate, decontextualize and twist the past, to the extent of denaturing and mythicizing it. francaisDe nos jours, il est devenu de plus en plus frequent de faire usage du passe afin de legitimer des discours identitaires d’exclusion ainsi que des recits imaginaires et tres souvent catastrophistes sur le monde. Le succes du relativisme culturel sert meme au negationnisme scientifique. Cet article se propose d’analyser quelques cas recents mettant en scene des recits confrontes, reecrits ou bien portant sur des conflits lies aux discours historiographiques et ses querelles theoriques et methodologiques. En outre, on veut montrer la puissance de l’histoire en tant que science sociale lorsqu’il s’agit de contredire certaines constructions doctrinales pretendant legitimer les structures et les rapports de pouvoir hegemoniques. Etant donne que l’histoire est une connaissance methodique, donc critique, elle sert a dejouer les injustices implicites dans des recits qui manipulent, omettent les contextes et accommodent le passe jusqu’a le denaturaliser et le mythifier","PeriodicalId":41990,"journal":{"name":"Historia y Memoria","volume":"39 1","pages":"21-70"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La construcción de relatos sobre el pasado. Apología para la historia\",\"authors\":\"Manuel Álvaro Dueñas\",\"doi\":\"10.19053/20275137.n21.2020.9886\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolDe un tiempo a esta aparte asistimos al recrudecimiento del uso del pasado para legitimar discursos identitarios excluyentes, relatos imaginarios y no pocas veces catastrofistas sobre el mundo. La expansion del relativismo cultural llega, incluso, hasta el negacionismo cientifico. En el presente articulo se analizan algunos casos recientes de relatos confrontados, reescritos o sobre conflictos y se ponen en relacion con los discursos por la historiografia desde sus controversias teoricas y metodologicas. Se pone en evidencia el potencial de la historia como ciencia social para refutar las construcciones doctrinales historicistas que pretenden legitimar las estructuras y las relaciones de poder hegemonicas. Se argumenta como la historia como ciencia social construye un conocimiento metodico, por tanto, critico, y se concluye que dicho conocimiento limita los apriorismos ideologicos y desmonta las arbitrariedades de los relatos organicos que manipulan, descontextualizan y tergiversan el pasado hasta desnaturalizarlo y mitificarlo. EnglishFor some time, we have been witnessing a resurgence in the use of the past to legitimize exclusionary identitarian discourses as well as imaginary and often apocalyptic narratives about the world. The expansion of cultural relativism even reaches science denialism. The present article analyzes some recent cases of confronted, re-written or conflict-themed narratives, and connections are made with the discourses of historiography from its controversial theories and methodologies. The potential of history as a social science to refute historicist doctrinal constructions that attempt to legitimize the structures and the hegemonic relationships of power is shown. It is argued how history, as a social science, builds methodical, and therefore, critical knowledge, and it is concluded that said knowledge limits ideological preconceptions and dismantles the arbitrariness of the organic narratives that manipulate, decontextualize and twist the past, to the extent of denaturing and mythicizing it. francaisDe nos jours, il est devenu de plus en plus frequent de faire usage du passe afin de legitimer des discours identitaires d’exclusion ainsi que des recits imaginaires et tres souvent catastrophistes sur le monde. Le succes du relativisme culturel sert meme au negationnisme scientifique. Cet article se propose d’analyser quelques cas recents mettant en scene des recits confrontes, reecrits ou bien portant sur des conflits lies aux discours historiographiques et ses querelles theoriques et methodologiques. En outre, on veut montrer la puissance de l’histoire en tant que science sociale lorsqu’il s’agit de contredire certaines constructions doctrinales pretendant legitimer les structures et les rapports de pouvoir hegemoniques. Etant donne que l’histoire est une connaissance methodique, donc critique, elle sert a dejouer les injustices implicites dans des recits qui manipulent, omettent les contextes et accommodent le passe jusqu’a le denaturaliser et le mythifier\",\"PeriodicalId\":41990,\"journal\":{\"name\":\"Historia y Memoria\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"21-70\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2020-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Historia y Memoria\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.19053/20275137.n21.2020.9886\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historia y Memoria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19053/20275137.n21.2020.9886","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

与此同时,我们看到越来越多的人利用过去来合法化排外的身份话语、虚构的故事,这些故事往往是关于世界的灾难。文化相对主义的扩张甚至延伸到科学否定主义。在这篇文章中,我们分析了一些最近的案例,面对,重写或冲突的叙述,并将其与史学的话语联系起来,从理论和方法上的争议。本文提出了一种新的理论方法,通过这种方法,历史可以被视为一门社会科学,以反驳历史主义的理论建构,这些理论建构试图使霸权结构和权力关系合法化。本文分析了历史作为一门社会科学是如何构建一种方法论知识的,因此是批判的,并得出结论,这种知识限制了意识形态的先入之见,并消除了有机故事的专断性,这些故事操纵、去文本化和歪曲过去,使其变性和神化。有一段时间,我们目睹了一种复兴,利用过去使排外的身份话语合法化,以及关于世界的虚构的、往往是启示的叙述。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。本文分析了一些最近的对抗性、改写或以冲突为主题的叙事案例,并从其有争议的理论和方法与史学的论述建立了联系。它展示了历史作为一门社会科学的潜力,以反驳试图使权力结构和霸权关系合法化的历史主义理论建构。It is argued how历史、社会科学,builds methodical,和因此,critical知识,and It is concluded that said知识界限ideological preconceptions and dismantles the措施of the有机narratives经,to manipulate, decontextualize和捻涵盖面denaturing and mythicizing It。如今,利用过去来合法化排斥身份的话语以及虚构的、通常是灾难性的世界故事已经变得越来越普遍。文化相对主义的成功甚至为科学否定主义服务。本文旨在分析最近的一些案例,这些案例涉及到与史学话语及其理论和方法上的争论有关的对抗、重写或冲突的叙述。此外,我们想要展示历史作为一门社会科学的力量,当它与一些声称合法化霸权结构和权力关系的教义结构相矛盾时。考虑到历史是一种有条理的知识,因此是一种批判性的知识,它被用来扮演故事中隐含的不公正,这些故事操纵、省略上下文、适应过去,直到它去自然化和神话化
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La construcción de relatos sobre el pasado. Apología para la historia
espanolDe un tiempo a esta aparte asistimos al recrudecimiento del uso del pasado para legitimar discursos identitarios excluyentes, relatos imaginarios y no pocas veces catastrofistas sobre el mundo. La expansion del relativismo cultural llega, incluso, hasta el negacionismo cientifico. En el presente articulo se analizan algunos casos recientes de relatos confrontados, reescritos o sobre conflictos y se ponen en relacion con los discursos por la historiografia desde sus controversias teoricas y metodologicas. Se pone en evidencia el potencial de la historia como ciencia social para refutar las construcciones doctrinales historicistas que pretenden legitimar las estructuras y las relaciones de poder hegemonicas. Se argumenta como la historia como ciencia social construye un conocimiento metodico, por tanto, critico, y se concluye que dicho conocimiento limita los apriorismos ideologicos y desmonta las arbitrariedades de los relatos organicos que manipulan, descontextualizan y tergiversan el pasado hasta desnaturalizarlo y mitificarlo. EnglishFor some time, we have been witnessing a resurgence in the use of the past to legitimize exclusionary identitarian discourses as well as imaginary and often apocalyptic narratives about the world. The expansion of cultural relativism even reaches science denialism. The present article analyzes some recent cases of confronted, re-written or conflict-themed narratives, and connections are made with the discourses of historiography from its controversial theories and methodologies. The potential of history as a social science to refute historicist doctrinal constructions that attempt to legitimize the structures and the hegemonic relationships of power is shown. It is argued how history, as a social science, builds methodical, and therefore, critical knowledge, and it is concluded that said knowledge limits ideological preconceptions and dismantles the arbitrariness of the organic narratives that manipulate, decontextualize and twist the past, to the extent of denaturing and mythicizing it. francaisDe nos jours, il est devenu de plus en plus frequent de faire usage du passe afin de legitimer des discours identitaires d’exclusion ainsi que des recits imaginaires et tres souvent catastrophistes sur le monde. Le succes du relativisme culturel sert meme au negationnisme scientifique. Cet article se propose d’analyser quelques cas recents mettant en scene des recits confrontes, reecrits ou bien portant sur des conflits lies aux discours historiographiques et ses querelles theoriques et methodologiques. En outre, on veut montrer la puissance de l’histoire en tant que science sociale lorsqu’il s’agit de contredire certaines constructions doctrinales pretendant legitimer les structures et les rapports de pouvoir hegemoniques. Etant donne que l’histoire est une connaissance methodique, donc critique, elle sert a dejouer les injustices implicites dans des recits qui manipulent, omettent les contextes et accommodent le passe jusqu’a le denaturaliser et le mythifier
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
14
期刊介绍: History refers to the permanent dialogue between past and present, change and permanence, duration and event, linear and cyclical, diachronic and synchronic. It refers to a system of thought that gives an account of society in time. Memory, on the other hand is one of the fields that configure our recent past, constituted by a convergence of practices, social representations, collective imagination, and ways in which the population identifies itself in a context. The purpose of Historia Y MEMORIA journal is to disseminate unpublished research-based essays and articles in any historiographical field.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信