{"title":"射杀狼的社会接受度","authors":"Patrick Degeorges, Anne Lalo","doi":"10.3917/HSR.047.0099","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Canis lupus fait partie des especes protegees. La mise a mort intentionnelle de loups est donc interdite mais des derogations a ce principe sont possibles lorsque les degâts causes a l'elevage sont trop importants. La reglementation prevoit une gradation des interventions : dissuasion par effarouchement, tir de defense du berger pour proteger son troupeau et prelevements de l’Etat portant sur un nombre de loups annuellement determine. Or, ces tirs font l’objet de violents desaccords entre les acteurs qui sont partie prenante de la politique du loup en France, comme en temoigne la multiplication des recours devant les tribunaux administratifs. La question de l'acceptabilite sociale des tirs de loups est donc au cœur des arbitrages que l'Etat doit faire pour trouver un juste equilibre entre les interets du monde rural et la conservation de la biodiversite. Pour faire le point a ce sujet et examiner les pistes d'un eventuel consensus, une enquete sociologique a ete menee aupres de 1 752 personnes : eleveurs, chasseurs, maires, agents publics et associations de protection de la nature.","PeriodicalId":34953,"journal":{"name":"Histoire et Societes Rurales","volume":"41 1","pages":"99-136"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"L’acceptabilité sociale des tirs de loups\",\"authors\":\"Patrick Degeorges, Anne Lalo\",\"doi\":\"10.3917/HSR.047.0099\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Canis lupus fait partie des especes protegees. La mise a mort intentionnelle de loups est donc interdite mais des derogations a ce principe sont possibles lorsque les degâts causes a l'elevage sont trop importants. La reglementation prevoit une gradation des interventions : dissuasion par effarouchement, tir de defense du berger pour proteger son troupeau et prelevements de l’Etat portant sur un nombre de loups annuellement determine. Or, ces tirs font l’objet de violents desaccords entre les acteurs qui sont partie prenante de la politique du loup en France, comme en temoigne la multiplication des recours devant les tribunaux administratifs. La question de l'acceptabilite sociale des tirs de loups est donc au cœur des arbitrages que l'Etat doit faire pour trouver un juste equilibre entre les interets du monde rural et la conservation de la biodiversite. Pour faire le point a ce sujet et examiner les pistes d'un eventuel consensus, une enquete sociologique a ete menee aupres de 1 752 personnes : eleveurs, chasseurs, maires, agents publics et associations de protection de la nature.\",\"PeriodicalId\":34953,\"journal\":{\"name\":\"Histoire et Societes Rurales\",\"volume\":\"41 1\",\"pages\":\"99-136\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Histoire et Societes Rurales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/HSR.047.0099\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Histoire et Societes Rurales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/HSR.047.0099","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
Canis lupus fait partie des especes protegees. La mise a mort intentionnelle de loups est donc interdite mais des derogations a ce principe sont possibles lorsque les degâts causes a l'elevage sont trop importants. La reglementation prevoit une gradation des interventions : dissuasion par effarouchement, tir de defense du berger pour proteger son troupeau et prelevements de l’Etat portant sur un nombre de loups annuellement determine. Or, ces tirs font l’objet de violents desaccords entre les acteurs qui sont partie prenante de la politique du loup en France, comme en temoigne la multiplication des recours devant les tribunaux administratifs. La question de l'acceptabilite sociale des tirs de loups est donc au cœur des arbitrages que l'Etat doit faire pour trouver un juste equilibre entre les interets du monde rural et la conservation de la biodiversite. Pour faire le point a ce sujet et examiner les pistes d'un eventuel consensus, une enquete sociologique a ete menee aupres de 1 752 personnes : eleveurs, chasseurs, maires, agents publics et associations de protection de la nature.