{"title":"安第斯共同体法院确认哥伦比亚承认彩色标志的决定:进程01-AI-2017","authors":"Diego Guzmán","doi":"10.18601/16571959.N27.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina decidió sobre la Acción de Incumplimiento presentada en contra de Colombia por otorgar dos marcas de color. El caso fue parte de la estrategia del demandante, Acava Limited, para evitar que su competidor, Postobón, usara el de forma exclusiva el color pantone 183C para de identificar sus bebidas. La decisión rechazó los argumentos de Acava, confirmando así la posición de Colombia para otorgar marcas de color delimitadas por formas.","PeriodicalId":40632,"journal":{"name":"Revista La Propiedad Inmaterial","volume":"261 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Confirma la decisión de Colombia de reconocer marcas de color: Proceso 01-AI-2017\",\"authors\":\"Diego Guzmán\",\"doi\":\"10.18601/16571959.N27.08\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina decidió sobre la Acción de Incumplimiento presentada en contra de Colombia por otorgar dos marcas de color. El caso fue parte de la estrategia del demandante, Acava Limited, para evitar que su competidor, Postobón, usara el de forma exclusiva el color pantone 183C para de identificar sus bebidas. La decisión rechazó los argumentos de Acava, confirmando así la posición de Colombia para otorgar marcas de color delimitadas por formas.\",\"PeriodicalId\":40632,\"journal\":{\"name\":\"Revista La Propiedad Inmaterial\",\"volume\":\"261 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2019-06-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista La Propiedad Inmaterial\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18601/16571959.N27.08\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista La Propiedad Inmaterial","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18601/16571959.N27.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Confirma la decisión de Colombia de reconocer marcas de color: Proceso 01-AI-2017
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina decidió sobre la Acción de Incumplimiento presentada en contra de Colombia por otorgar dos marcas de color. El caso fue parte de la estrategia del demandante, Acava Limited, para evitar que su competidor, Postobón, usara el de forma exclusiva el color pantone 183C para de identificar sus bebidas. La decisión rechazó los argumentos de Acava, confirmando así la posición de Colombia para otorgar marcas de color delimitadas por formas.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
