意大利Covid-19大流行期间的权利和自由

J. Fougerouse
{"title":"意大利Covid-19大流行期间的权利和自由","authors":"J. Fougerouse","doi":"10.4000/crdf.8138","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’Italie a fait face a la pandemie sans disposer d’un cadre juridique qui lui etait adapte. Dans ces circonstances le gouvernement a adopte des mesures dont la base juridique est fragile alors meme qu’elles portent atteinte massivement aux droits et libertes et que la republique transalpine a fonde son existence et sa justification sur ces derniers. La gestion de la pandemie a conduit a une concentration du pouvoir au profit de l’executif national et au detriment du Parlement comme des autonomies regionales. Quant a la restriction des droits et libertes, elle se justifie par la suprematie conjoncturelle du droit a la sante. Le juge constitutionnel a pour l’instant valide cette situation, de meme que le juge administratif sur lequel repose une part importante du controle du fait de l’hypertrophie de l’action de l’executif. La retenue des juges est particulierement mesurable lorsque l’on examine la confrontation entre le droit a la sante et le droit a l’education.","PeriodicalId":31136,"journal":{"name":"Cahiers de la Recherche sur lEducation et les Savoirs","volume":"43 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Les droits et libertés à l’épreuve de la pandémie de Covid-19 en Italie\",\"authors\":\"J. Fougerouse\",\"doi\":\"10.4000/crdf.8138\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’Italie a fait face a la pandemie sans disposer d’un cadre juridique qui lui etait adapte. Dans ces circonstances le gouvernement a adopte des mesures dont la base juridique est fragile alors meme qu’elles portent atteinte massivement aux droits et libertes et que la republique transalpine a fonde son existence et sa justification sur ces derniers. La gestion de la pandemie a conduit a une concentration du pouvoir au profit de l’executif national et au detriment du Parlement comme des autonomies regionales. Quant a la restriction des droits et libertes, elle se justifie par la suprematie conjoncturelle du droit a la sante. Le juge constitutionnel a pour l’instant valide cette situation, de meme que le juge administratif sur lequel repose une part importante du controle du fait de l’hypertrophie de l’action de l’executif. La retenue des juges est particulierement mesurable lorsque l’on examine la confrontation entre le droit a la sante et le droit a l’education.\",\"PeriodicalId\":31136,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers de la Recherche sur lEducation et les Savoirs\",\"volume\":\"43 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers de la Recherche sur lEducation et les Savoirs\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/crdf.8138\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers de la Recherche sur lEducation et les Savoirs","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/crdf.8138","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

意大利在没有适当法律框架的情况下应对了这一流行病。在这种情况下,政府采取的措施的法律基础是脆弱的,尽管它们严重侵犯了权利和自由,而阿尔卑斯共和国的存在和理由是基于这些。对这一流行病的管理导致权力集中在国家行政部门,而损害了议会和区域自治机构的利益。至于对权利和自由的限制,这是合理的,因为健康权在短期内占主导地位。目前,宪法法官证实了这一情况,行政法官也证实了这一情况,行政法官对行政行为的过度控制依赖于行政法官。在考虑健康权和受教育权之间的冲突时,法官的克制尤其可以衡量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les droits et libertés à l’épreuve de la pandémie de Covid-19 en Italie
L’Italie a fait face a la pandemie sans disposer d’un cadre juridique qui lui etait adapte. Dans ces circonstances le gouvernement a adopte des mesures dont la base juridique est fragile alors meme qu’elles portent atteinte massivement aux droits et libertes et que la republique transalpine a fonde son existence et sa justification sur ces derniers. La gestion de la pandemie a conduit a une concentration du pouvoir au profit de l’executif national et au detriment du Parlement comme des autonomies regionales. Quant a la restriction des droits et libertes, elle se justifie par la suprematie conjoncturelle du droit a la sante. Le juge constitutionnel a pour l’instant valide cette situation, de meme que le juge administratif sur lequel repose une part importante du controle du fait de l’hypertrophie de l’action de l’executif. La retenue des juges est particulierement mesurable lorsque l’on examine la confrontation entre le droit a la sante et le droit a l’education.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
50 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信