产生状态的两种方式

IF 0.3 4区 文学 0 LANGUAGE & LINGUISTICS
Onomazein Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.7764/ONOMAZEIN.50.11
Matías Jaque Hidalgo
{"title":"产生状态的两种方式","authors":"Matías Jaque Hidalgo","doi":"10.7764/ONOMAZEIN.50.11","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEn este trabajo se abordan dos estrategias presentes en espanol y otras lenguas para codificar la nocion de “estado resultante”: a traves de una proyeccion estativa contenida en la estructura sintactica del verbo (o estados resultantes internos; v. g., Juan desaparecio durante dos anos) y a traves de la construccion resultativa estar + participio (o estados resultantes derivados; v. g., Juan estuvo desaparecido durante dos anos). El contraste entre ambas opciones se analiza desde la posicion que el argumento eventivo que habilita la lectura de resultado ocupa en la derivacion sintactica, partiendo de un modelo de descomposicion de la frase verbal (o “primera fase”) inspirado en Ramchand (2008). En los estados resultantes internos, el evento domina a una proyeccion estativa; en los estados resultantes derivados, en cambio, el evento es dominado por una proyeccion estativizadora externa. Se presentan las consecuencias de este patron en distintos dominios, entre ellos, la interpretacion semantica de ciertos modificadores, la disponibilidad de lecturas epistemicas orientadas al presente y la relacion de inclusion entre tiempo del evento y tiempo de referencia. EnglishThis work addresses two strategies that Spanish and other languages employ to codify the notion of ‘resultant state’: through a stative projection within the syntactic structure of the verb (internal resultant states: v.g. John disappeared for two years) and by means of the re sultative construction with estar + past participle (derived resultant state; v.g. John was disappeared for two years). The contrast between both options is analyzed with respect to the position that the event argument which licenses the result reading occupies in the syntactic derivation, taking as a starting point a fine-grained model of the verbal phrase (or ‘first phase’) inspired by Ramchand (2008). In internal resultant states, the event dominates a stative projection; whereas in derived resultant states, the event is dominated by a stativizer external projection. Empirical consequences of this pattern are introduced for different domains: the interpretation of certain modifiers, the availability of present-oriented epistemic readings and the inclusion relation between Event Time and Reference Time.","PeriodicalId":44966,"journal":{"name":"Onomazein","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Dos formas de ser un estado resultante\",\"authors\":\"Matías Jaque Hidalgo\",\"doi\":\"10.7764/ONOMAZEIN.50.11\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEn este trabajo se abordan dos estrategias presentes en espanol y otras lenguas para codificar la nocion de “estado resultante”: a traves de una proyeccion estativa contenida en la estructura sintactica del verbo (o estados resultantes internos; v. g., Juan desaparecio durante dos anos) y a traves de la construccion resultativa estar + participio (o estados resultantes derivados; v. g., Juan estuvo desaparecido durante dos anos). El contraste entre ambas opciones se analiza desde la posicion que el argumento eventivo que habilita la lectura de resultado ocupa en la derivacion sintactica, partiendo de un modelo de descomposicion de la frase verbal (o “primera fase”) inspirado en Ramchand (2008). En los estados resultantes internos, el evento domina a una proyeccion estativa; en los estados resultantes derivados, en cambio, el evento es dominado por una proyeccion estativizadora externa. Se presentan las consecuencias de este patron en distintos dominios, entre ellos, la interpretacion semantica de ciertos modificadores, la disponibilidad de lecturas epistemicas orientadas al presente y la relacion de inclusion entre tiempo del evento y tiempo de referencia. EnglishThis work addresses two strategies that Spanish and other languages employ to codify the notion of ‘resultant state’: through a stative projection within the syntactic structure of the verb (internal resultant states: v.g. John disappeared for two years) and by means of the re sultative construction with estar + past participle (derived resultant state; v.g. John was disappeared for two years). The contrast between both options is analyzed with respect to the position that the event argument which licenses the result reading occupies in the syntactic derivation, taking as a starting point a fine-grained model of the verbal phrase (or ‘first phase’) inspired by Ramchand (2008). In internal resultant states, the event dominates a stative projection; whereas in derived resultant states, the event is dominated by a stativizer external projection. Empirical consequences of this pattern are introduced for different domains: the interpretation of certain modifiers, the availability of present-oriented epistemic readings and the inclusion relation between Event Time and Reference Time.\",\"PeriodicalId\":44966,\"journal\":{\"name\":\"Onomazein\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Onomazein\",\"FirstCategoryId\":\"98\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7764/ONOMAZEIN.50.11\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Onomazein","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/ONOMAZEIN.50.11","RegionNum":4,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究探讨了西班牙语和其他语言中编码“结果状态”的两种策略:通过动词句法结构中包含的静态投影(或内部结果状态;v. g., Juan失踪两年),并通过结果结构estar +分词(或派生的结果状态;v.g.,约翰失踪了两年)。本文从Ramchand(2008)启发的动词短语分解模型(或“第一阶段”)出发,从使结果阅读成为可能的事件论证在句法推导中所占据的位置分析了这两种选择之间的对比。在内部结果状态中,事件支配静态投影;相反,在派生的结果状态中,事件被外部静态投射所主导。这种模式在不同领域的后果被提出,包括某些修饰语的语义解释,面向现在的认识论阅读的可用性,以及事件时间和参考时间之间的包容关系。EnglishThis work addresses two strategies that…and other languages employ to codify the notion of‘resultant state:通过stative projection within the syntactic structure of the verb)(内部resultant states: v.g。John的for two》)and by means of the re sultative construction with +过去participle(毁坏resultant state;= =地理= =根据美国人口普查,这个县的土地面积为。这两种选择之间的对比是根据Ramchand(2008)启发的动词短语(或“第一阶段”)的一个细小的模型作为起点,根据允许结果阅读的事件论证占据句法推导的位置进行分析的。在内部结果状态中,事件主导静态投影;= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。这一模式的经验结果在不同的领域被介绍:某些修改器的解释、面向现在的认知阅读的可用性以及事件时间和参考时间之间的包含关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Dos formas de ser un estado resultante
espanolEn este trabajo se abordan dos estrategias presentes en espanol y otras lenguas para codificar la nocion de “estado resultante”: a traves de una proyeccion estativa contenida en la estructura sintactica del verbo (o estados resultantes internos; v. g., Juan desaparecio durante dos anos) y a traves de la construccion resultativa estar + participio (o estados resultantes derivados; v. g., Juan estuvo desaparecido durante dos anos). El contraste entre ambas opciones se analiza desde la posicion que el argumento eventivo que habilita la lectura de resultado ocupa en la derivacion sintactica, partiendo de un modelo de descomposicion de la frase verbal (o “primera fase”) inspirado en Ramchand (2008). En los estados resultantes internos, el evento domina a una proyeccion estativa; en los estados resultantes derivados, en cambio, el evento es dominado por una proyeccion estativizadora externa. Se presentan las consecuencias de este patron en distintos dominios, entre ellos, la interpretacion semantica de ciertos modificadores, la disponibilidad de lecturas epistemicas orientadas al presente y la relacion de inclusion entre tiempo del evento y tiempo de referencia. EnglishThis work addresses two strategies that Spanish and other languages employ to codify the notion of ‘resultant state’: through a stative projection within the syntactic structure of the verb (internal resultant states: v.g. John disappeared for two years) and by means of the re sultative construction with estar + past participle (derived resultant state; v.g. John was disappeared for two years). The contrast between both options is analyzed with respect to the position that the event argument which licenses the result reading occupies in the syntactic derivation, taking as a starting point a fine-grained model of the verbal phrase (or ‘first phase’) inspired by Ramchand (2008). In internal resultant states, the event dominates a stative projection; whereas in derived resultant states, the event is dominated by a stativizer external projection. Empirical consequences of this pattern are introduced for different domains: the interpretation of certain modifiers, the availability of present-oriented epistemic readings and the inclusion relation between Event Time and Reference Time.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Onomazein
Onomazein Multiple-
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
2
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信