公共政策的参与式管理与评价:参与式预算案例

Prismas Pub Date : 2009-12-17 DOI:10.5102/PRISMAS.V6I2.862
L. D. Lima
{"title":"公共政策的参与式管理与评价:参与式预算案例","authors":"L. D. Lima","doi":"10.5102/PRISMAS.V6I2.862","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo tiene por objetivo tratar del tema de la evolucion de la gestion en el ambito de la administracion publica para el desarrollo de la practica de la democracia participativa, tomando como ejemplo el caso del presupuesto participativo, su nacimiento en Porto Alegre (Brasil) y los modelos empleados en Europa adaptados a las diferentes realidades. Por fin se discute el tema de la evaluacion participativa, sus diferencias con el modelo convencional y potencialidades para el mejoramiento de la calidad en la administracion publica.","PeriodicalId":30358,"journal":{"name":"Prismas","volume":"6 1","pages":"251-264"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Gestión y evaluación participativa de políticas públicas: el caso de los presupuestos participativos\",\"authors\":\"L. D. Lima\",\"doi\":\"10.5102/PRISMAS.V6I2.862\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo tiene por objetivo tratar del tema de la evolucion de la gestion en el ambito de la administracion publica para el desarrollo de la practica de la democracia participativa, tomando como ejemplo el caso del presupuesto participativo, su nacimiento en Porto Alegre (Brasil) y los modelos empleados en Europa adaptados a las diferentes realidades. Por fin se discute el tema de la evaluacion participativa, sus diferencias con el modelo convencional y potencialidades para el mejoramiento de la calidad en la administracion publica.\",\"PeriodicalId\":30358,\"journal\":{\"name\":\"Prismas\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"251-264\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2009-12-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Prismas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5102/PRISMAS.V6I2.862\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Prismas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5102/PRISMAS.V6I2.862","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作旨在解决化学品管理的evolucion问题在公共行政发展的参与性民主的实践,例如参与式预算、在阿雷格里港的出生(巴西)和在欧洲中所使用的模型适合不同的现实。最后,讨论了参与式评估的问题,它与传统模式的差异,以及提高公共行政质量的潜力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Gestión y evaluación participativa de políticas públicas: el caso de los presupuestos participativos
Este trabajo tiene por objetivo tratar del tema de la evolucion de la gestion en el ambito de la administracion publica para el desarrollo de la practica de la democracia participativa, tomando como ejemplo el caso del presupuesto participativo, su nacimiento en Porto Alegre (Brasil) y los modelos empleados en Europa adaptados a las diferentes realidades. Por fin se discute el tema de la evaluacion participativa, sus diferencias con el modelo convencional y potencialidades para el mejoramiento de la calidad en la administracion publica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
48 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信