加温湿化经鼻导管正压通气在新生儿呼吸窘迫综合征有创机械通气撤离后的临床应用

缪涛瀚
{"title":"加温湿化经鼻导管正压通气在新生儿呼吸窘迫综合征有创机械通气撤离后的临床应用","authors":"缪涛瀚","doi":"10.3760/CMA.J.ISSN.1007-1245.2014.24.020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"目的 探析新生儿呼吸窘迫综合征有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法的临床效果.方法 选取2012年5月至2013年12月我院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿70例,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,各35例.观察组进行加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法(HHFNC),对照组进行经鼻持续正压通气疗法(nCPAP).比较两组的拔管成功率、术后并发症及住院费用情况.结果 观察组、对照组的拔管成功率分别为80.0%、77.1%,差异无统计学意义(P>0.05);两组无创通气时间、拔管前FiO2、拔管前平均气道压等呼吸支持参数差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为2.8%、17.1%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 新生儿呼吸窘迫综合征在有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法,可改善撤机后新生儿呼吸困难症状,使拔管成功与nCPAP组相当,但并发症发生率降低,且医疗成本较nCPAP组低,值得临床推广。","PeriodicalId":14405,"journal":{"name":"国际医药卫生导报","volume":"20 1","pages":"3732-3734"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"加温湿化经鼻导管正压通气在新生儿呼吸窘迫综合征有创机械通气撤离后的临床应用\",\"authors\":\"缪涛瀚\",\"doi\":\"10.3760/CMA.J.ISSN.1007-1245.2014.24.020\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"目的 探析新生儿呼吸窘迫综合征有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法的临床效果.方法 选取2012年5月至2013年12月我院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿70例,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,各35例.观察组进行加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法(HHFNC),对照组进行经鼻持续正压通气疗法(nCPAP).比较两组的拔管成功率、术后并发症及住院费用情况.结果 观察组、对照组的拔管成功率分别为80.0%、77.1%,差异无统计学意义(P>0.05);两组无创通气时间、拔管前FiO2、拔管前平均气道压等呼吸支持参数差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为2.8%、17.1%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 新生儿呼吸窘迫综合征在有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法,可改善撤机后新生儿呼吸困难症状,使拔管成功与nCPAP组相当,但并发症发生率降低,且医疗成本较nCPAP组低,值得临床推广。\",\"PeriodicalId\":14405,\"journal\":{\"name\":\"国际医药卫生导报\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"3732-3734\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"国际医药卫生导报\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1007-1245.2014.24.020\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"国际医药卫生导报","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1007-1245.2014.24.020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的 探析新生儿呼吸窘迫综合征有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法的临床效果.方法 选取2012年5月至2013年12月我院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿70例,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,各35例.观察组进行加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法(HHFNC),对照组进行经鼻持续正压通气疗法(nCPAP).比较两组的拔管成功率、术后并发症及住院费用情况.结果 观察组、对照组的拔管成功率分别为80.0%、77.1%,差异无统计学意义(P>0.05);两组无创通气时间、拔管前FiO2、拔管前平均气道压等呼吸支持参数差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为2.8%、17.1%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 新生儿呼吸窘迫综合征在有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法,可改善撤机后新生儿呼吸困难症状,使拔管成功与nCPAP组相当,但并发症发生率降低,且医疗成本较nCPAP组低,值得临床推广。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
加温湿化经鼻导管正压通气在新生儿呼吸窘迫综合征有创机械通气撤离后的临床应用
目的 探析新生儿呼吸窘迫综合征有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法的临床效果.方法 选取2012年5月至2013年12月我院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿70例,按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,各35例.观察组进行加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法(HHFNC),对照组进行经鼻持续正压通气疗法(nCPAP).比较两组的拔管成功率、术后并发症及住院费用情况.结果 观察组、对照组的拔管成功率分别为80.0%、77.1%,差异无统计学意义(P>0.05);两组无创通气时间、拔管前FiO2、拔管前平均气道压等呼吸支持参数差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05);观察组、对照组并发症发生率分别为2.8%、17.1%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 新生儿呼吸窘迫综合征在有创机械通气撤离后应用加温湿化高流量经鼻导管正压通气疗法,可改善撤机后新生儿呼吸困难症状,使拔管成功与nCPAP组相当,但并发症发生率降低,且医疗成本较nCPAP组低,值得临床推广。
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
26723
期刊介绍:
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信