{"title":"不同时间给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果分析","authors":"王瑞国","doi":"10.3760/CMA.J.ISSN.1007-1245.2014.24.032","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"目的 分析不同时间给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果.方法 按就诊顺序号将我院2013年1月至2014年6月收治的于全身麻醉下行腹腔镜手术的96例患者分为A组(手术结束前静脉注射布托啡诺0.02 mg/kg)、B组(手术结束时静脉注射布托啡诺0.02mg/kg)和C组(于气管拔管后静脉注射布托啡诺0.02 mg/kg),每组32例.比较三组患者的VAS评分和镇痛效果.结果 A组术后10 min、20 min和30 min的VAS评分分别为(3.63±0.36)分、(3.95±0.53)分和(4.06±0.41)分,B组分别为(3.19±0.33)分、(2.23±0.59)分和(2.16±0.52)分,C组分别为(3.69±0.38)分、(4.60±0.56)分和(4.35±0.54)分,其中B组各时点的VAS评分明显低于其他两组,差异均具有统计学意义(P<0.05).A组术后镇痛有效17例,无效15例,镇痛有效率为53.13%;B组术后镇痛有效26例,无效6例,镇痛有效率为81.25%;C组术后镇痛有效15例,无效17例,镇痛有效率为46.88%;B组镇痛有效率明显高于其他两组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 于手术结束时给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果优于其他时点,临床上可加以借鉴和推广。","PeriodicalId":14405,"journal":{"name":"国际医药卫生导报","volume":"20 1","pages":"3769-3771"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"不同时间给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果分析\",\"authors\":\"王瑞国\",\"doi\":\"10.3760/CMA.J.ISSN.1007-1245.2014.24.032\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"目的 分析不同时间给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果.方法 按就诊顺序号将我院2013年1月至2014年6月收治的于全身麻醉下行腹腔镜手术的96例患者分为A组(手术结束前静脉注射布托啡诺0.02 mg/kg)、B组(手术结束时静脉注射布托啡诺0.02mg/kg)和C组(于气管拔管后静脉注射布托啡诺0.02 mg/kg),每组32例.比较三组患者的VAS评分和镇痛效果.结果 A组术后10 min、20 min和30 min的VAS评分分别为(3.63±0.36)分、(3.95±0.53)分和(4.06±0.41)分,B组分别为(3.19±0.33)分、(2.23±0.59)分和(2.16±0.52)分,C组分别为(3.69±0.38)分、(4.60±0.56)分和(4.35±0.54)分,其中B组各时点的VAS评分明显低于其他两组,差异均具有统计学意义(P<0.05).A组术后镇痛有效17例,无效15例,镇痛有效率为53.13%;B组术后镇痛有效26例,无效6例,镇痛有效率为81.25%;C组术后镇痛有效15例,无效17例,镇痛有效率为46.88%;B组镇痛有效率明显高于其他两组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 于手术结束时给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果优于其他时点,临床上可加以借鉴和推广。\",\"PeriodicalId\":14405,\"journal\":{\"name\":\"国际医药卫生导报\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"3769-3771\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"国际医药卫生导报\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1007-1245.2014.24.032\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"国际医药卫生导报","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1007-1245.2014.24.032","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
目的 分析不同时间给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果.方法 按就诊顺序号将我院2013年1月至2014年6月收治的于全身麻醉下行腹腔镜手术的96例患者分为A组(手术结束前静脉注射布托啡诺0.02 mg/kg)、B组(手术结束时静脉注射布托啡诺0.02mg/kg)和C组(于气管拔管后静脉注射布托啡诺0.02 mg/kg),每组32例.比较三组患者的VAS评分和镇痛效果.结果 A组术后10 min、20 min和30 min的VAS评分分别为(3.63±0.36)分、(3.95±0.53)分和(4.06±0.41)分,B组分别为(3.19±0.33)分、(2.23±0.59)分和(2.16±0.52)分,C组分别为(3.69±0.38)分、(4.60±0.56)分和(4.35±0.54)分,其中B组各时点的VAS评分明显低于其他两组,差异均具有统计学意义(P<0.05).A组术后镇痛有效17例,无效15例,镇痛有效率为53.13%;B组术后镇痛有效26例,无效6例,镇痛有效率为81.25%;C组术后镇痛有效15例,无效17例,镇痛有效率为46.88%;B组镇痛有效率明显高于其他两组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 于手术结束时给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果优于其他时点,临床上可加以借鉴和推广。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
不同时间给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果分析
目的 分析不同时间给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果.方法 按就诊顺序号将我院2013年1月至2014年6月收治的于全身麻醉下行腹腔镜手术的96例患者分为A组(手术结束前静脉注射布托啡诺0.02 mg/kg)、B组(手术结束时静脉注射布托啡诺0.02mg/kg)和C组(于气管拔管后静脉注射布托啡诺0.02 mg/kg),每组32例.比较三组患者的VAS评分和镇痛效果.结果 A组术后10 min、20 min和30 min的VAS评分分别为(3.63±0.36)分、(3.95±0.53)分和(4.06±0.41)分,B组分别为(3.19±0.33)分、(2.23±0.59)分和(2.16±0.52)分,C组分别为(3.69±0.38)分、(4.60±0.56)分和(4.35±0.54)分,其中B组各时点的VAS评分明显低于其他两组,差异均具有统计学意义(P<0.05).A组术后镇痛有效17例,无效15例,镇痛有效率为53.13%;B组术后镇痛有效26例,无效6例,镇痛有效率为81.25%;C组术后镇痛有效15例,无效17例,镇痛有效率为46.88%;B组镇痛有效率明显高于其他两组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 于手术结束时给予布托啡诺预防瑞芬太尼麻醉后早期急性疼痛的效果优于其他时点,临床上可加以借鉴和推广。