اراحیوآدمدابيند1605;های

Q4 Computer Science

Iranian Journal of Information Processing Management Pub Date : 2002-06-22 DOI:10.29171/azu_acku_risalah_hd31_fay96_1393

محمد مهرآیین, غلامرضا ملک زاده, زهرا ابن حسینی

{"title":"اراحیوآدمدابيند1605;های","authors":"محمد مهرآیین, غلامرضا ملک زاده, زهرا ابن حسینی","doi":"10.29171/azu_acku_risalah_hd31_fay96_1393","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"یکی از مباحث جدید و قابل توجه که امروزه در مقوله سیستم های اطلاعاتی و توسعه آن مطرح شده بحث کیفیت سیستم ها و نرم افزارهای تولید شده است. سامان بخشیدن به نظامی یکپارچه که تحت آن می توان از کیفیت نرم افزار و سیستم تولید شده و انطباق آن با نیازهای کاربران احراز اطمینان نمود، یکی از اساسی ترین موضوعات در روند طراحی و تولید سیستم های اطلاعاتی در سطوح مختلف است. برای درک دقیق تر موضوع اگر در طی زمان برخوردی مستمر و ارتباطی دایمی با سیستم های اطلاعاتی مکانیزه چه به عنوان طراحی و تحلیل گر و چه به عنوان برنامه نویس و یا جایگاه کاربر داشته باشیم، این نکته مشخص می شود که اکثر قریب به اتفاق سیستم های تولید شده در مقاطع مختلف مانند مراحل طراحی و تحلیل یا پیاده سازی از یک نگرش نظام یافته کیفی برخوردار نبوده اند. به طور کلی باید گفت گفت اطمینان از مرغوبیت یک سیستم اطلاعاتی مکانیزه برای طراحان و کاربران بدون در دست داشتن یک دستورالعمل مدون و مشخص کاری بسیار سخت خواهد بود که این مهم خود در ایجاد انگیزه در تولید کنندگان و استفاده کنندگان از سیستم های اطلاعاتی بدون تأثیر نبوده و فضایی خوش بینانه در صورت مرغوبیت و بدبینانه در صورت عدم مرغوبیت محصولات نرم افزاری در میان کاربران ایجاد کرده و این جو ایجاد شده در راستای توسعه سیستم های اطلاعاتی و استفاده بهینه از آنها و حرکت در جهت کاربرد تکنولوژی اطلاعات بسیار حائز اهمیت بوده و قابل بحث و بررسی کارشناسی می باشد. در این مقاله نیز بنا داریم با بررسی مدل های مختلف کیفیت در حوزه توسعه سیستم های اطلاعاتی به ارزیابی شاخص های کیفیت در این مقوله بپردازیم. در این مقاله ابتدا بابررسی موضوع کیفیت و نیز موضوع سیستم های اطلاعاتی و شاخص های کیفیت در آنها مدل های کیفیت در نرم افزارها مانند مدل بوهم و مک کال بررسی شده و در نهایت مدلی جدید ارایه شده است و شاخص شناسایی شده برای مدل جدید و نیز در دو جامعه آماری تولید کنندگان و مصرف کنندگان یک محصول نرم فزاری خاص (نرم افزرهای حقوق و دستمزد) مورد ارزیابی قرار گرفته است.","PeriodicalId":38510,"journal":{"name":"Iranian Journal of Information Processing Management","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2002-06-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"طراحی و آزمون مدل سنجش میزان آمادگی سازمانی برای توسعه راهبردی سیستم های اطلاعاتی\",\"authors\":\"محمد مهرآیین, غلامرضا ملک زاده, زهرا ابن حسینی\",\"doi\":\"10.29171/azu_acku_risalah_hd31_fay96_1393\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"یکی از مباحث جدید و قابل توجه که امروزه در مقوله سیستم های اطلاعاتی و توسعه آن مطرح شده بحث کیفیت سیستم ها و نرم افزارهای تولید شده است. سامان بخشیدن به نظامی یکپارچه که تحت آن می توان از کیفیت نرم افزار و سیستم تولید شده و انطباق آن با نیازهای کاربران احراز اطمینان نمود، یکی از اساسی ترین موضوعات در روند طراحی و تولید سیستم های اطلاعاتی در سطوح مختلف است. برای درک دقیق تر موضوع اگر در طی زمان برخوردی مستمر و ارتباطی دایمی با سیستم های اطلاعاتی مکانیزه چه به عنوان طراحی و تحلیل گر و چه به عنوان برنامه نویس و یا جایگاه کاربر داشته باشیم، این نکته مشخص می شود که اکثر قریب به اتفاق سیستم های تولید شده در مقاطع مختلف مانند مراحل طراحی و تحلیل یا پیاده سازی از یک نگرش نظام یافته کیفی برخوردار نبوده اند. به طور کلی باید گفت گفت اطمینان از مرغوبیت یک سیستم اطلاعاتی مکانیزه برای طراحان و کاربران بدون در دست داشتن یک دستورالعمل مدون و مشخص کاری بسیار سخت خواهد بود که این مهم خود در ایجاد انگیزه در تولید کنندگان و استفاده کنندگان از سیستم های اطلاعاتی بدون تأثیر نبوده و فضایی خوش بینانه در صورت مرغوبیت و بدبینانه در صورت عدم مرغوبیت محصولات نرم افزاری در میان کاربران ایجاد کرده و این جو ایجاد شده در راستای توسعه سیستم های اطلاعاتی و استفاده بهینه از آنها و حرکت در جهت کاربرد تکنولوژی اطلاعات بسیار حائز اهمیت بوده و قابل بحث و بررسی کارشناسی می باشد. در این مقاله نیز بنا داریم با بررسی مدل های مختلف کیفیت در حوزه توسعه سیستم های اطلاعاتی به ارزیابی شاخص های کیفیت در این مقوله بپردازیم. در این مقاله ابتدا بابررسی موضوع کیفیت و نیز موضوع سیستم های اطلاعاتی و شاخص های کیفیت در آنها مدل های کیفیت در نرم افزارها مانند مدل بوهم و مک کال بررسی شده و در نهایت مدلی جدید ارایه شده است و شاخص شناسایی شده برای مدل جدید و نیز در دو جامعه آماری تولید کنندگان و مصرف کنندگان یک محصول نرم فزاری خاص (نرم افزرهای حقوق و دستمزد) مورد ارزیابی قرار گرفته است.\",\"PeriodicalId\":38510,\"journal\":{\"name\":\"Iranian Journal of Information Processing Management\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2002-06-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Iranian Journal of Information Processing Management\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29171/azu_acku_risalah_hd31_fay96_1393\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Computer Science\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Iranian Journal of Information Processing Management","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29171/azu_acku_risalah_hd31_fay96_1393","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Computer Science","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

今天的一个新的和引人注目的讨论是关于所生产的系统和软件的质量。向军方提供能够产生软件和系统质量的组件是不同级别信息系统设计和生产中最基本的问题之一。为了更准确地理解，如果我们与机械信息系统有长期的关系，作为设计者和分析者，作为作者和用户所在地，很明显，我们大多数人都更接近不同领域的系统开发，如设计和分析或步行，不适合进行适当的调查。他不得不说，对于没有能力做人口统计和特定工作的设计师和用户来说，机器信息系统的安全性将很难为制造商和用户创造激励。参与者没有对信息系统产生影响，他们对环境的污染和用户意外缺乏软件产品以及信息系统开发过程中实际创造的东西没有很好的了解，以及ابفادهباهمیتبودقابلب1581;صڬيبررااد。在本文中，我们将探讨信息开发领域中的各种质量模型，以评估本文的质量。在本文中，数据系统的质量和质量以及质量规范首先在软件模型（如Boom和McKale模型）中进行了审查，最后在新模型中进行了介绍并为模型进行了识别。两个统计学会对新产品和消费品进行了评估。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

طراحی و آزمون مدل سنجش میزان آمادگی سازمانی برای توسعه راهبردی سیستم های اطلاعاتی

یکی از مباحث جدید و قابل توجه که امروزه در مقوله سیستم های اطلاعاتی و توسعه آن مطرح شده بحث کیفیت سیستم ها و نرم افزارهای تولید شده است. سامان بخشیدن به نظامی یکپارچه که تحت آن می توان از کیفیت نرم افزار و سیستم تولید شده و انطباق آن با نیازهای کاربران احراز اطمینان نمود، یکی از اساسی ترین موضوعات در روند طراحی و تولید سیستم های اطلاعاتی در سطوح مختلف است. برای درک دقیق تر موضوع اگر در طی زمان برخوردی مستمر و ارتباطی دایمی با سیستم های اطلاعاتی مکانیزه چه به عنوان طراحی و تحلیل گر و چه به عنوان برنامه نویس و یا جایگاه کاربر داشته باشیم، این نکته مشخص می شود که اکثر قریب به اتفاق سیستم های تولید شده در مقاطع مختلف مانند مراحل طراحی و تحلیل یا پیاده سازی از یک نگرش نظام یافته کیفی برخوردار نبوده اند. به طور کلی باید گفت گفت اطمینان از مرغوبیت یک سیستم اطلاعاتی مکانیزه برای طراحان و کاربران بدون در دست داشتن یک دستورالعمل مدون و مشخص کاری بسیار سخت خواهد بود که این مهم خود در ایجاد انگیزه در تولید کنندگان و استفاده کنندگان از سیستم های اطلاعاتی بدون تأثیر نبوده و فضایی خوش بینانه در صورت مرغوبیت و بدبینانه در صورت عدم مرغوبیت محصولات نرم افزاری در میان کاربران ایجاد کرده و این جو ایجاد شده در راستای توسعه سیستم های اطلاعاتی و استفاده بهینه از آنها و حرکت در جهت کاربرد تکنولوژی اطلاعات بسیار حائز اهمیت بوده و قابل بحث و بررسی کارشناسی می باشد. در این مقاله نیز بنا داریم با بررسی مدل های مختلف کیفیت در حوزه توسعه سیستم های اطلاعاتی به ارزیابی شاخص های کیفیت در این مقوله بپردازیم. در این مقاله ابتدا بابررسی موضوع کیفیت و نیز موضوع سیستم های اطلاعاتی و شاخص های کیفیت در آنها مدل های کیفیت در نرم افزارها مانند مدل بوهم و مک کال بررسی شده و در نهایت مدلی جدید ارایه شده است و شاخص شناسایی شده برای مدل جدید و نیز در دو جامعه آماری تولید کنندگان و مصرف کنندگان یک محصول نرم فزاری خاص (نرم افزرهای حقوق و دستمزد) مورد ارزیابی قرار گرفته است.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Iranian Journal of Information Processing Management Computer Science-Computer Science (all)

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

18 weeks