平等折扣。对罗纳德·德沃金政治哲学的批判性反思

IF 0.4 Q3 LAW
Gustavo Arosemena
{"title":"平等折扣。对罗纳德·德沃金政治哲学的批判性反思","authors":"Gustavo Arosemena","doi":"10.31207/IH.V5I0.79","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El articulo presenta una critica a la filosofia politica igualitaria de Ronald Dworkin a la luz de concepciones alternativas de la igualdad. Primero, a la luz de una igualdad politica basada en el pensamiento de Thomas Hobbes. Luego, a la luz de una igualdad “mistica” basada en la obra de autores como Elizabeth Anscombe y Bernard Williams. Se sostiene que estas dos concepciones alternativas de la igualdad son mas fuertes que la presentada por Dworkin y que juntas dejan poca cabida para la especie de igualdad liberal preferida por este autor. Al final, el articulo presenta reflexiones acerca de la importancia de concederle a la etica un rol mas fuerte que el avizorado por Dworkin en la fundamentacion te teorias normativas. Dworkin busca crear una relacion de reenvio y mutua acomodacion entre etica y moral. En realidad, la etica tiene primacia y lo que debe buscarse no es acomodar estas dos ideas, sino derivar completamente la moral de la etica.","PeriodicalId":40171,"journal":{"name":"Ius Humani-Revista de Derecho","volume":"5 1","pages":"105-131"},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2016-05-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Igualdad en Rebaja. Reflexiones críticas en torno a la filosofía política de Ronald Dworkin\",\"authors\":\"Gustavo Arosemena\",\"doi\":\"10.31207/IH.V5I0.79\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El articulo presenta una critica a la filosofia politica igualitaria de Ronald Dworkin a la luz de concepciones alternativas de la igualdad. Primero, a la luz de una igualdad politica basada en el pensamiento de Thomas Hobbes. Luego, a la luz de una igualdad “mistica” basada en la obra de autores como Elizabeth Anscombe y Bernard Williams. Se sostiene que estas dos concepciones alternativas de la igualdad son mas fuertes que la presentada por Dworkin y que juntas dejan poca cabida para la especie de igualdad liberal preferida por este autor. Al final, el articulo presenta reflexiones acerca de la importancia de concederle a la etica un rol mas fuerte que el avizorado por Dworkin en la fundamentacion te teorias normativas. Dworkin busca crear una relacion de reenvio y mutua acomodacion entre etica y moral. En realidad, la etica tiene primacia y lo que debe buscarse no es acomodar estas dos ideas, sino derivar completamente la moral de la etica.\",\"PeriodicalId\":40171,\"journal\":{\"name\":\"Ius Humani-Revista de Derecho\",\"volume\":\"5 1\",\"pages\":\"105-131\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2016-05-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ius Humani-Revista de Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31207/IH.V5I0.79\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius Humani-Revista de Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31207/IH.V5I0.79","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章是对德沃金的平等主义政治哲学的批判性分析。首先,基于托马斯·霍布斯思想中的政治平等。然后,根据伊丽莎白·安斯科姆(Elizabeth Anscombe)和伯纳德·威廉姆斯(Bernard Williams)等作家的作品建立的“神秘的”平等。这两种不同的平等概念被认为比德沃金提出的更有力,它们加在一起几乎没有给德沃金所喜欢的那种自由平等留下什么空间。最后,本文对德沃金在规范理论基础上赋予伦理更强作用的重要性进行了反思。德沃金试图在伦理和道德之间建立一种相互参照和适应的关系。在现实中,伦理学是至高无上的,我们必须寻求的不是适应这两种观点,而是从伦理学中完全推导出道德。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Igualdad en Rebaja. Reflexiones críticas en torno a la filosofía política de Ronald Dworkin
El articulo presenta una critica a la filosofia politica igualitaria de Ronald Dworkin a la luz de concepciones alternativas de la igualdad. Primero, a la luz de una igualdad politica basada en el pensamiento de Thomas Hobbes. Luego, a la luz de una igualdad “mistica” basada en la obra de autores como Elizabeth Anscombe y Bernard Williams. Se sostiene que estas dos concepciones alternativas de la igualdad son mas fuertes que la presentada por Dworkin y que juntas dejan poca cabida para la especie de igualdad liberal preferida por este autor. Al final, el articulo presenta reflexiones acerca de la importancia de concederle a la etica un rol mas fuerte que el avizorado por Dworkin en la fundamentacion te teorias normativas. Dworkin busca crear una relacion de reenvio y mutua acomodacion entre etica y moral. En realidad, la etica tiene primacia y lo que debe buscarse no es acomodar estas dos ideas, sino derivar completamente la moral de la etica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信