{"title":"“一个好加拿大男孩”:危机的男子气概,加拿大的国家认同,以及唐·切里的教练角的怀旧渴望","authors":"Kristi A. Allain","doi":"10.3138/IJCS.52.107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In this article, I examine the Canadian Broadcasting Corporation’s controversial hockey commentator Don Cherry and his weekly television segment on Hockey Night in Canada called Coach’s Corner. Through a content analysis of three seasons of Coach’s Corner (2006–07, 2007–08, 2008–09), I examine Cherry as a marker (and maker) of nostalgic remembering. The press and the public both revere and revile his performance of manliness, and the style of masculinity that he advocates, as a throwback to simpler days. For Cherry, these simpler times, which contrast with the idea of a current-day masculinity in crisis, privileged the ‘‘self-made man’’ who, through hard work, could make a way for himself in the world. In this article, I argue that Cherry’s articulations of morality are linked to discourses of masculinity in crisis, taking the form of a nostalgic privileging of an anachronistic style of masculinity that locates an appropriate sense of masculine style within a particular class consciousness, namely the working class, and a particular geographic locale, namely small-town Canada.Dans cet article, je m’intéresse au controversé commentateur de hockey du réseau CBC, Don Cherry, et à sa capsule hebdomadaire Coach’s Corner présentée pendant l’émission Hockey Night in Canada. Dans une analyse de contenu effectuée sur trois saisons de Coach’s Corner (2006–2007, 2007–2008, 2008–2009), j’étudie le personnage en tant que pilier (et artisan) d’une certaine nostalgie. L’image de la virilité qu’il projette, de même que le style de masculinité qu’il défend et qui renvoie à une époque révolue, est à la fois vénérée et condamnée par les médias et le public. Pour Don Cherry, cette époque révolue, qui contraste avec l’idée d’une crise actuelle de la masculinité, favorisait le self-made-man, celui qui se faisait tout seul une place dans le monde grâce à son travail acharné. Dans cet article, je soutiens que la moralité formulée par Don Cherry est liée aux discours sur la crise de la masculinité; elle prend la forme d’un privilège nostalgique accordé à un style anachronique de masculinité qui rattache la virilité adéquate à une conscience de classe bien précise – la classe ouvrière –, et à lieu géographique déterminé – la petite ville canadienne.","PeriodicalId":29739,"journal":{"name":"International Journal of Canadian Studies","volume":"52 1","pages":"107 - 132"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2015-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.3138/IJCS.52.107","citationCount":"13","resultStr":"{\"title\":\"‘‘A Good Canadian Boy’’: Crisis Masculinity, Canadian National Identity, and Nostalgic Longings in Don Cherry’s Coach’s Corner\",\"authors\":\"Kristi A. Allain\",\"doi\":\"10.3138/IJCS.52.107\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In this article, I examine the Canadian Broadcasting Corporation’s controversial hockey commentator Don Cherry and his weekly television segment on Hockey Night in Canada called Coach’s Corner. Through a content analysis of three seasons of Coach’s Corner (2006–07, 2007–08, 2008–09), I examine Cherry as a marker (and maker) of nostalgic remembering. The press and the public both revere and revile his performance of manliness, and the style of masculinity that he advocates, as a throwback to simpler days. For Cherry, these simpler times, which contrast with the idea of a current-day masculinity in crisis, privileged the ‘‘self-made man’’ who, through hard work, could make a way for himself in the world. In this article, I argue that Cherry’s articulations of morality are linked to discourses of masculinity in crisis, taking the form of a nostalgic privileging of an anachronistic style of masculinity that locates an appropriate sense of masculine style within a particular class consciousness, namely the working class, and a particular geographic locale, namely small-town Canada.Dans cet article, je m’intéresse au controversé commentateur de hockey du réseau CBC, Don Cherry, et à sa capsule hebdomadaire Coach’s Corner présentée pendant l’émission Hockey Night in Canada. Dans une analyse de contenu effectuée sur trois saisons de Coach’s Corner (2006–2007, 2007–2008, 2008–2009), j’étudie le personnage en tant que pilier (et artisan) d’une certaine nostalgie. L’image de la virilité qu’il projette, de même que le style de masculinité qu’il défend et qui renvoie à une époque révolue, est à la fois vénérée et condamnée par les médias et le public. Pour Don Cherry, cette époque révolue, qui contraste avec l’idée d’une crise actuelle de la masculinité, favorisait le self-made-man, celui qui se faisait tout seul une place dans le monde grâce à son travail acharné. Dans cet article, je soutiens que la moralité formulée par Don Cherry est liée aux discours sur la crise de la masculinité; elle prend la forme d’un privilège nostalgique accordé à un style anachronique de masculinité qui rattache la virilité adéquate à une conscience de classe bien précise – la classe ouvrière –, et à lieu géographique déterminé – la petite ville canadienne.\",\"PeriodicalId\":29739,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Canadian Studies\",\"volume\":\"52 1\",\"pages\":\"107 - 132\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2015-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.3138/IJCS.52.107\",\"citationCount\":\"13\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Canadian Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/IJCS.52.107\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"AREA STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Canadian Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/IJCS.52.107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"AREA STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 13
摘要
在本文中,我考察了加拿大广播公司备受争议的冰球评论员Don Cherry和他在加拿大冰球之夜的每周电视节目Coach 's Corner。通过对三季《Coach’s Corner》(2006-07、2007-08、2008-09)的内容分析,我考察了樱桃作为怀旧记忆的标记(和制造者)。媒体和公众对他的男子气概表现和他所倡导的男子气概风格既推崇又辱骂,认为这是对简单时代的回归。对切里来说,这些简单的时代,与当今危机中的男子气概形成鲜明对比,赋予了“白手起家的人”特权,他们通过努力工作,可以在世界上为自己开辟一条道路。在这篇文章中,我认为切里对道德的阐述与危机中的男子气概的论述有关,采取了一种对过时的男子气概风格的怀旧特权的形式,在特定的阶级意识中,即工人阶级,在特定的地理位置,即加拿大小镇,找到了一种适当的男子气概风格。在这篇文章中,有争议的CBC解说员Don Cherry等人发表了一篇关于加拿大冰球之夜的文章。当我们分析de contu effectusame sur trois saisons de Coach ' s Corner(2006-2007、2007-2008、2008-2009)时,我们就会分析le personnage en tant que pilier (et artisan) d ' une certain nostalgie。男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象,男子气概的形象。倒唐·切里(Pour Don Cherry),让我觉得自己是一个成功的人,让我觉得自己是成功的人,让我觉得自己是成功的人,让我觉得自己是成功的人,让我觉得自己是成功的人,让我觉得自己是成功的。在这篇文章中,《关于道德问题的讨论》是关于男性化危机的讨论;联合国风格的“男性化”(anachronique de masculinites)是“男性化”(rattache la virilit adacimquate),“良心”(conscience de classe bien pracimcise)是“男性化”(la classe ouvri),而“女性化”(la petite ville canadienne)是“女性化”(petite ville canadienne)。
‘‘A Good Canadian Boy’’: Crisis Masculinity, Canadian National Identity, and Nostalgic Longings in Don Cherry’s Coach’s Corner
In this article, I examine the Canadian Broadcasting Corporation’s controversial hockey commentator Don Cherry and his weekly television segment on Hockey Night in Canada called Coach’s Corner. Through a content analysis of three seasons of Coach’s Corner (2006–07, 2007–08, 2008–09), I examine Cherry as a marker (and maker) of nostalgic remembering. The press and the public both revere and revile his performance of manliness, and the style of masculinity that he advocates, as a throwback to simpler days. For Cherry, these simpler times, which contrast with the idea of a current-day masculinity in crisis, privileged the ‘‘self-made man’’ who, through hard work, could make a way for himself in the world. In this article, I argue that Cherry’s articulations of morality are linked to discourses of masculinity in crisis, taking the form of a nostalgic privileging of an anachronistic style of masculinity that locates an appropriate sense of masculine style within a particular class consciousness, namely the working class, and a particular geographic locale, namely small-town Canada.Dans cet article, je m’intéresse au controversé commentateur de hockey du réseau CBC, Don Cherry, et à sa capsule hebdomadaire Coach’s Corner présentée pendant l’émission Hockey Night in Canada. Dans une analyse de contenu effectuée sur trois saisons de Coach’s Corner (2006–2007, 2007–2008, 2008–2009), j’étudie le personnage en tant que pilier (et artisan) d’une certaine nostalgie. L’image de la virilité qu’il projette, de même que le style de masculinité qu’il défend et qui renvoie à une époque révolue, est à la fois vénérée et condamnée par les médias et le public. Pour Don Cherry, cette époque révolue, qui contraste avec l’idée d’une crise actuelle de la masculinité, favorisait le self-made-man, celui qui se faisait tout seul une place dans le monde grâce à son travail acharné. Dans cet article, je soutiens que la moralité formulée par Don Cherry est liée aux discours sur la crise de la masculinité; elle prend la forme d’un privilège nostalgique accordé à un style anachronique de masculinité qui rattache la virilité adéquate à une conscience de classe bien précise – la classe ouvrière –, et à lieu géographique déterminé – la petite ville canadienne.