经过十年的评估,学生在教学中的角色:评估教师还是学科?这就是问题所在

IF 1 4区 教育学 Q3 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
Rosa Isla-Díaz, S. Hess-Medler, Hipólito Marrero-Hernández
{"title":"经过十年的评估,学生在教学中的角色:评估教师还是学科?这就是问题所在","authors":"Rosa Isla-Díaz, S. Hess-Medler, Hipólito Marrero-Hernández","doi":"10.22550/rep79-3-2021-08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabajo propone diferenciar la evaluacion de la satisfaccion del alumnado con el docente de la satisfaccion con la asignatura, y presenta su implementacion en la Universidad de La Laguna. Se diferenciaron los items vinculados al desempeno del docente de los referidos a la asignatura en la encuesta Docentia-ULL. La encuesta del docente quedo finalmente compuesta por 12 items. Para compararla con la encuesta original, de 22 items, contrastamos los resultados de la evaluacion del profesorado en la encuesta original con una simulacion del resultado si se aplicara la encuesta reducida en su lugar en el periodo 2012- 2014 (n = 689), asi como con su aplicacion real en las convocatorias de 2017-2019 (n = 526). Observamos un incremento del profesorado Excelente empleando la encuesta enfocada al docente y, en menor medida, del profesorado Desfavorable. Encontramos que la encuesta del docente explicaba una varianza mayor de la satisfaccion general del alumnado en comparacion con la encuesta de la asignatura. Los resultados apoyan la utilidad y validez de la evaluacion de la satisfaccion de alumnado mediante dos encuestas distintas, relevantes para distintos procesos de evaluacion institucional: la del docente para la promocion del profesorado y la de la asignatura para la acreditacion de los titulos. La incorporacion de la encuesta del docente por parte de la universidad tendria un impacto positivo en la motivacion intrinseca del profesorado, en particular en la satisfaccion de las necesidades de autonomia y competencia, al asociarse con habilidades cuya mejora esta «bajo su control».","PeriodicalId":45907,"journal":{"name":"Revista Espanola De Pedagogia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.0000,"publicationDate":"2021-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El papel del alumnado en el Docentia tras diez años de evaluación: ¿evaluar al docente o la asignatura? Esa es la cuestión\",\"authors\":\"Rosa Isla-Díaz, S. Hess-Medler, Hipólito Marrero-Hernández\",\"doi\":\"10.22550/rep79-3-2021-08\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabajo propone diferenciar la evaluacion de la satisfaccion del alumnado con el docente de la satisfaccion con la asignatura, y presenta su implementacion en la Universidad de La Laguna. Se diferenciaron los items vinculados al desempeno del docente de los referidos a la asignatura en la encuesta Docentia-ULL. La encuesta del docente quedo finalmente compuesta por 12 items. Para compararla con la encuesta original, de 22 items, contrastamos los resultados de la evaluacion del profesorado en la encuesta original con una simulacion del resultado si se aplicara la encuesta reducida en su lugar en el periodo 2012- 2014 (n = 689), asi como con su aplicacion real en las convocatorias de 2017-2019 (n = 526). Observamos un incremento del profesorado Excelente empleando la encuesta enfocada al docente y, en menor medida, del profesorado Desfavorable. Encontramos que la encuesta del docente explicaba una varianza mayor de la satisfaccion general del alumnado en comparacion con la encuesta de la asignatura. Los resultados apoyan la utilidad y validez de la evaluacion de la satisfaccion de alumnado mediante dos encuestas distintas, relevantes para distintos procesos de evaluacion institucional: la del docente para la promocion del profesorado y la de la asignatura para la acreditacion de los titulos. La incorporacion de la encuesta del docente por parte de la universidad tendria un impacto positivo en la motivacion intrinseca del profesorado, en particular en la satisfaccion de las necesidades de autonomia y competencia, al asociarse con habilidades cuya mejora esta «bajo su control».\",\"PeriodicalId\":45907,\"journal\":{\"name\":\"Revista Espanola De Pedagogia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":1.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Espanola De Pedagogia\",\"FirstCategoryId\":\"95\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22550/rep79-3-2021-08\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"教育学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Pedagogia","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22550/rep79-3-2021-08","RegionNum":4,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这种情况下,学生对教师的满意程度的评估与对学科的满意程度的评估是不同的,并在拉古纳大学实施。在本研究中,我们分析了与教师表现相关的项目与与教学相关的项目之间的差异。教师的调查最终由12个项目组成。为了对比原始调查,结果22 items, contrastamos原始调查评估教师的simulacion减弱如果执行这项调查结果在2012年- 2014年期间的地方(n = 689)》、以及《真实的2017-2019培训(n = 526)。我们观察到,通过对教师的调查,优秀教师的数量有所增加,而不太有利的教师的数量则有所增加。我们发现,与学科调查相比,教师调查解释了学生总体满意度的更大差异。本研究的目的是评估学生满意度评估的有效性和有效性,通过两种不同的调查,与不同的机构评估过程相关:教师对教师的提升和学科对学位认证的评估。大学对教师的调查将对教师的内在动机产生积极的影响,特别是在满足自主和能力的需求方面,将其与“在其控制下”提高的技能联系起来。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El papel del alumnado en el Docentia tras diez años de evaluación: ¿evaluar al docente o la asignatura? Esa es la cuestión
Este trabajo propone diferenciar la evaluacion de la satisfaccion del alumnado con el docente de la satisfaccion con la asignatura, y presenta su implementacion en la Universidad de La Laguna. Se diferenciaron los items vinculados al desempeno del docente de los referidos a la asignatura en la encuesta Docentia-ULL. La encuesta del docente quedo finalmente compuesta por 12 items. Para compararla con la encuesta original, de 22 items, contrastamos los resultados de la evaluacion del profesorado en la encuesta original con una simulacion del resultado si se aplicara la encuesta reducida en su lugar en el periodo 2012- 2014 (n = 689), asi como con su aplicacion real en las convocatorias de 2017-2019 (n = 526). Observamos un incremento del profesorado Excelente empleando la encuesta enfocada al docente y, en menor medida, del profesorado Desfavorable. Encontramos que la encuesta del docente explicaba una varianza mayor de la satisfaccion general del alumnado en comparacion con la encuesta de la asignatura. Los resultados apoyan la utilidad y validez de la evaluacion de la satisfaccion de alumnado mediante dos encuestas distintas, relevantes para distintos procesos de evaluacion institucional: la del docente para la promocion del profesorado y la de la asignatura para la acreditacion de los titulos. La incorporacion de la encuesta del docente por parte de la universidad tendria un impacto positivo en la motivacion intrinseca del profesorado, en particular en la satisfaccion de las necesidades de autonomia y competencia, al asociarse con habilidades cuya mejora esta «bajo su control».
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista Espanola De Pedagogia
Revista Espanola De Pedagogia EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
CiteScore
2.40
自引率
0.00%
发文量
29
期刊介绍: The revista española de pedagogía (Spanish Journal of Pedagogy or rep) is one of the oldest journals in the world dealing with pedagogical research. During the several decades it has been published, the revista española de pedagogía has always maintained the highest standards of quality and it has gained international awards. The logo of the journal is a wheel, a symbol that wants to evoke several ideas: creativity and forward motion, the wisdom eye that enters into the knowledge of reality, the sun that radiates knowledge and makes ideas shine more clearly, as well as the globe, the sign of an education that is interested in the society where it belongs. This symbol, together with some other figures.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信