Nadaísmo y vanguardia: porque no llegar es también el cumplimiento de un destino

espanolEste articulo de reflexion plantea un nuevo acercamiento al quehacer nadaista y las posiciones teoricas en torno a este, con el objetivo de indagar por la categoria de artista que el nadaismo se fijo como meta. La idea es analizar el posicionamiento del artista nadaista dentro de las diferentes polemicas y puntos de vistas que cobijaron el advenimiento y desarrollo del nadaismo. Asi mismo, buscamos reconstruir esas polemicas que el nadaismo suscito en la critica tradicional colombiana y como dicha produccion configuro un debate en torno a los modos de institucionalizacion de lo literario en terminos de discusiones entre tradicion/periferia, centro/margen y literatura alta/literatura baja. En este orden de ideas, intentaremos dar respuesta a interrogantes como: ?que papel jugo la critica colombiana en el posicionamiento del nadaismo como grupo contestatario? ?Como se configura su idea del nadaismo a partir de los ataques a la tradicion? ?Cuales fueron las posibilidades que el escandalo y los actos publicos le ofrecieron al desarrollo del nadaismo como posible vanguardia? Se busca no solo responder a estos cuestionamientos sino llevar a cabo un reposicionamiento del grupo poetico dentro de la tradicion critica colombiana EnglishThis paper proposes a new approach to the literary production of the nadaists and the theoretical positions around the group, with the aim of researching about the category of artist that the group set as their goal. The idea is to analyze the positioning of the nadaist artist within the different controversies and points of view that witnessed the advent and development of Nadaism. We also seek to reconstruct those controversies that Nadaism provoked in traditional Colombian criticism and how such production created a debate around the ways of institutionalizing the literary work in terms of discussions between tradition/periphery, center/margin and high literature/low literature. In this order of ideas, we will try to answer questions such as: What role did Colombian critics play in the positioning of Nadaism as an rebellious group? How do they configure their idea of Nadaism from the attacks of tradition? What were the possibilities that scandal and public events offered to the development of Nadaism as a possible vanguard? This paper seeks not only to respond to these questions but to carry out a repositioning of the poetic group within the Colombian critical tradition. portuguesEste trabalho propoe uma nova abordagem para o trabalho dos nadaistas e as posicoes teoricas em torno dele, com o objetivo de pesquisar pela categoria de artista que o grupo definiu como um objetivo. A ideia e analisar o posicionamento do artista nadaista dentro das diferentes controversias e pontos de vista que abrigaram o advento e o desenvolvimento do Nadaismo. Procuramos tambem reconstruir as controversias que Nadaismo provocou na critica tradicional colombiana e como tal producao criou um debate em torno das formas de institucionalizacao da literatura em termos de discussoes entre tradicao/periferia, Centro/margem e alta literatura/literatura baixa. Nesta ordem de ideias, tentaremos responder a perguntas como: que papel os criticos colombianos desempenham no posicionamento do Nadaismo como um grupo contestatario.? Como eles configura sua ideia de Nadaismo dos ataques da tradicao? Quais foram as possibilidades que o escândalo e os eventos publicos ofereceram ao desenvolvimento de Nadaismo como uma possivel vanguarda? Procura nao apenas responder a essas questoes, mas realizar um reposicionamento do grupo poetico dentro da tradicao critica colombiana.