联合国教科文组织对文献记忆的冲突管理

Q3 Social Sciences
Hilário Figueiredo Pereira Filho
{"title":"联合国教科文组织对文献记忆的冲突管理","authors":"Hilário Figueiredo Pereira Filho","doi":"10.1590/3610509/2020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo A partir do programa Memória do Mundo (MOW), da Unesco, o artigo destaca três candidaturas que receberam o título internacional de patrimônio documental: “Vida e obra de Ernesto Che Guevara: dos manuscritos originais da adolescência e juventude aos diários de campanha da Bolívia”; “Documentos do Massacre de Nanquim”; e “A Guerra da Tríplice Aliança: representações iconográficas e cartográficas”. Além de problematizar os argumentos mobilizados na construção dos dossiês, sublinharemos as consequências do reconhecimento concedido às propostas enquanto patrimônio da humanidade. Nossa hipótese é de que o Memória do Mundo explicita uma das facetas que configuram a Unesco: a conflituosa disputa de visões, interesses e projetos entre os Estados-membros dessa agência da Organização das Nações Unidas (ONU).","PeriodicalId":35414,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ciencias Sociais","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"GESTÃO CONFLITIVA DE MEMÓRIAS DOCUMENTAIS PELA UNESCO\",\"authors\":\"Hilário Figueiredo Pereira Filho\",\"doi\":\"10.1590/3610509/2020\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo A partir do programa Memória do Mundo (MOW), da Unesco, o artigo destaca três candidaturas que receberam o título internacional de patrimônio documental: “Vida e obra de Ernesto Che Guevara: dos manuscritos originais da adolescência e juventude aos diários de campanha da Bolívia”; “Documentos do Massacre de Nanquim”; e “A Guerra da Tríplice Aliança: representações iconográficas e cartográficas”. Além de problematizar os argumentos mobilizados na construção dos dossiês, sublinharemos as consequências do reconhecimento concedido às propostas enquanto patrimônio da humanidade. Nossa hipótese é de que o Memória do Mundo explicita uma das facetas que configuram a Unesco: a conflituosa disputa de visões, interesses e projetos entre os Estados-membros dessa agência da Organização das Nações Unidas (ONU).\",\"PeriodicalId\":35414,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Ciencias Sociais\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Ciencias Sociais\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/3610509/2020\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ciencias Sociais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/3610509/2020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文以联合国教科文组织世界记忆计划(MOW)为基础,重点介绍了三份获得国际文献遗产称号的申请:“埃内斯托·切·格瓦拉的生活和工作:从青少年和青年的原始手稿到玻利维亚的运动日记”;《南京大屠杀文件》;《三国联盟的战争:肖像和地图表现》。除了讨论在档案建设中动员的论点外,我们还将强调承认这些建议为世界遗产的后果。我们的假设是,世界的记忆揭示了构成联合国教科文组织的一个方面:这个联合国机构的成员国之间的愿景、利益和项目的冲突冲突。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
GESTÃO CONFLITIVA DE MEMÓRIAS DOCUMENTAIS PELA UNESCO
Resumo A partir do programa Memória do Mundo (MOW), da Unesco, o artigo destaca três candidaturas que receberam o título internacional de patrimônio documental: “Vida e obra de Ernesto Che Guevara: dos manuscritos originais da adolescência e juventude aos diários de campanha da Bolívia”; “Documentos do Massacre de Nanquim”; e “A Guerra da Tríplice Aliança: representações iconográficas e cartográficas”. Além de problematizar os argumentos mobilizados na construção dos dossiês, sublinharemos as consequências do reconhecimento concedido às propostas enquanto patrimônio da humanidade. Nossa hipótese é de que o Memória do Mundo explicita uma das facetas que configuram a Unesco: a conflituosa disputa de visões, interesses e projetos entre os Estados-membros dessa agência da Organização das Nações Unidas (ONU).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista Brasileira de Ciencias Sociais
Revista Brasileira de Ciencias Sociais Social Sciences-Social Sciences (all)
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
52 weeks
期刊介绍: Editada por primeira vez em 1986, nove anos depois da fundação da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (Anpocs), a Revista Brasileira de Ciências Sociais (RBCS) consolidou-se ou longo dos anos como um dos periódicos mais importantes de veiculação da produção científica de ponta nas três grandes áreas das ciências sociais (antropologia, sociologia e ciência política). É um periódico multidisciplinar no campo das ciências humanas que segue uma definição estrita de multidisciplinaridade, privilegiando contribuições substantivas em seu campo. Ocasionalmente, acolhe artigos oriundos de outras áreas, quando claramente dedicados a travar interlocução com a produção de conhecimento nas ciências sociais. Publicada ininterruptamente durante todos esses anos, nasceu e desenvolveu seu perfil editorial ao longo do tempo como periódico da Anpocs. A partir do número 90, publicado em fevereiro de 2016, passou a circular apenas em formato digital. Os artigos da revista se encontram disponíveis, em acesso aberto, tanto no SciELO quanto na página institucional da Anpocs, no canal Publicações, bem como em algumas redes acadêmicas.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信